Диссертация (1154539), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Также в данной главеобсуждаются факторы антропогенной природы, влияющие на сурков, в том числевлияние выпаса скота.В главе 7 мы обсуждаем методические аспекты изучения байбака,наработанные в ходе его изучения в Удмуртии.БлагодарностиРабота выполнена на базе института естественных наук Удмуртскогогосударственногоуниверситетаподруководствомдоцентак.б.н.Н.Е.Зубцовского, декана БХФ и директора ИЕН УдГУ в 1986-2016 гг., которому авторвыражает большую благодарность. Автор признателен научному сотрудникуТобольской комплексной научной станции УрО РАН В.И.
Капитонову засодействие в организации полевых исследований и ценные консультации;заведующему лабораторией спецтехники ИПСУБ УдГУ Басу А.С. за помощь визготовлениисистемаудиовизуальногонаблюдения;экс-сотрудникуМинприроды УР С.П. Украинцевой за любезно предоставленные материалы поистории интродукции сурков; сотрудникам кафедры ботаники, зоологии ибиоэкологи УдГУ С.В. Дедюхину, И.В. Ермолаеву, А.Н. Созонтову за ценныезамечания по структуре работы; сотрудникам Минприроды УР Горькову А.А.,Дегтеву П.П., Завьялову А.Н., Левину В.В., Матвееву И.А., Садыреву И.Г.,12Соколову Д.Ю., Сухих Е.О., Шурыгину А.А., а также выпускникам УдГУ А.В.Алтынцеву, К.А. Капитонову, Л.В. Сайтаевой и И.П.
Серебренниковой за помощьв сборе материала.13ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ1.1. Степной сурок. Общая характеристика видаСтепной сурок, или байбак (Marmota bobak Müll, 1776) – крупный грызун(Rodentia) семейства Беличьих (Sciuridae) (Павлинов, 2006). Среди всех 5 видовсурков, обитающих на территории России, байбак отличается наиболее крупнымиразмерами (Машкин 1997, Машкин и др., 2010).Краткое описание внешнего вида: размеры тела до 688 мм, хвоста – до 150мм, масса до 10,3 кг (в среднем около 5,7 кг). Шерсть песчано-жёлтого окраса счёрной или тёмно-бурой рябью, окраска хвоста темнее. На передних лапах 4подвижных пальца с развитыми когтями; задние лапы пятипалые. Имеется 6 пармолочных желёз (Громов, Ербаева, 1995; Машкин, 1997).Ареал степного сурка охватывает территорию степной и лесостепной зоныЕвразии от побережья Днепра на Западе до Иртыша на Востоке.
Северная границаестественного ареала проходит в Чувашии; Южная – в Северном Казахстане(Огнев, 1947; Бибиков, 1989; Машкин, 1997, Териофауна Омской области, 2011).По мнению С.И. Огнева (1947), историческое распространение вида былозначительно шире.Число форм подвидового уровня остаётся достаточно спорным вопросом.По мнению одних исследователей (Громов, Ербаева, 1995; Румянцев, 1997)существует 3 подвида байбака:1. М. b. bobak Muller, 1776.
Наиболее мелкий. Окраска сравнительно темнаявследствие значительного развития темных концов остевых волос; слезная костьзаметно вытянута в длину. Распространение: европейская часть России, Украина.2. М. b. kozlovi Fokanov, 1966. Несколько крупнее номинативного. В отличие отдругих подвидов задние бугорки на ладонях и подошвах у большинства особейслиты. Число зубчиков на левом крае передней лопасти бакулюма редуцированодо одного. Распространен в правобережном Саратовском Поволжье.143.
М. b. schaganensis Bazhanov, 1930. Крупнее обоих других подвидов. Темныеокончания остевых волос развиты слабо, окраска светло-желтая. Слезная костьсравнительно слабо вытянута в длину. Распространение: от приуральских степейивозвышенностиОбщийСырт(?)досеверо-восточныхпределовраспространения вида. (Громов, Ербаева, 1995)Другие авторы (Огнев, 1947; Громов и др, 1965; Машкин, 1997; Nikol’skii,2009) М. b. Kozlovi не выделяют, либо считают его выделение недостаточнообоснованным.
По мнению В.И. Машкина (1997) этот подвид является самымкрупным по размерам тела.К середине ХХ в. сплошная распашка степей и стихийный промыселпоставили степного сурка на грань исчезновения (Бибиков, 1989; Машкин и др,2010). Цельный ареал распался на отдельные очаги в Поволжье, Ростовскойобласти, на Южном Урале и на Востоке Украины (Громов, Ербаева, 1995;Машкин, 1997). С 60-х гг. ХХ в. наблюдалась обратная картина: зверьки сталиактивно расселяться из сохранившихся очагов, значительно расширив областьраспространения вида и увеличив численность. В науке данный феномен получилназвание «возрождения байбака» (Машкин, 1997; Токарский и др., 2011).Причины этого явления вызвали интерес среди учёных и активно обсуждались впубликациях.
По мнению В.И. Машкина (1993) среди байбаков произошёлпроцесс постепенной адаптации к несвойственным ему прежде овражнобалочным местообитаниям, после начался процесс естественного заселенияживотными схожих биотопов. Другие авторы (Кривицкий, 1997) связываютначало активного расселения особей с климатическими циклами засушливыхтерриторий. Критический анализ высказанных гипотез приводит В.А. Токарский ссоавторами (2011). По их мнению, основную роль в «возрождении» байбакасыграли запрет промысла и увеличение пастбищной нагрузки в местах обитания ипотенциальных местообитаниях сурков.151.2. Работы по расселению степного суркаВажную роль в восстановлении численности и ареала степного суркасыграли работы по искусственному расселению зверьков.
Подробный анализистории работ по интродукции проведён В. И. Машкиным (1997) и А.В.Димитриевым (2001).Работы по (ре)интродукции вида впервые проводились ещё в 30-е гг. ХХ в.на территории Украины. (Машкин, 1997; Токарский и др., 2011). В 40-е - 60-е гг.был осуществлен ряд попыток расселения степных сурков в Башкирской АССР(Димитриев, 2001). Многие из этих работ были плохо организованы и не далиположительных результатов. В качестве причин неудачных выпусков называютнеудачные место и сроки выпуска, неправильный численный и демографическийсостав выпускаемых животных, недостаточную охрану мест выпуска (Румянцев идр., 2012).Масштабы работ по расселению увеличились с 70-х гг. прошлого века.
Кначалу 90-х гг. в 120 районах 20 областей России было выпущено более 42 тыс.сурков более чем в 375 пунктах (Димитриев, 2001; Румянцев и др., 2012).Подобные работы проводились на Украине и в Казахстане. В большинствепунктов выпуска (до 50 % в России, на Украине - больше) сурки не прижилисьили их дальнейшая судьба неизвестна (Димитриев, 2001).В начале 90-х годов в силу сложившихся экономических условийширокомасштабные работы по расселению сурков были приостановлены.Проводились отдельные выпуски, в том числе уже внутриреспубликанские иливнутриобластные из уже созданных новых колоний (Димитриев, 2001). Подобныеработы в начале 2000-х гг.
проводились и в Удмуртии (Капитонов, Капитонов,2006).Работы по расселению степных сурков продолжаются и в настоящее время:в 2013-2014 гг. были совершены выпуски животных в Центрально-Черноземныйзаповедник в Курской области (Вервальд, Брандлер, 2015).16В.И. Машкиным (1997) предложена методика проведения интродукциисурков, учитывающая функционально-структурные особенности организациигруппировокэтихживотных.Сурковпредложеноотлавливатьсемьями.Необходимость тщательной научной подготовки выпуска обосновывается так же,в частности, А.В. Димитриевым (2001).
Б.Ю. Кассал (Териофауна Омскойобласти, 2011) развивает идеи В.И. Машкина, говоря о необходимости отлова прирасселении уже не отдельными семьями, а сложившимися группами –парцеллами.Таккаксуркивсовременныхреалияхобитаютвнарушенныхместообитаниях, то при расселении предпочтение должно отдаваться популяциямс адаптивными перспективами к условиям измененного ландшафта (Дворников,2010).1.3.
Пространственная структура популяции байбакаРассмотрение пространственной структуры популяций степного суркаявляется одним из важнейших аспектов изучения данного вида и, несмотря назначительное количество работ, посвящённых рассматриваемой теме, продолжаетоставаться актуальным вопросом. Обобщающие материалы по названной темеотражены в работах Д.И. Бибикова (1989), В.И. Машкина (1997) и В.И. Машкинас соавторами (2010).
Согласно этим данным можно дать следующую общуюхарактеристику пространственной структуры вида.1. Характер размещения сурков по территории вытекает из свойственного имсемейно-колониального образа жизни, с одной стороны, и степени соответствияландшафтных условий потребностям этих грызунов – с другой.2. Популяции сурков состоят из группировок различной величины и структурнойсложности и представляют собой многоуровневую систему, включающую семьи,колонии и поселения.3.
Основные условия существования сурков определяются их биотопическимипотребностями:17а) соответствием характера и сроков вегетации травянистой растительностикормовой специализации сурков. Последняя состоит в предпочтении сочныхмолодых, развивающихся побегов трав, а именно верхушек побегов, молодыхлистьев,цветов,незрелыхплодов.Длясурковжизненнонеобходимаобеспеченность сочной свежевегетирующей разнотравной растительностью весьпериод наземной активности;б) возможностью строить норы, обеспечивающие необходимые температурныеусловия во время зимней спячки. Только в глубоких норах обеспечиваетсяпостоянство положительной температуры в течение всего года и наиболееэкономное вследствие этого расходование жировых резервов во время спячки;в) возможностью осуществления зрительно-звуковой связи между семьями иотдельными зверьками в колонии.
Подобная коммуникация возможна только наоткрытых ландшафтах, где имеется достаточно широкий обзор, и сурки могутвидеть своих соседей.Многие работы посвящены исследованию пространственного размещенияпопуляций степного сурка в какой-либо части ареала вида. К примеру, В.А.Токарский (1997, 2008а, 2009), Г.А.
Савченко и В.И. Ронкин (1999, 2008)подробно исследовали популяции сурка байбака в Харьковской и Луганскойобластях Украины, а так же в примыкающих к ним Белгородской и Ростовскойобластях России. Так же достаточно подробно изучена пространственнаяструктура популяций байбака в Оренбургской области (Сорока, 2001а, 2001б),Республике Чувашия (Колесников, Машкин, 1999; Димитриев и др., 2006),Нижегородской области (Леонтьева и др., 2000; Самхарадзе, 2003), Казахстане(Капитонов,1987,Шубин,1991).НатерриторииУдмуртииизучениемпространственной структуры поселений степного сурка занимались Н.В.Досковская(1999), К.А.
Капитонов (2001) и Ю.А. Рубцов (2003) подруководством доцента кафедры экологии животных В.И. Капитонова. Материалыих исследований отражены в ряде публикаций (Досковская и др., 1999;Капитонов, Капитонов, 2001; Капитонов и др., 2002).181.3.1. Структура семейных участков байбакаЭлементарной единицей пространственной структуры популяции у сурковявляется семья (Бибиков, 1989; Шубин, 1991).
По мнению В.И. Машкина (1997),под термином «семья» у сурков Палеарктики следует понимать группу из 2-18особей разного пола и возраста, совместно использующих территорию (семейныйучасток) с норами различного биологического назначения и охраняющих егограницы от вторжения чужаков. Таким образом, автор рассматривает семью сточки зрения общности используемой территории, а не с позиций генетическогородства. По его мнению, в ряде случаев в состав семьи могут входить и несостоящие в родстве с остальными её членами особи: вселившиеся из другихсемей сеголетки и годовики, и мигрирующие особи старших возрастов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
