Диссертация (1154470), страница 94
Текст из файла (страница 94)
– 2012. – № 3 (21). – С. 87-94.476.Красиков, Д.В. Правовые основы организации и деятельности сов-местных следственных групп с участием представителей иностранных государств: опыт Европейского Союза / Д.В. Красиков, А.В. Устинов // Актуальныепроблемы международно-правового сотрудничества в сфере борьбы с преступностью: сб.
науч. ст. – Саратов: СГАП, 2010. – С. 35-56.477.Красуский, В.Т. О некоторых психологических приемах / В.Т. Кра-суский // Следственная практика. – 1964. – № 65. – С. 104-108.478.Кустов, А.М. Следственная ситуация и механизм преступления /А.М. Кустов // Соотношение и связи криминалистики и теории оперативнорозыскной деятельности органов внутренних дел (По материалам Всероссийской научно-практической конференции 14-16 июня 1995 года): криминалистика и судебные экспертизы. – Краснодар: Изд-во Краснодарского юрид.
ин-та. –1995. – Ч. 1. – C. 60-66.479.Лебединцева, Л.А. Информация и знание как интеллектуальныйпродукт: социально-экономический подход / Л.А. Лебединцева // Общество.Среда. Развитие (Terra Humana). – 2011. – № 1. – С. 24-27.480.Литвишко, П.А. Правовые основы международного сотрудничестваследственного комитета при прокуратуре Российской Федерации / П.А. Литвишко // Актуальные проблемы международно-правового сотрудничества всфере борьбы с преступностью.
сб. науч. ст. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – С. 20-34.458481.Лозовский, Д.Н. Использование метода криминалистического мо-делирования в процессе расследования преступлений / Д.Н. Лозовский // Государство и право. – 2010. – № 1. – С. 115-118.482.Ломтев, С.П.
Ретроспективное моделирование функциональныхсвязей участников ОПГ в механизме раскрытия убийств по найму / С.П. Ломтев// Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. –М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2000. – C. 89-93.483.Лузгин, И. М. К вопросу о теории криминалистического моделиро-вания / И.М. Лузгин // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М. :[б. и.], 1980. – С .48-62.484.Луценко, О.А.
Ситуация расследования: следственная или крими-налистическая? / О.А. Луценко // Наука и образование: хозяйство и экономика;предпринимательство; право и управление. – 2011. – № 1 (7). – С. 96-99.485.Лыков, А.Ю. О некоторых проблемах уголовного процесса в сферемеждународного сотрудничества / А.Ю. Лыков // Международная интеграция иправо: современные проблемы: материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов (Красноярск, 22-23 мая 2008 г.): в 2 ч. – Красноярск, 2008. – Ч. 2. – С. 6-9.486.Макушев, Д.И.
Криминологическая характеристика личности ки-берпреступника / Д.И. Макушев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №. 1-3. – С. 202-204.487.Малярова, В.О. Типологические черты личности преступника, со-вершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений/ В.О. Малярова // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №4. – С. 128-132.488.Меланчик, Л.Ю. Оценка инновационности текущей стратегиипредприятия / Л.Ю.
Меланчик // Вестник Ивановского государственного университета. – 2011. – № 1. – C. 62-65.489.Михалева, Д.А. Проблемы выдвижения версий по исходным типо-вым следственным ситуациям при расследовании преступлений, связанных с459заведомо ложным сообщением об акте терроризма / Д.А.
Михалева // ВестникКалининградскогоюридическогоинститутаМВДРоссии.Научно-теоретический журнал. – 2008. – № 2 (16). – Ч. 2. – С. 87-91.490.Моджорян, Л.А. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе смеждународным терроризмом/ Л.А. Моджорян // Советское государство и право. – 1990. – № 3. – С. 116-123.491.Мустафаев, М.Х. оглы. Криминалистическая характеристика пре-ступной деятельности против правосудия, совершенной работниками правоохранительных органов против правосудия / М.Х. оглы Мустафаев // Бизнес взаконе.
– 2011. – № 5. – С. 87-93.492.Невский С.А., Современная криминальная ситуация и основныенаправления предупреждения преступлений в Российской Федерации / С.А.Невский, А.И. Сычев // Историческая и социально-образовательная мысль.
–2011. – № 3. – С. 120-125.493.Номоконов В. Российско-китайский наркотрафик: состояние и во-просы сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с ним / В. Номоконов, И. Баранник // Уголовное право. – 2006. – № 4 (июль-август). URL:http://www.crime.vl.ru/index.php? (дата обращения: 06.02.2016).494.Пальскис Э.Б.
О криминалистической стратегии (к постановке во-проса) / Э.Б. Пальскис // Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью(тезисы республиканской научной конференции). – Вильнюс: Изд-во НИИСЭМЮ ЛитССР, 1981. – С. 18-21.495.Патрушев, Н.П. Транснациональная преступность, взаимосвязьнаиболее опасных ее видов - терроризма, наркотрафика, нелегальной миграции,незаконного оборота оружия и радиоактивных материалов, пиратства / Н.П.Патрушев // Право и безопасность. – 2010.
– № 4. – С. 20-23.496.Пашиян, И.А. Контент-анализ как источник оценочной информациив исследованиях имиджа России / И.А. Пашиян // Политика и общество. – 2012.– № 4. – С. 108-113.460497.Пещак, Я. Версии и моделирование / Я. Пещак, В. Проерад // Кри-миналистика социалистических стран. – М.: Юрид.
лит., 1986. – C. 187-196.498.Поддубный, А.А. Определение места совершения преступления приквалификации преступления / А.А. Поддубный // Российский следователь. –2001. – № 3. – С. 18-21.499.Репецкая, А.Л. Криминальный профессионализм постсоветскогопериода: трансформация признаков и ее детерминация / А.Л. Репецкая // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 4 (9). – С.
235.500.Репецкая, А.Л. Понятие и признаки транснациональной организованнойпреступности / А.Л. Репецкая // Транснациональная организованная преступность:дефиниции и реальность. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. – С. 24-35.501.Решетников, Ф. Международные объединения преступников про-никают и в молодые государства Азии и Африки / Ф. Решетников // Социалистическая законность. – 1968. – № 9. – С. 59-62.502.Решетников, Ф. Фальшивомонетничество / Ф.
Решетников // Соци-алистическая законность. – 1972. – № 7. – С. 79-80.503.Родионов, К.С. Борьба с транснациональной преступностью / К.С.Родионов // Проблемы расследования преступлений в условиях формированияправового пространства СНГ и развития международного сотрудничества: рабочие материалы научно-практической конференции. – СПб., 1993.504.Савицкий, В.М. Язык процессуального закона: Вопросы термино-логии / В.М. Савицкий. – М.: Наука, 1987. – 250 с.505.Сапронов, М.В.
Синергетический подход в исторических исследо-ваниях: новые возможности и трудности применения / М.В. Сапронов // Общественные науки и современность. – 2002. – № 4. – С. 159-160.506.Селиванов, Н.А. Криминалистическая идентификация / Н.А. Сели-ванов // Советская криминалистика. – М.: Юридическая литература, 1978.
– С.108-115.461507.Селиванов, Н.А. Криминалистические характеристики преступле-ний и следственные ситуации в методике расследования / Н.А. Селиванов //Социалистическая законность. – 1977. – № 2. – С. 56-57.508.Семьина, Н.Б. Компьютеризированный подход к планированиюрасследования преступлений / Н.Б. Семьина // Вестник криминалистики. –2008. – Вып. 2 (26). – С. 110-113.509.Сердюкова, С.Г. Коллегии humines humiliores и императорскаявласть / С.Г. Сердюкова// МНЕМОН. Исследования и публикации по историиантичного мира. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2005. Вып. 4.
С. 295-297.510.Смирнов, Л.В. Типичные дефекты дефиниций в законодательствеРоссийской Федерации: проблемы юридической техники / Л.В. Смирнов // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические,морально-психологические и практические проблема.
Мат-лы Междунар.Круглого стола (Черновцы 21-23 сентября 2006 года). – Н. Новгород: Юридическая техника, 2007. – С. 327-340.511.Сокол В.Ю. Криминалистика стратегия в России и Германии / В.Ю.Сокол // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2010. – № 2. –С. 67-77.512.Соловьев, А.В. Криминальная и криминалистическая деятельностькак объект изучения криминалистики / А.В. Соловьев, И.А. Кобзева // Российская юридическая доктрина в ХХI веке: проблемы и пути их решения: материалы научно-практической конференции (3-4 октября 2001 г.).
– Саратов: СГАП,2001. – С. 240-241.513.Соловьев, А.В. О некоторых категориях криминалистической мето-дики расследования / А.В. Соловьев // Актуальные проблемы современнойюридической науки и практики. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – Вып. 2.– С. 369-370.514.Степанов, В.В. О системе советской криминалистики / В.В. Степа-нов // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – С. 7-10.462515.Степанова, Т.А. Сущность алгоритмического мышления с позицийинформационного подхода / Т.А.
Степанова // Инновации в непрерывном образовании. – 2012. Вып. – № 4. – С. 95-99.516.Строгович М.С. Судебная этика, ее предмет и сущность / М.С.Строгович // Проблемы судебной этики. – М.: Наука, 1974. – С. 88-97.517.Трофимов, А.М. Глобальные города: перспективы развития. Рецен-зия на книгу «Глобальный город: теория и реальность / А.М. Трофимов, М.Д.Шарыгин // Географический вестник. 2009. № 3 (11).
URL: http://www.geovestnik.psu.ru/files/vest/176_globalbnye_go-roda.pdf(датаобращения:12.10.2015).518.Трунцевский, Ю.В. Об определении транснациональных преступ-лений и формировании концепции имплементации норм международного права/ Ю.В. Трунцевский // Современная уголовная политика в сфере борьбы странснациональной организованной преступностью и коррупцией: Сб. статей. –М.: Гардарика, 2002.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
