Автореферат (1154469), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Научные положения работы, а также упомянутый электронный справочник, на основе презентации и обсуждения на кафедре криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) рекомендованы к использованию членам кафедры при преподавании учебной дисциплины «Криминалистика», подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий по криминалистике. Соответствующие справки о внедрении имеются.Структура диссертации обусловлена кругом исследованных проблем в соответствиис ее целями и задачами и состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы, трех приложений, включающих тексты анкеты сотрудников правоохранительных органов, проект Стратегии противодействия транснациональной крими-15нальной деятельности в Российской Федерации, инструкцию по использованию Электронного справочника соотношения транснациональных преступлений с составами преступлений, закрепленных в УК РФ.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснованы выбор темы и ее актуальность, определены объект, предмет, цели, задачи и гипотеза исследования, отмечена степень научной разработанностипроблемы, указаны методологические, методические, теоретические, нормативноправовые, эмпирические основы работы, ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту, представленхарактер апробации ее основных положений.Глава 1 «Методология криминалистики: взаимосвязи, традиции и инновации»состоит из двух параграфов.
В § 1.1. «Роль методологии научного познания, правопознания и криминалистики в формировании методологии расследования преступлений»на основе анализа работ Т. Куна, В.В. Крылова, В.С. Степина и др. рассматриваютсявзаимосвязи методологии криминалистики с общефилософской методологией, а такжетрадиционных категорий методологии (научный метод, принцип научного познания,теория, парадигма и др.) с методологическими новациями (постнеклассической философией, синергетикой, понятием стратегии).
В плане взаимосвязи методологии криминалистики с методологией юриспруденции (работы Д.А. Керимова, Д.В Кима,А.В. Скоробогатова и др.) отмечено значение постнеклассического правопонимания,так как оно отражает процессы глобализации в обществе, охватывает разные сферыжизнедеятельности, а также взаимосвязи и взаимообусловленности их существованияи развития.
Представлены выводы о том, что к инновациям, прочно укореняющимся вметодологии юридической науки, можно, в частности, отнести использование синергетического подхода, поскольку право часто рассматривается как особая система,включающая юридические средства, объединяемые на отдельных уровнях правовогорегулирования в особые режимы и механизмы, обеспечивающие успешное решениесоциальных, экономических, политических и других задач (С.И. Вележев,А.В. Зырянов и др.). Юридическую стратегию предлагается рассматривать как систему приоритетов, целей, принципов, основных направлений, задач и механизмов реализации государственной политики, зафиксированной в виде плана на долгосрочнуюперспективу для достижения конкретного результата, основанную на предшествующем и текущем состоянии проблемы с учетом современных рисков и угроз, предусматривающую пути решения и контроль ее поэтапной реализации, основанную надругих нормативно-правовых актах государства и международно-правовых документах и включающую в себя субъектно-объектные и временные константы.Анализируя точку зрения Д.В.
Кима на становление кримосинергетической парадигмы в рамках парадигмы постнеклассического научного рационализма, автор отме-16чает, что важным фактором развития этой парадигмы является сформировавшаяся вкриминалистике категория криминальной деятельности, которая включает в себя нетолько нарушение норм уголовного права, но и сопутствующие ей нарушения нормдругих отраслей.Методология расследования транснациональных преступлений должна отражатьвсе свойства современной парадигмы этой науки: 1) наличие определенной категории (транснациональные преступления), 2) учет закономерностей возникновения, собирания, исследования и использования доказательств о транснациональных преступлениях; 3) системный подход к изучению проблемы расследования транснациональных преступлений с учетом эмерджентных свойств криминальной деятельности,не обусловленных системообразующими связями, а возникающих только в результате синергетического взаимодействия элементов системы – самоорганизации;4) наличие международных и национальных документов по противодействию транснациональным преступлениям и их видам, 5) учет региональной специфики криминальной обстановки и следственных ситуаций, возникающих в связи с расследованием транснациональных преступлений, 6) мультиинтегративность методологии, обусловленную связями криминалистики с другими науками, 7) интернационализациюкриминалистической науки.В § 1.2.
«История возникновения транснациональных преступлений и методологических подходов борьбы с ними» отмечается, что преступления, характеризуемыемежгосударственными локусно-векторными признаками, имеют давнюю историю, агосударства всегда стремились к их пресечению, раскрытию, осуществляли экстрадицию преступников. Исторические изменения в характере транснациональных преступлений послужили точками бифуркации и для методологии их расследования,важнейшим основанием которой стало развитие международного сотрудничества имеждународной помощи. Процессы противодействия таким преступлениям характеризуются как поэтапные: 1) этап признания отдельных видов преступлений деяниями, имеющими международный характер (1815-1919 гг.); 2) этап определения составов преступлений международного характера, появления различий между категориями международных преступлений и преступлений международного характера (19191975 гг.); 3) появление категории транснациональных преступлений в международном праве и рецепция этого понятия уголовно-правовой наукой различных государств (1975-2000 гг.); 4) этап принятия мировым сообществом конкретных мер поборьбе с транснациональной преступностью как на международном, так и на внутригосударственном уровнях (2000 гг.
– наши дни). Особо подчеркивается роль Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности (2000 г.), котораянаметила конкретные меры по расследованию транснациональных преступлений намеждународном уровне (осуществление электронного наблюдения, агентурных операций, контролируемых поставок и др.).17Глава 2 «Методологические основы использования метода информационногофреймового моделирования и эмпирическая база исследования» состоит из четырехпараграфов. В § 2.1. «Криминалистические категории информации и данных как особый формат знания» разъясняется исходная методологическая категория, принятая вкачестве основы исследования, – категория системы криминалистического знания. Воснове знания лежат научно-теоретические построения и данные, полученные эмпирическим путем, а переход от данных к знаниям является следствием развития, обновления и усложнения информационных структур.
Данные рассматриваются как совокупность разрозненных и неструктурированных фактов о процессах, явлениях и предметах.Они приобретают статус информации вследствие их целевого использования, структурирования и классификации. Представлен вывод о том, что процесс получения новыхкриминалистических знаний с помощью изучения взаимосвязей между элементами иотображающей их информационной системой – разновидность информационногомоделирования, а рассмотрение разных видов информации (доказательственной,ориентирующей и оперативно-разыскной) завершается выводом о том, что в основеразвития любого знания, в том числе и криминалистического, всегда лежит сформировавшаяся в науке типология системности предметов и явлений, существующая ввиде паттернов (моделей) в сознании познающего субъекта, дающая возможностьдополнять эти паттерны индивидуализированной информацией, полученной на основеконкретных данных.В § 2.2.
Современные подходы к моделированию объектов исследования и опытмоделирования в криминалистике» для обоснования выбора использования конкретных методов моделирования представлен обзор современной типологии моделей внауковедении, а также методов моделирования. Приводится обзор использования метода моделирования в криминалистике. За методологическую основу криминалистического подхода к моделированию в данной работе принята точка зренияТ.С. Волчецкой, которая предлагает в качестве основания классификации и созданиякриминалистических моделей учитывать компонентный состав моделирования,представленный: 1) субъектом моделирования; 2) задачей, решаемой при помощиданного метода; 3) оригиналом (объектом) моделирования; 4) способом создания модели.
Каждый тип модели может быть дифференцирован в соответствии с видовымитипами.Рассмотрены также разнообразные способы и формы представления свойств объекта, выбор которых обычно диктуется необходимостью закрепления в модели определенной информации, в нашем случае – информации о транснациональной криминальной деятельности, поэтому в § 2.3. «Базовые категории моделирования системыкриминалистического знания, релевантные для расследования транснациональныхпреступлений», анализируется информационная основа транснациональной криминальной деятельности. В качестве базовых категорий моделирования в работе высту-18пают категории криминальной деятельности, следственной ситуации, типовой версии, общегосударственной и криминалистической стратегии противодействия транснациональным преступлениям, а также планирования процесса их расследования.Поскольку информационные модели отличаются большим разнообразием, в исследовании используется традиционное мысленное моделирование и его разновидность –фреймовое моделирование, основанное на теории представления знаний М.
Минского, –исследователя сферы искусственного интеллекта. Фрейм – категория когнитивнойинженерии человеческих знаний. Все фреймы представления знаний определеннойобласти взаимосвязаны и образуют систему фреймов, в которой могут объединятьсядекларативные знания (знания ЧТО?) и процедурные знания (знания КАК?). Возможно построение не только типизированных фреймов (фреймов-прототипов), но ииндивидуализированных фреймов-примеров. Применительно к расследованиютранснациональных преступлений в декларативных фреймах-моделях могут быть закреплены характерные особенности их видов, территориально-географические, криминально-групповые и иные условия их совершения.
Процедурные фреймы позволяют, например, представить криминалистическую деятельность по расследованиюпреступлений в виде алгоритма действий.Исходной для моделирования является информация о современной криминальнойобстановке в сфере транснациональной криминальной деятельности, поскольку именно эта информация обусловливает ответную криминалистическую деятельность следственных органов.
В § 2.4. «Криминальная обстановка в сфере совершения транснациональных преступлений в Российской Федерации и проблемы их расследования: эмпирические основы исследования» отмечается, что международные, зарубежные и отечественные аналитические материалы не отражают криминальную обстановку в сферетранснациональной криминальной деятельности в России в полной мере, охватываюттолько некоторые ее проявления. Тем не менее, эти документы свидетельствуют о частоте совершения некоторых категорий транснациональных преступлений. Так, в исследовании УПН ООН, посвященном изучению наркотрафика из Афганистана, отмечаются результаты, достигнутые разными странами в расследовании таких преступлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
