Диссертация (1154461), страница 86
Текст из файла (страница 86)
Сазонова,К.П.Незаконныйоборотнаркотическихсредств,психотропных веществ и их аналогов, а также растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в местахлишениясвободыиегопредупреждение(уголовно-правовойикриминологический аспекты) / Автореф. дис. ... к-та юрид. наук, Челябинск,2012, 28 с.156. Селина, Е.В. Применение специальных познаний в российскомуголовном процессе / Автореф. дис. д-ра юрид. наук , Краснодар, 2003, 56 c.157. Смирнов, В.П. Состязательное начало по уголовным делам в судепервой инстанции / Автореф. дис. к.ю.н.
– М., 2003, 21с.158. Сорокина, В. В. Процессуальная форма юридической деятельности всовременной России: вопросы теории и практики / Автореф. дисс. канд. юрид.наук. – Саратов, 2009.– 21 с.159. Татьянина,Л.Г.Процессуальныепроблемыпроизводствапоуголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросытеории и практики) / Автореф. дисс.д-ра юрид. наук.
– Ижевск, 2004.391160. Телегина, Т.Д. Использование специальных знаний в современнойпрактике расследования преступлений / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. –М.,2008. – 24 с.161. Фесенко, Н.П. Использование специальных знаний в производстве отаможенных правонарушениях и преступлениях / Автореф. дисс. канд. юрид.наук, Воронеж, 2008, 19с.162.
Харатишвили,А.Г.Особенностирасследованияконтрабандынаркотиков на первоначальном этапе / Автореф. дисс. кандидата юрид. наук, М.,2008.163. Челышева,О.В.Гносеологическиеосновыотечественнойкриминалистики: Теоретико-прикладное исследование / Автореф. дисс. д-раюрид. наук. 12.00.09. – СПб., 2003.164. Шапиро, Л.
Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве иих использование при расследовании преступлений в сфере экономическойдеятельности / Автореф. дисс. д.ю.н. Краснодар – 2008.165. Шухнин, М.Н. Применение технико-криминалистических и судебноэкспертных методов установления личности по неопознанному трупу прирасследовании преступлений / Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук, – Саратов,2000.Литература166. Аверьянова,экспертизыипутиТ.В.ихНекоторыерешения/проблемыпрактикиЭксперт-криминалист,судебной2008,№4http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=33539.167. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории /Т.В.Аверьянова. – М.: Норма, 2009, 480с.168.Криминалистика:Учебникдлявузов/Т.В.Аверьянова,Е.Р.Россинская, Р.С.
Белкин, Ю.Г. Корухов. – 3-e изд., перераб. и доп.Издательство: Норма, 2012 – 944 с.169. Александров, А.А., Бестаев, А.О. Представление и исследование вуголовном суде заключения и показаний эксперта // Материалы международнойнауч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в392современных условиях». – М., 2007г., с. 90-93.170. Алексеев, С.Г., Лукичев, Б.А О критериях компетентности сведущихлиц в судопроизводстве./ Медицинская экспертиза и право. – 2011. – № 4, С.
610.171. Аленин, А.П. Подготовка к осмотру места происшествия по делам,относящимся к незаконному обороту наркотических средств / Наркоконтроль,2006, № 1. – С. 16 – 20.172. Андреев, И.С., Грамович, Г.И., Порубов, Н.И. Криминалистика:Учебное пособие / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов.
– Минск:Вышэйш. шк., 2000. – 335 с.173. Андреева, Е. И. О правовом регулировании таможенной экспертизыв таможенном союзе / Бизнес в законе, № 4, 2010, с. 36–40.174. Антонова,Е.В.Правомерностьиспользованиякомпьютерныхтехнологий при производстве экспертизы / Эксперт-криминалист. – 2008. – №2,С. 41–47.175. Арабули, Д.Т. Теоретические основы права защитника привлекатьспециалиста // Ученые записки: сб. науч. тр. юр. ф-та Оренбургского гос. ун-та.Оренбург, 2007. – Вып.
5. – С. 103-117.176. Артеменко, А.И. Органическая химия: Учеб. Пособие – М.: Высш.шк., 2003. – 605 с.177. Бабаян, Э.А., Гаевский, А.В., Бардин, Е.В. К проблеме солей,изомеров и синонимов объектов, подлежащих контролю в РФ / Правовыеаспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитыхвеществ и прекурсоров. Нормативные документы. Методические материалы.Ответы на вопросы.
– М.: Международный центр финансово-экономическогоразвития, 2003. – 320 с.178. Багирова,РациональныйвыборВ.Л.,Березникова,названийР.Е.,лекарственныхГерасимов,средств /В.Б.идр.Методическиерекомендации. – утв. Министерством здравоохранения и социального развитияРФ10.06.2005.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=421001;frame=400179. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной393защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.:Экзамен, 2003, 432с.180. Баранников, А.Е. Разграничение составов незаконного изготовления,переработки и производства наркотических средств, психотропных веществ илиих аналогов / Российская юстиция, № 9, 2007. – С.52–54.181. Башкатов, Л.Н., Козилов, Е.Н.
Понятие уголовно-процессуальнойоценки оперативной информации и ее значение для реализации функцииуголовного преследования / Уголовное судопроизводство, 2008, №1. – С. 19–23.182. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России. КноРус., 2008. – 472с.183. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.:Норма, 2007, 528 с.184. Белкин, Р.С.
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.:Норма, 2001, 240 с.185. Белкин, Р.С. Криминалистическая характеристика преступления –реальность или иллюзия / Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.Злободневные вопросы российской криминалистики. М, 2001, с.222–223.186. Белкин, Р.С.
Криминалистическая энциклопедия. – М.: МегатронXXI, 2000. – 2-е изд. доп. – 334 с.187. Белкин, Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ, 2001, 769 с.188. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3: Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. – М.: Юристъ, 1997, 480с.189. Белкин,Р.С.Курскриминалистики:т.1:Общаятеориякриминалистики. – М.: Юристъ, 1997.– 408 с.190.
Белкин, А.Р. Допрос специалиста как процессуальное действие /Материалы международной науч.-практ. Конференции «Теория и практикасудебной экспертизы в современных условиях». – М., 2007г., с. 97–99.191. Белоусова,специальныхзнанийО.Д.,вОрлова,современномВ.Ф.Проблемысудопроизводствеиспользования/Материалымеждународной науч.-практ. конференции «Теория и практика судебнойэкспертизы в современных условиях». – М., 2007г., с. 199–203.192.
Бернам,У.,Прошляков,адвокатура. – СПб., 1996, 205с.А.Д.,Решетникова,И.В.Судебная394193. Беспризорность среди несовершеннолетних. Состояние, проблемынаркомании и токсикомании среди несовершеннолетних бродяг в г. Москве. –М., 2002, с.46.194. Бишманов,Б.М.Использованиеспециальныхзнанийвпроцессуальной и служебной деятельности / Черные дыры в РоссийскомЗаконодательстве. – № 4, 2002, 64с.195. Бишманов,Б.М.Экспертиспециалиствуголовномсудопроизводстве. М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. 224с.196.
Богданов, В. Горе маковое / Российская газета - Федеральный выпуск№4852 от 9.02.2009г.197. Божьев,В.П.ИзменениеУПК–невсегдасредствоегосовершенствования / Законность. – 2005. – №8, с. 4–6.198. Бойко, Ю.Л., Гавло, В.К. Особенности методики расследованияпреступлений, совершаемых сотрудниками ОВД. – Барнаул, 2009. – 209с.199. Болычев, В. Г., Панюшкин, В.
А. Специалист, его роль и значение вприменении научно-технических средств при собирании доказательств поуголовному делу / Вестник ВГУ. Серия: Право, 2011. № 1, с. 377–387.200. Бураева, С.К. О привлечении адвокатом-защитником специалиста:проблемысудебнойпрактики/ВестникБурятскогогосударственногоуниверситета. 2011. – №2, С. 263–265201.
Быков,В.М.,СитниковаТ.Ю.Заключениеспециалистаиособенности его оценки / Вестник криминалистики вып. 1 (9), 2004, с. 19–25.202. Бычкова, С. Ф. Становление и тенденции развитии науки о судебнойэкспертизе. – Алматы –1994. – 733с.203. Вагин,О.А.,ИсиченкоА.П.,ЧечетинА.Е.Постатейныйкомментарий к ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. – «Деловой двор»,2009, http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=16010.204. Вандер, М.Б.
Использование микрочастиц при расследованиипреступлений. – СПб.; М.; Харьков; Минск, 2001, 224с.205. Вартанян, Ф.Е., Рожецкая, С.В. Производство и распространениеконтрафактных медикаментов в России / Новые лекарственные препараты. –вып. 5, М., 2007, с. 3–7.395206. Васильев, А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.,1981, 112с.207. Вахрушев, С.Ю., Дмитриева, А.А. Прослушивание телефонныхпереговоров как разведывательное оперативно-техническое мероприятие /Вестник южно-уральского государственного университета. Серия: Право, 2006,№13, с.
35–38.208. Веселовская, Н.В., Коваленко, А.Е. Наркотики. Свойства, действие,фармакокинетика, метаболизм. Пособие для работников наркологическихбольниц, наркодиспансеров, химико-токсикологических и судебно-химическихлабораторий. М.: «Триада-Х», 2000, 205 с.209. Видонов, Л.Г. Криминалистические характеристики убийств исистемы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев.Горький, 1978.210. Видонов, Л.Г. Система типовых версий о лицах, совершившихубийства. – Горький, 1977, 30с.211.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
