Диссертация (1154461), страница 87
Текст из файла (страница 87)
Винберг,А.И.,МалаховскаяН.Т.Судебнаяэкспертология(Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). –Волгоград, 1979, 183с.212. Виницкий, Л.В., Мельник, С. Л. Дискуссионные вопросы экспертизывеществ и материалов / Вестник криминалистики. – вып. 3 (7), 2003, с. 16–22.213. Винницкий, Л.В. Актуальные вопросы участия специалистов вдоказывании / Материалы международной науч.-практ.
Конференции «Теория ипрактика судебной экспертизы в современных условиях. – М., 2007г., с. 67–70.214. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Подред. проф. Н.П. Яблокова. Москва; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. – ISBN5-88874-081-0, 248с.215. Волчецкая, Т.С. Криминалистические ситуации // Криминалистика:учеб. Для вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г.
Филиппова. – М.: Высшееобразование, 2006, 743 с.216. Волынский,В.А.Технико-криминалистическоеобеспечениераскрытия и расследования преступлений. – М., 1994, 80с.217. Вольская, Е. К вопросу о фармацевтических инновациях / Ремедиум,396№ 12, 2007. http://rudoctor.net/medicine2009/bz-sw/med-rmgah.htm.218. Гавло, В.К, Клочко, В.Е., Ким, Д.В. Понятие и классификациясудебно-следственных ситуаций / Судебно-следственные ситуации: психологокриминалистические аспекты / под. ред.
В.К. Гавло. – Барнаул, 2006, 226с.219. Гамза, В.А. Криминалистическая характеристика преступления:сущность, структура и содержание / Сборник научных трудов. Выпуск второй.М., 2001. – С. 5–8.220. Гасанов,Э.Г.Борьбаснаркотическойпреступностью:международный и сравнительно-правовой аспекты. – М.: ЮрИнфоР, 2000. 209с.221. Гаухман, Л.Д., Максимов СВ. Ответственность за организациюпреступного сообщества (преступной организации). – М., 1997. – 27с.222.
Глазунова, И.В. О допустимости собирания экспертом объектовэкспертизы / Вестник Российской таможенной академии. – 2009. – №3, С. 55–60.223. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика / под общ. Ред.Н.П.Яблокова. – М.: ЛекЭст, 2002, 335 с.224. Гончаренко,В.И.Использованиеданныхестественныхитехнических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы). –Киев, 1980. 160с.225. Горохова Т.Н. Некоторые особенности положения специалиста взаконодательстве РФ / Наука и образование: хозяйство и экономика;предпринимательство; право и управление.
– 2013. № 7 (38), с. 83–88.226. Грамович, Г.И. Тактика использования специальных знаний враскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Мн.: МВШ МВДСССР, 1987. – 55 с.227. Губенко, М.С. Механизмы общественного сознания и общественнойпамяти / М.С. Губенко // Вестник МГОУ. Сер. Философские науки. – М.
: Издво МГОУ, 2008. – Вып. 4. – С. 44–49.228. Давлетов, А.А., Специалист в уголовном процессе:новыевозможности и проблемы / Российская юстиция, № 9, 2003. –С. 47 –48.229. Давыдов, С.И. Оперативно-розыскные ситуации: понятие, структура,виды: Учеб. пособие.
– Барнаул: БЮИ МВД России, 2008, 196 с..230. Даль,В.Толковыйсловарьживоговеликорусскогоязыка397(современное написание слов). – М.: «Цитадель», 1998, OCR Палек, 1998 г.http://vidahl.ru/231. Даньшин,организованныхМ.В.преступныхнаркотических средств /Криминалистическаягрупп,характеристикаосуществляющихконтрабандуУголовная политика РФ в сфере противодействиянаркотизации общества: материалы Междунар.
науч.-практ. конф. – Белгород,2006, с. 315–316.232. Доля, Е.А. Использование в доказывании результатов оперативнорозыскной деятельности. – М., 1996, 111с.233. Дорохов, В.Я. Природа вещественных доказательств, М. 1999г., 112с.234. Дорохов, В.Я. Природа вещественных доказательств / Советскоегосударство и право. – 1971. – № 10. – С. 109-114.235. Драпкин, Л.Я.
Карагодин В.Н. Теория следственных ситуаций /Криминалистика: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. – М..: Проспект, 2011, 766 с.236. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н.Криминалистика: учебник.– 2-е изд.,М.: Проспект, 2013. –768с.237. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник длявузов / Е. С. Дубоносов. – 4-е изд., перераб.
и доп. – М. : Издательство Юрайт,2013. – Серия : Бакалавр. Базовый курс. – 442 с.238. Дулов, А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.– Минск: Изд-во БГУ,1979. – 128 с..239. Дятлов, О..М. Назначение и производство судебных экспертиз вгражданском процессе / Юстиция Беларуси. – 2000, № 4.– С. 52–58.240.
Енгалычев, В.Ф., Шихалеева А.В. Особенности формированиямодели профессиональной компететности судебного эксперта-психолога /Вестник Брянского государственного университета. 2012. – №1, С. 143–146.241. Еникеев, М.И. Юридическая психология. Учебник для Вузов. – М.:Изд-во НОРМА. Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М., 2014. – 502 с.242. Егоров, Н.Н., Глазунова, И.В. Проблемные вопросы использованияспециальных знаний в уголовном судопроизводстве / Вестник Российскойтаможенной академии. 2012. – №2. – С.
73–76.243. Жбанков, В.А. Образцы для сравнительного исследования в398уголовном судопроизводстве. М., 1969, 61с.244. Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности вуголовном судопроизводстве: теория и практика. / В.И. Зажицкий. – СПб.:Юридический центр Пресс, ISBN: 5-94201-503-1, 2006, 377с.245. Зайцева, Е.А. Судебная экспертиза: поиск новых парадигм /Уголовное судопроизводство. – 2010. – №3, С. 27-31.246. Закатов, А.
А. Использование научно-технических средств испециальных знаний в расследовании / А. А. Закатов, Ю. Н. Оропай. Киев: РИОМВД УССР, 1980. – 104 с.247. Заплатинский, В.М. Терминология науки о безопасности // Zbornikprispevkov z medzinarodnej vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostnevzdelanie». – Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006, (CD Nosic)ISBN 80-8040-302-3.248.
Зеленецкий, В.С. Доследственные ситуации в советском уголовномпроцессе / Следственная ситуация. М., 1985. – С. 30–33.249. Зернов, С.И. Заключение специалиста как новый вид судебныхдоказательств / Криминалистические средства и методы в раскрытии ирасследованиипреступлений:Материалы2-йВсероссийскойнаучно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. – М.,2004.250. Зинин, А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебнопрактическое пособие. – М.: Право и Закон, Экзамен, 2004. – 144 c.251.
Зинин, А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях:учебник. – М.: Проспект, 2011, 264 с.252. Зинин, А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебнойэкспертизы. Курс лекций. М., 2001, 205с.253. Зуев, Е.И. Современное представление о специальных познаниях всудопроизводстве / Новые разработки и дискуссионные проблемы теории ипрактики судебной экспертизы. М., 1985. – Вып.1. – С.
17–23.254. Зуев, С.В. Использование оперативной информации в уголовномпроцессе / Под ред. В. И. Казакова. – Челябинск: Челябинский юридическийинститут МВД России, 2002. – 260с.399255. Зуйков, Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний впроцессе предварительного расследования / Криминалистическая экспертиза.М., 1966, Вып-1. – С. 113–125.256. Игнатенко, В.И., Кобзева, И.В., Наркотизм несовершеннолетних:современное состояние и криминологические перспективы противодействия /Материалы международной науч.-практ. конф. Правовые и медико-социальныеаспекты борьбы с наркотизмом.
– Рязань, 2007, с. 57–63.257. Иванова, Е.В., Журавлева, О.С. О методическом обеспеченииэкспертного исследования наркотических средств / Актуальные проблемыРоссийского права в Интернете. – № 4, 2009.258. Ищенко,П.П.Получениерозыскнойинформациивходепредварительного исследования следов преступления – М., 1994, 189с.259. Ищенко, Е.П. Тактический прием и место научно-техническихсредств в его структуре / Теоретические проблемы криминалистической тактики:сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981.
– С. 48–55.260. Ищенко, Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред.Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. 748с.261. Ищенко,Е.П.,ЯковлевМ.М.Вопросысовершенствованияпроцессуального доказывания на основе использования криминалистическихинформационных технологий / Lex Russica = Русский закон. – 2005. – Т.
LXIV. –№3. – С. 514–522.262. Ищенко, И.П. Специалист в следственных действиях(уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: 1990. – 160 с.263. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Юридическаяфирма «КОНТРАКТ»; АСТ-МОСКВА, 2007. – 416 с.264. Калюжный,А.Н.,Флоря,Д.Ф.Особенностирасследованияпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ: Учебное пособие. – М., 2010, 256с.265.
Капканов, В.И. Проблемы осуществления надзора за оперативнорозыскной деятельностью / Адвокат, 2009, № 9, С. 57 – 59.266. Каракотин, А.А. Проблемы правового регулирования производствасудебных экспертиз по делам об админитративных правонарушениях / Наука и400современность (юридические науки). – 2012, с. 225–229.267. Карлов,В.Я.Использованиекриминалистическойтехникиврасследовании преступлений: науч.-практ. пособие.
– М.: Экзамен, 2006. – 192 с.268. Карпов, Н.С., Мозоль, А.П., Завьялов, С.М. О понятии способасовершения преступления / Проблемы противодействия преступности всовременныхусловиях:Материалымеждународнойнаучно-практическойконференции 16–17 октября 2003г. Часть I.- Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 280с.269. Киреева, И.Л. Судебная практика по делам о преступлениях,предусмотренных статьей 228 Уголовного кодекса РФ / Законы России: опыт,анализ, практика, 2007, № 1, С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
