Диссертация (1154419), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Поэтому они нуждаются вдальнейшем детальном изучении. Показательно в этом плане диссертационноеисследование В.В. Антимировой, в котором уделяется внимание синонимии,антонимии, омонимии русской лингвистической терминологии, рассматриваетсяроль этих явлений и процессов в деривационном механизме языка науки, вотражении когнитивной эволюции терминологии.

Автор, в частности, приходитк выводам о том, что синонимы в лингвистической терминологии «легковозникают и как поиск более рационального обозначения, и как результат новогоназывания, и как проявление своей системности в терминах разных школ инаправлений, и как результат заимствований. Синонимия – явление сугуболингвистическое, а лингвосинонимы, разложенные методом компонентногоанализа на составляющие части, имеют совпадения только в основныхкомпонентахзначения.лингвистическойКатегориятерминологии,антонимии,объективируетираспространеннаявербализуетвсвойство,временной, качественный и пространственный признаки» [Антимирова, 2011].Наши исследования показали, что в лингвистической терминологиинаиболее регулярно реализуются синонимические и антонимические отношения,представленные обособленно на каждом уровне.Системно-семантические связи лингвистических терминов могут бытьпредставлены следующим образом.Большинствовыявленныхсинонимичныхдублетами [ср.: Титаренко, 1999, с.

37–46]:1. Функционально-синонимичные термины:терминовявляется49а) термины-дублеты:формально-грамматические: категория предметности – категориясуществительности;морфологическоепримыкание–«форменное»примыкание; синтаксическое примыкание – бесформенное примыкание;историко-психологические: предложное предложение – предложноименное предложение; междометие - эквивалент слова;морфолого-грамматические:формальныесредствавыраженияподчинительной связи - формальные способы выражения зависимости формальные виды выражения зависимости; предикативная основа простогопредложения-структурнаясхемапростогопредложения;синтагматические отношения (в лексике) - линейные отношения (в лексике);парадигматические отношения (в лексике) - нелинейные отношения (влексике); главный лексико-семантический вариант – первичный лексикосемантическийвариант;частныйлексико-семантическийвариант-вторичный лексико-семантический вариант; алломорф - алломорфема;анафора – единоначатие, волитив – волюнтатив; дифтонг – двугласный звук;десемантизация – ресемантизация;функционально-стилистические: обобщенный блок - сочетания сконденсированнымотносительнымсловом;интонацияповышения-восходящая интонация; конструкция с относительным местоимением блок;коммуникативные: тема текста - гипертема; рема текста гиперрема; сложное синтаксическое целое - текст; предложение тождества- предложение идентификации;логико-семантические: синтаксические актанты - члены предложения;реальные актанты - субстантивные элементы ситуации; коммуникативнаяимпликатура-импликатурадискурса;неутверждаемыйкомпонентвысказывания - нейтральный компонент высказывания; пропозитивное50значение-фактообразующеезначение;бытийноепредложение-экзистенциальное предложение - предложение о существовании;б) контекстуальные варианты терминов:формально-грамматические:глагольноебезличноепредложение-безличное предложение; глагольное неопределенно-личное предложение неопределенно-личноепредложение;глагольноеобобщенно-личноепредложение - обобщенно-личное предложение;историко-психологические: односказуемое двусоставное согласованноепредложение местоименное - односказуемое двусоставное предложениеместоименное; предикативные отношения между членами предложения предикативные отношения;морфолого-грамматические:предложение-односоставноеопределенно-личноеопределенно-личноепредложение;односоставноенеопределенно-личное предложение - неопределенно-личное предложение;порядок слов в предложении - порядок слов; активный словарный запас –активный словарь; пассивный словарный запас – пассивный словарь;синтагматические отношения в лексике – синтагматические отношения;парадигматические отношения в лексике – парадигматические отношения;прояснениередуцированныхпротивопоставлениезвуковгласныхречи––прояснениередуцированных;противопоставлениезвуков;палатализация звуков речи – палатализация;функционально-стилистические:местоименныйлексическийактуализатор - местоименный актуализатор; анафорическая функция указательных местоимений - анафорическая функция; поддерживающая функцияуказательных местоимений - поддерживающая функция;коммуникативные:средствавыраженияактуальногочлененияпредложения - средства выражения актуального членения; синтагматическинезависимое высказывание с объективным порядком слов - высказывание собъективным порядком слов; лексико-грамматические категории частей51речи – лексико-грамматические категории; изосемические подклассы слов –изосемические подклассы; неизосемические подклассы слов – неизосемическиеподклассы;логико-семантические: развертывание формы выражения предиката развертывание предиката; глубинная синтаксическая структура - глубиннаяструктура; поверхностная синтаксическая структура - поверхностнаяструктура; импликатура дискурса - импликатура.2.

Термины - антонимы:формально-грамматические:опосредованноеуправление;сильноенепосредственноеуправление-управлениеслабое-управление;«форменное» примыкание - бесформенное примыкание; простое сказуемое составное сказуемое; распространенное предложение - нераспространенноепредложение; утвердительное предложение - отрицательное предложение;союзное сложное целое - бессоюзное сложное целое;историко-психологические:двусоставноенесогласованноепредложение - двусоставное согласованное предложение; знаменательныечасти речи - незнаменательные части речи;исторические: соединение словосочетаний без союзов - соединениесловосочетаний посредством союзов;морфолого-грамматические: присловные связи слов - неприсловныесвязи слов; свободное словосочетание - несвободное словосочетание;фразеологизированнаяструктурнаясхема-нефразеологизированнаяструктурная схема; предложное управление - беспредложное управление;беспредложное двойное управление - предложное двойное управление;стержневойкомпонентсловосочетания-зависимыйкомпонентсловосочетания; вариант фонемы сильный – вариант фонемы слабый;ударениекачественное–ударениеколичественное;ассимиляция–диссимиляция; открытая сочинительная связь - закрытая сочинительнаясвязь; согласование полное - согласование неполное; предсказующая связь -52непредсказующаясвязь;обязательнаясвязьнеобязательная-связь;открытое словосочетание - закрытое словосочетание; вопросительноепредложениепредложениеневопросителъное-предложение;частновопросительноеобщевопросительноепредложение;собственновопросительное предложение - несобственно вопросительное предложение;функционально-стилистические: синтагма начальная - синтагмаконечная; глагольный блок - безглагольный блок; обобщенный блок конкретизированный блок; нулевой глагол - предикат центра - нулевой глагол- предикат периферии; синтагма начальная - синтагма неначальная;синтагма конечная - синтагма неконечная;коммуникативные: тема - рема; гипертема - гиперрема; инверсия объективный порядок слов; категория утвердительной модальности категорияотрицательноймодальности;синтагматическизависимоевысказывание - синтагматически независимое высказывание; акциональныеглаголы – неакциональные глаголы, изосемичность – неизосемичность;логико-семантические:глубиннаясинтаксическаяструктура-поверхностная синтаксическая структура; прямая номинация - косвеннаяноминация; модус знания - модус незнания; объективация модуса субъективация модуса.Такимобразом,системно-семантическиесвязилингвистическихтерминов заключаются в том, что в числе последних функционируютфункционально-синонимичные термины (термины-дублеты, контекстуальныеварианты терминов) и термины-антонимы на всех уровнях терминосистемы.1.3.

Полифункциональность в сфере лингвистической терминологии1.3.1. Полифункциональность как конститутивное свойство современноготермина лингвистики53Какотмечаютмеждисциплинарностьисследователиявляетсяметодологииоднойизсовременнойглавныхнауки,характеристикразвивающихся отраслей знания. Особенно это показательно для таких наук,как лингвистика, философия, математика, психология [Тимофеева, 2009, с.

5].Междисциплинарность и полифункциональность терминов оказываютсявозможными во многом благодаря тому, что терминологические системы,обслуживающие науки, – явление двоякого рода: «Терминология каксовокупность слов – слуга двух хозяев: системы лексики и системы научныхпонятий» [Реформатский, 1968, с. 122].В последнее время активно развиваются науки, в названия которыхвходят компоненты лингвистика или лингво- в сочетании с обозначенияминеязыковых наук: математическая лингвистика, компьютерная лингвистика,генетическая лингвистика, ареальная лингвистика, лингвокультурология,лингвогеография,психолингвистика,этнолингвистика,эколингвистика,этнопсихолингвистика, юрислингвистика, антрополингвистика и др.Поиски нетрадиционных путей не всегда проходят гладко.

Как пишетГ.А. Золотова, в современных лингвистических работах выявляются слабыезвенья, противоречия в принятых теориях, подчас их несоответствие языковымреалиям и зависимость от концепций больше, чем от языковых фактов[Золотова, и др. 1998, с. 3]. По мнению И.А. Углановой, одним изметодологических принципов, объединяющих лингвистику с комплексомсмежных наук, считается антропоцентризм. Как особый принцип исследованияантропоцентризм заключается в том, что «научные объекты изучаются по ихроли для человека, по их назначению в его жизнедеятельности, в развитиичеловеческой личности и ее усовершенствований.

Характеристики

Список файлов диссертации