Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154416), страница 63

Файл №1154416 Диссертация (Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ) 63 страницаДиссертация (1154416) страница 632019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 63)

А специалист в сфере ТЭК – не менее ценен, чем человек,который может писать «обо всём».– Какой процент от того, что присылают Вам пользователи, не годится дляпубликации? Как менялся этот показатель с 2012 г.? Можно ли сказать, чтолюди поняли, что́ интересно, и все больше роликов публикуется?– Могу привести статистику по «Лайф Ньюс», который активно используетпрограмму «Лайфкор», где пользователи присылают видео. Отклоняется – 99%всех видеоматериалов. Это по большей части шлак или видео из соцсетей.

В день356приходит от 1000 (в выходные) до 2000-2500 видео (в рабочие дни). Каждый деньв эфир идёт от одного до 15-20 видеороликов пользователей. Это немного – но этопривлекает аудиторию, особенно, когда происходит значимое событие –пользователи начинают активно слать видео с места происшествия.

Часто онопоявляется первым на «Лайф Ньюс» именно благодаря пользователям. Вредакцию «Известий» пользователи присылают информацию, документы, видео,но эти материалы выступают не как самостоятельный контент, а как повод кжурналистскому расследованию.– Согласны ли Вы с утверждением, что пользовательский контентподходит в основном для СМИ, специализирующихся на происшествиях (как«Лайф Ньюз»)?– Сейчас это так.

Основной контент видео – происшествия, аварии. Но опыт«Викиликс» говорит о том, что можно создать и систему сбора общественнозначимой информации (документов) для политического и экономическогоизданий. Тут важно создать систему безопасности для пользователя (его данныебудут защищены) и систему проверки данных (чтобы избежать разного родапровокаций, ложной информации).– На Западе в конце 90-х гг.

появились компании (‘Newsflare’, ‘JukinMedia’, ‘Storyful’ и др.), специализирующиеся на покупке, верификациипользовательского контента и перепродаже его крупным медиакомпаниям.Почему у нас таких компаний пока нет, будет ли у нас развиваться рыноктаких B2B компаний и, если да, то когда?– Пока мы на 2 шага отстаём от Запада в плане технологий. Многие просто непросчитывают экономику – что держать редакцию менее выгодно, чем покупатьконтент.

Традиционные СМИ будут держаться на плаву ещё несколько лет, нопотом лидерство захватят те, кто «оседлает» пользователей (найдёт наиболееинтересные ходы по удержанию интереса пользователей) и пользовательскийконтент.35705.06.2014Андрей Родионов, заместитель главного редактора «Коммерсантъ FM»- Два года назад полной интеграции с газетой не было, газетныхжурналистов привлекали в качестве экспертов, но редко. Что-то изменилосьза два года?- Во время запуска радиостанции интеграция с газетой была важной задачей.Мы обязаны были использовать ресурс издательского дома.

Сложности,естественно, возникали, т. к. журналист пишущий и говорящий – это не одно и тоже. Наша практика привлечения газетчиков показала: пишущий журналист частоплохо говорит. Или плохо звучит. И эта проблема для радиостанции.Тем не менее есть ситуации, когда не использовать возможности газеты простоглупо и нерационально. Например, нам интересны эксклюзивы.Мы, конечно, серьёзно зависим от огромной корреспондентской сети«Коммерсанта».

Если что-то случается и нужно получить оперативнуюинформацию (ведь в газете это будет только завтра, а у нас в эфире – через 15минут), радиожурналист связывается с корреспондентом газеты.Однако если просто перекладывать газету в радиоэфир, это гарантировановедёт к поражению.- Как на разговорном, так и на музыкальном радио сегодня активноразвивается формат ‘Story’, на «Коммерсантъ FM» есть «Бизнес-кейсы».Существовал ли этот формат раньше (на протяжении XX века) или началразвиваться последние несколько лет назад?- В западной терминологии этот формат называется «Фичер». На российскомрадио он появился в конце 90-х. Это так называемая «межпрограммка». Фичеры,хронометраж которых 1,5-2 минуты, позволяют слушателю «отдохнуть» от358новостного потока, который на «Коммерсантъ FM» занимают большую частьвремени.Фичер – это не только один из инструментов отвлечения и развлеченияслушателя, но и предложение для рекламного рынка.

Эти программы успешнопродаются, на них зарабатываются деньги.- Когда фичеры появились на вашем радио?- На радио «Коммерсантъ» подобные проекты появились на старте – четырегода назад. У нас есть не только «Бизнес-кейс». Идут также программы «Арт ифакты», «Путешествия», «Автопилот» и другие. Прежде всего, по темам, которыеможно монетизировать. Например, недвижимость.- Как Вы считаете, есть ли тенденция к сокращению хронометража наразговорном радио, если да, то с чем это связано и когда началась?- Сокращение хронометража – это общемировая тенденция. Связана она споявлением Интернета и тем, что стали доступны многие источники информации.Человек в единицу времени может получать из разных источников самыйразнообразный контент. Соответственно, на каждый источник он выделяетменьшее количество времени.

Поэтому современный потребитель информации незадерживается надолго на каком-то одном медиаресурсе. Медиа нужно сделатьтак, чтобы за короткую единицу времени чем-то человека удивить, «зацепить» –отсюда и сокращение хронометража передач.Правда, следует отметить, что в России пока ещё есть некоторая специфика.Только малый процент аудитории потребляет новости на радио как сервис, какуслугу. Для большинства же людей радио ещё должно быть приятным иадекватным собеседником.

Если угодно – близким по духу. Для того чтобырадиостанция стала успешной, она должна чувствовать ценности своейаудитории, говорить с ней на одном языке на близкие ей темы.- Какой контент попадает на сайт радиостанции?359- Часть наиболее интересных сюжетов (новости, вечернее шоу, фичеры)расшифровывается и публикуется, есть и подкасты. Что касается новостей, то они– в форме звука идут только в прямом эфире.

Вряд ли кто-то будет слушатьновости в записи.28. 10. 2014Андрей Шарый, заместитель директора Русской службы радио «Свобода»– Как Вы считаете, есть ли тенденция к сокращению формата(хронометража передач) на разговорном радио, если да, то с чем это связано икогда началась?– Общая тенденция, безусловно, есть. Она связана с появлением Интернета,уходом радиостанций в интернет-среду, ускорением жизни или с так называемыммультизадачным режимом работы современного пользователя информации, спроцессом конвергенции. Мир стал быстрее, информация воспринимаетсясовершенно по-другому.

Информационный час сейчас вообще никто не слушает –в среднем радио слушают в течение 18-22 минут. Любой информационный часстроится на многократных повторах – т. к люди не слушают его целиком.Но Радио «Свобода» в этом отношении не самый типичный пример. Есть СМИ,которые идут против общей тенденции к сокращению формата.В FM-диапазоне в Москве сейчас работают 48 радиостанций.

Из нихразговорных – полтора десятка. Среди них есть радиостанции советской («Маяк»,«Юность») и постсоветской традиции («Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «БизнесFM» и др.). Радиостанции постсоветской традиции работают в разных форматах:разное дробление часа, разная скорость часа, но все их объединяют – быстрыйинформационный час, капсульная подача информация и сильное дробление эфира,особенно в утренние часы. Так как, времени у современных людей мало, они360слушают радио, уходя на работу и пока добираются до неё.С тенденцией к сокращению формата связана другая тенденция – тенденция кповерхностнойуглубления.подачеЭтовполнеинформации,снижениюимпонируетуровняполитическомуаналитическогоразвитиюстраны.Усиливаются пропагандистские тенденции.– Есть ли тенденция к сокращению радиоформата на Западе?– Всё зависит от страны и региона: в каких-то городах, как в Москве, оченьдинамичная жизнь и радиостанции под неё подстраиваются, в каких-то – нет.Например, Прага живёт в совершено другом ритме: на радиостанциях города неттакого сильного дробления.

Но в целом, с мировой общеевропейской тенденциейпрактика российских радиостанций совпадает.– Расскажите поподробнее про опыт «Свободы»: почему радиостанцияпришла к большому формату?– Я помню, как мы работали с 15-минутным, 20-минутным и получасовымшагом новостей, возвращались опять к 15-минутному, но сейчас работаем толькос получасовым форматом.

Всё остальное время занимает аналитика: на радио«Свобода» её больше, чем новостей.«Свобода» была первой радиостанцией на постсоветском пространстве, котораястала работать с западными миниформатами. В начале 90-х радиостанцияполучила лицензию на вещание на средних волнах. Нас ретранслировали многиестанции мира и брали они в основном информационные часы. Ещё лет 10-15назад мы работали с мини-форматами: в утреннем 5 часовом эфире с сюжетами небольше 3-4 минут – это были небольшие передачи, рубрики и комментарии. У насбыл базовый круг, который делился на четыре 15-минутных сегмента, 7-минутныйдроблёныйвыпускновостей,которыйвключалминутныевключениякорреспондентов из регионов, потом в течение 15 минут шла основная тема, вкоторой были 2-3 сюжета.

Каждые 15, 30 и 45 минут были новости. Внутри361каждой четвертьчасовки было дробление на 2-3 сюжета (новости экономики,репортажи из стран СНГ) и обзор печати. Это был традиционный сегодняновостной круг. Но эта стратегия поменялась два года назад после того, как нам непродлили лицензию и радио «Свобода» потеряла частоту. Радиостанция осталосьтолько в Интернете. Поэтому делать дроблёный эфир просто бессмысленно: мыочень сильно ушли в аналитику. Мы не коммерческая станция, а продвигаем некиеценности.Сейчас для радиостанции важнее не формат вещания, а миссия, которую мывидим в предоставлении альтернативной точки зрения на события в Украине, мымного говорим о гражданском обществе, которое нужно возрождать.

Мызанимаемся даже непопулярными темами, потому что считаем, что они актуальны,в отличие от коммерчески станций, для которых важно собрать аудиторию.– Как развивается сайт radiosvoboda.org, какой процент нерадийногоконтента на сайте?– Сайт начинался как калька радиостанции. Сейчас на сайте примерно третьоригинального контента. Это материалы, которые не попадают в эфир (30%),остальные материалы – либо транскрипты программ (в основном ток-шоу), либотекстовая версия передач, переработанная для Интернета. Обычно корреспондент,когда получает задание, делает 2 версии, связанные между собой, но неидентичные – радио история и интернет-текст. На сайте также есть блоги,интервью, комментарии.

Иногда, если текст хороший, он озвучивается. Тексты дляинтернет-версии пишут не только штатные радийщики, но и фрилансеры. Насайте публикуются журналистские расследования – они есть только в текстовойверсии.– Как представлен пользовательский контент на сайте?– Люди разных специальностей и разного образования пишут блоги. Мывыставляем 1-2 блога в день.362Мы отказались от комментариев на сайте и перевели их на Фейсбук. В соцсетимы выкладываем практически все программы.– Кто занимается созданием видеоконтента на сайте?– Видеобригада состоит из журналиста и оператора. Мы планируем развиватьвидео на сайте.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
16,45 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее