Автореферат (1154397), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Так,Георгий Полтавченко постоянно делится с читателями впечатлениями об игре своейлюбимой футбольной команды (Georgiy Poltavchenko @G_Poltavchenko 16 июн. 2012 г.Даже подумать не мог, что мы не выйдем из группы (((((((((((; GeorgiyPoltavchenko @G_Poltavchenko 20 мая 2012 г. Урааааа!!!Мы Чемпионы !!!!), и в то жевремя все время держит аудиторию в курсе своих рабочих проблем (Georgiy8См. Василик М.А. Основы теории коммуникации.
М.: Гардарики, 2003.13Poltavchenko @G_Poltavchenko 3 мар. 2012 г.: @nickMCcan вопросы всегда найдутся, аремонтом улично-дорожной сети займёмся чуть позже, когда погодные условияпозволят...; Georgiy Poltavchenko @G_Poltavchenko 3 мар. 2012 г.: С утра побывал вПетроградском, Приморском и Выборгском районах, проверил как убираются дороги идворы.Есть замечания по Песочной наб.>>).Согласно позитивистскому подходу идеал научного знания лежит в данных точныхнаук, которые должны быть получены в результате эмпирических исследований.Современная ситуация демонстрирует жизненность позитивистских принципов в аспектеважности совмещения гуманитарного и точного знания, что позволяет всестороннепроанализироватьособенностиполитико-административнойкоммуникации,возникающиеподвоздействиемкомпьютерно-информационныхтехнологий.Ценностный анализ современной политико-административной интернет-коммуникации,безусловно, необходим в связи с тем, что взаимодействие власти и общества опирается наобщие ценностные ориентиры, которые приобретают особую значимость в интернетпространстве.
Любая оценка, данная автором конкретному событию, должна опиратьсянаобщиевзгляды,общиенравственныеориентиры(GeorgiyPoltavchenko @G_Poltavchenko 13 февр. 2013 г.: Всем влюблённым - любви и счастья!!!А любимому "Зениту" - победы над англичанами !!!). Деонтологический подход,продолжая разрабатывать ведущие постулаты ценностного подхода, выдвигает во главуугла поиск политического идеала и нормы и в качестве исходных при анализеполитических фактов использует категории должного, идеального, универсального инормативного (Georgiy Poltavchenko @G_Poltavchenko 14 авг. 2012 г.: Ушёл из жизнизамечательный, светлый человек, настоящий патриот России Сергей Петрович Капица.Выражаю искренние соболезнования родным ...).
Общая атмосфера свободного общенияи обсуждения в интернете любых важных и общественно значимых событий существенноспособствует актуализации концептологического подхода при исследовании современнойполитико-административнойкоммуникациивИнтернете(KomarovaNatalya @KomarovaNatalya 17 сент. 2012 г.: Для уч-ов обсуждения "?" о "пьяной"преступности принятое решение разместили на нашем сайте ссылкаhttp://bit.ly/QvZ0xp ). Применение социологического подхода при анализе контентаполитико-административной коммуникации в интернете дает возможность обратитьвнимание на специфику аудитории и проанализировать ее предпочтения и ориентиры,что вполне отвечает актуальной тенденции переноса внимания исследователей систочника информации на его получателя (Сергей Собянин @MosSobyanin 6 сент.:Парад, фейерверки, 1000 концертов, представлений и экскурсий.
Изучайте программу иприходитена#Деньгородаhttps://www.mos.ru/city/projects/dg2016/ …).Антропологический подход, возникший как реакция на односторонностьсоциологического подхода, также необходим для полноценного понимания современныхособенностей политико-административной коммуникации в Интернете, так как именноинтернет-среда персонализирует массовую аудиторию, позволяя учесть инстинкты,черты психики, интеллекта, характера, национальные аспекты, которые влияют не толькона восприятие интернет-аудиторией тех или иных политических решений, но и наперсональную специфику тех, кто принимает эти решения. Наряду с изучениемсубъективных механизмов политического поведения людей, их интеллектуальныхспособностей, темперамента, индивидуальных черт характера психологический подходакцентирует внимание также на выяснении типичных механизмов психологическихмотиваций, роли подсознательных факторов в политической жизни.
Их изучениеособенно важно в отношении политико-административной коммуникации, в которойличностныеособенностипредставителейвластисущественновлияютнакоммуникативное поведение и восприятие сообщаемой информации. Наконец,14бихевиоризм рассматривает поведение как результат взаимосвязи «стимула» и«реакции». Причем из всего многообразия мотивов и импульсов, влияющих на поведениелюдей, бихевиористы выделяют непреходящую первооснову − интересы.Рассматривая систему политико-административной коммуникации как структурусоциального действия, можно выделить в ней 3 элемента: субъект действия, ситуацию иотношение субъекта к ситуации.
При рассмотрении политико-административнойкоммуникации как системы взаимодействие представителей власти и общества,безусловно, опирается на устойчивый структурный аспект распределения ролейкоммуникантов, выполняя при этом функции информирования и воздействия (какведущие), которые одновременно устанавливают значение процесса для структуры.(Komarova Natalya @KomarovaNatalya 28 авг.
2012 г.: На Коорд .совещ. при губер-реобсудили рост" пьяной" преступ-ти. Нетерпимость общ-ва и неотвратимость неизбирательного наказания-выход .?). Герменевтический подход в политике в целом и вполитико-административной коммуникации в частности строится на том постулате, чтополитическая власть - это способность и возможность формулировать актуальные ивостребованные населением политические идеи и концепции, которые являютсясмыслами создаваемых речевых сообщений.В интерпретации политикоадминистративных высказываний система политической символики оказываетсягосподствующей и всегда играет определяющую роль. (Сергей Собянин @MosSobyanin 9мая: Четверо братьев моего отца воевали. Иван, Филипп, Герасим и Петр Собянины.Двое погибли.
Иду за них #БессмертныйПолк).Всестороннее изучение политической деятельности требует уделить внимание итеории институтов, с этой точки зрения, постоянно функционирующие сетевые ресурсыпредставителей государственной администрации можно рассматривать как особыесоциальные институты, а именно выработанные в рамках экономического и социальногопорядков, влияющие на успех принятия того или иного решения схемы или алгоритмыповедения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Например,порталы «Активный гражданин», «Добродел» являются в этом смысле болеетрадиционными, а твиттеры представителей исполнительной власти становятся новымисоциальными институтами.
Для обсуждения особенностей формирования современногогражданского общества весьма любопытны мысли М. Вебера о возможности конфликтамежду бюрократией и демократией. 9.В целом, контент сетевых ресурсов, который формируется на основе высказыванийи комментариев участников политико-административной интернет-коммуникациинаправлен на поддержание рациональной и харизматической легитимности, чтопозволяет установить более эффективный обмен мнениями с аудиторией и поддерживатьустойчивое коммуникативное взаимодействие.Завершает первую главу четвертый параграф «Эволюционные процессы всовременной административно-деловой коммуникации», посвященный изучениюсовременного состояния официально-деловой коммуникации, которая занимает сегоднявесьма существенное место в коммуникационном пространстве и охватывает широкийспектр коммуникативных ситуаций.Исторически деловая речь в основном реализовалась в письменном формате,изучение которого и стало началом ее научного освоения в трудах В.В.
Виноградова,А.А. Шахматова, И.И. Срезневского, П.Я. Черных, Б.А. Ларина и др. Стилистическиеаспекты деловой речи привлекли внимание А.А. Потебни, А.Н. Веселовского,9Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990.15С.Т. Аксакова, Ф.И. Буслаева, Г.О. Винокура, Л.А.
Булаховского, Д.Н. ОвсяникоКуликовского и др. Различнымотдельным аспектам официально-деловой речипосвящены работы И.С. Вольской, К.А. Логиновой, Т.М. Веселовской, А.Ф. Журавлева,М.Ю. Федосюка. Объектом научных изысканий становится подготовленная устнаяделовая речь в аспекте деловой риторики (Л.А. Введенская, Г.Г. Хазагеров и др.),письменные деловые тексты полуофициального характера (Л.Г. Кыркунова, О.П. Сологуби др.), а также устные неподготовленные речевые высказывания официального иполуофициального характера (М.К. Любимова, М.В. Колтунова и др.).
Общаяхарактеристика жанров деловой речи дана З.И. Гурьевой, типология деловых жанров вриторическом аспекте представлена Т.В. Анисимовой. Отдельные исследованияпосвящены таким жанрам, как деловое письмо (Фэн Хунмэй), акт (Л.Г. Кыркунова),инструкция (М.А. Ширинкина и др.), приказ (П.В. Макарова), автобиография(Е.И. Голубева и др.), исковое заявление (О.Б. Сологуб), допрос и протокол допроса(Н.М. Татарникова) и др. Вопрос выделения государственной коммуникации в отдельноенаучное направление первыми поставили политологи (Г.В. Пушкарева, М.Н. Грачев),социологи (Т.Н. Громова), исследователи государства и права (И.Н. Гомеров,В.М.
Сырых). По мнению В.И.Гомерова, который рассуждает о сущностигосударственной коммуникации и ее функций, «всякое государство … существует вкоммуникации и через коммуникацию его членов: как друг с другом, так и с членамидругих государств»10. Такой подход чрезвычайно перспективен в связи с расширяющейсязоной формального и неформального общения между государством и обществом винтернете.В современных условиях сфера деловой коммуникации и применения деловой речипостоянно расширяется, так как деловые контакты становятся все более разнообразнымии насущными в жизни человека и общества: появляются новые формы деловойкоммуникации, требующие нетрадиционных подходов к речевому поведению ееучастников.
В таком случае речь и может идти о специализированной области деловойкоммуникации – политико-административной, в ситуациях которой государствореализует свою потребность обратной связи с адресатами своих посланий и в то же времяпредоставляет своим активным гражданам возможность прямого обращения вгосударственные структуры с предложениями, обращениями, жалобами и т.д. По мнениюО.П.Сологуб, «государственная коммуникация включена в иерархически организованнуюкоммуникативную систему, объединяющую в себе наиболее широкую по объемусоциальную коммуникацию, и далее, по мере сужения сферы действия, – политическуюкоммуникацию» 11 .