Автореферат (1154397), страница 4
Текст из файла (страница 4)
На сегодняшний день практическивсе они имеют свои страницы в социальных сетях, твиттере, инстаграмме. Страницытвиттеров содержат подробные отчеты о каждодневных заботах (ВалерийШанцев @shantsevvp 7 сент. 2012 г.: Сегодня посещаю три района - Кулебакский,Арзамасский и Городецкий. Откроем два детсада, молодые специалисты получат ключиот новых домов).В настоящее время многие факторы развития общества и изменения в формате ихарактере коммуникации создали предпосылки для формирования качественно новогополитико-административногомедиадискурсасоригинальнымиязыковыми,стилистическими и жанровыми характеристиками в условиях развития современноговиртуального информационного пространства.
Становление российского гражданскогообщества в сегодняшней жизни определяется многими факторами, среди которых – испецифика коммуникации в Интернете, новые потребности общества и появлениеглобальных информационных вызовов. Успешность этой коммуникации все болеесерьезно влияет на стабильность взаимоотношений между государством и гражданами, иэффективность этого коммуникативного взаимодействия в первую очередь зависит отадекватно выбранных языковых средств и их речевого употребления.Второй параграф «Теоретические предпосылки преобразований в современнойкоммуникации» посвящен рассмотрению основных терминологических понятий теориикоммуникации.
Массовая коммуникация представляет собой важный социальный иполитический институт, который является подсистемой общей системы коммуникации. Воснове теории коммуникации как отдельной области научного знания находятсякоммуникационные процессы, их роль и место в обществе, а также коммуникационныеметоды, системы, процессы и закономерности их функционирования и развития.
Длясовременных подходов к теории коммуникации все более характерно особое внимание нетолько к прямой связи, то есть однонаправленному коммуникативного действию отадресанта к адресату, но и механизмам обратной связи, от адресата к адресанту, развитиюи специфике этих механизмов, а также процессам кодирования и декодирования, которыетакже сегодня модернизируются под воздействием информатизации, компьютеризации иперемещения большого количества коммуникативных ситуаций в виртуальноепространство.Идеи Ю.
Хабермаса о диалогичности современной коммуникации и его трактовкакоммуникации как теории социального взаимодействия как нельзя лучше согласуются спринципами сетевой коммуникации, в которой любые тексты становятся диалогичнымипо своей сути, направленности и целеполаганию 1 .
В результате диалога, основанного нариторическом убеждении, аргументации и использовании определенных языковых истилистических средств может быть достигнуто осознанное участниками диалогаколлективное одобрение того или иного политического решения. Открытое пространстводелиберативной коммуникации дает возможность для добросовестного обмена мнениямии обсуждения актуальных проблем общественно-политической жизни общества. В1Хабермас Ю.Вовлечение другого. Очерки политической теории.
– СПб.: Наука, 2001. – С.388.11теории Хабермаса существенное место отводится и речевым практикам в рамкахдискурса, который рассматривается в контексте диалогичности. Подобное пониманиепонятий «дискурс» и «диалог» наблюдается у многих российских современныхполитологов. Например, Л.Н.Тимофеева отмечает, что дискурс – это обменобоснованными позициями, взглядами в соответствии с определенными правилами, врезультате чего предпринимаются действия для решения социально значимых проблем» 2А А.В.
Дука уточняет, что «Значение термина «дискурс» в социологии и политологии взначительной степени метафорично; он определяет не межперсональный диалог какречевое событие, а социальный диалог, происходящий посредством и черезобщественные институты между индивидами, группами и организациями, а также междусамими социальными институтами, задействованными в этом диалоге» 3 . В то же время снаучной точки зрения проблемы соотношения монолога и диалога в процессекоммуникации все еще не осмыслены. Так, Б.Ю.Городецкий считает их «одним изнаиболее запутанных узлов теории общения» 4 .Наряду с термином «делиберативная демократия» в научной литературе «наряду стермином «делиберативная демократия» с подачи Ю.Хабермаса употребляется еще итакое определение, как «дискурсивная демократия» (discursive democracy)» 5 , так какименно Ю.Хабермас, опираясь на исследования американца Н.
Хомского, Дж. Остина иДж. Сёрла, обращается к лингвистической стороне данной проблемы и развиваетидеологию дискурсного анализа, утверждая, что именно в дискурсе формируютсяосновные правила речевого действия, реализуемые в форме диалога или дискуссии. Помнению В.А.
Канке, «дискурс – это диалог, ведущийся с помощью аргументов,позволяющих выявить общезначимое, нормативное в высказываниях»… и еслиобнаружена нормативность высказываний, то тем самым задана и нормативностьпоступков». 6 Особенно существенное значение приобретает такая диалоговаякоммуникация в современном обществе под влиянием развития новых информационныхтехнологий, основанных на интернет-общении. По справедливому мнению В.М.Сергеева,демократия является переговорным процессом, а переговоры - наиболее естественнойформой принятия решений с точки зрения формирования общественного диалога властии общества.
групп, корпораций, политических партий и т.д. 7Знаковый принцип коммуникации также остается ключевым и напрямуюкоррелирует с тенденциями в передаче и предоставлении информации в поликодовыхформатах. Весьма важным становится и исполнение закона минимального основания,который определяется наличием общего основания для обмена информацией: знаковойсистемы, условий приема и передачи информации, принципов ее кодирования идекодирования, - что и является предметом исследования дискурсивных практик в целоми политико-административного медиадискурса в интернете в частности.
Современная2Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция в России: проблемы политического дискурса (К «совершеннолетию»российской оппозиции) //Власть. 2007. № 4. С.33Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальнойантропологии.-1998. Т. 1. Вып.
1. С.94-954Городецкий Б.Ю. От редактора//Семененко Л.П. Аспекты лингвистической теории монолога/Моск. гос.лингвистический ун-т.-М.: 1996. С.3.5Сергеев В.М. Демократия как переговорный процессс. М. Московский общественный научный фонд, 1999. С.96Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия.-М.: Логос, 2000. С.37.7Сергеев В.М. Демократия как переговорный процессс. М. Московский общественный научный фонд, 1999.
С. 17.12коммуникация становится более мобильной, диалоговой, разнообразной имноговекторной.Третийпараграф«Философско-теоретическиеосновыполитикоадминистративной коммуникации и их современная актуализация» обращен квыявлению наиболее сущностных общефилософских принципов, которые значимы сточки зрения изучения коммуникативной сферы взаимодействия между субъектамиполитики и гражданами в различных формах их официального и неофициальногоинформационного обмена, направленного на управление обществом. При общемсохранении значимости формального уровня, неформальный активно усиливает своеприсутствие, и расширяет свой сегмент, создавая личностный эффект общения.В целом информационные потоки в системе политической коммуникации двигаютсяна трех уровнях. На первом уровне осуществляется обмен служебной информациеймежду органами власти и управления. На втором уровне формируется информационноепространство политических партий.
Третий уровень политической коммуникации – этоформирование общественного мнения. Распространение важных сведений обеспечиваетинформационная функция, усиливающаяся в связи с общими тенденциями ростазначимости информации и становления информационного общества, в котороминформация становится основным инструментом воздействия и средством развития(Арсен Каноков @ArsenKanokov 25 окт. 2012 г.: Подписал Указ об объявлении 26октября нерабочим днем в связи с празднованием Курбан-байрама. Всем мусульманамжелаю мира и благополучия).
Свойство эффективно регулировать взаимоотношениямежду политико-административной системой и гражданским обществом связано срегулятивной или – по-другому – воздействующей функцией, которая нередкоперерастает в манипуляционную. Такие манипуляции реализуются и через тематическийнабор записей в твиттере (это обязательные оценочные отклики на все важные события Арсен Каноков @ArsenKanokov 25 июн.
2013 г.: Сегодня волнительный день длявыпускников. Прощание со школой, встреча рассвета, одним словом, романтика!Попутного ветра вашим мечтам!), и с помощью языковых единиц, обладающихоценочностью и экспрессией (Арсен Каноков @ArsenKanokov 19 апр. 2012 г.: СегодняДень донора. Те, кто безвозмездно сдает свою кровь во благо здоровья и жизнисовершенно незнакомых людей-совершают великое дело). Функция политикоадминистративной социализации определяет устойчивость реализации базовых нормполитической деятельности и политической культуры в условиях расширения кругаситуаций их применения и их экстраполирования на политико-административныеобщественные взаимоотношения.8 (Марина Ковтун @KovtunM 11 сент.: Сегодня Деньтанкиста.Танковые войска РФ–главная ударная сила сухопутных войск и мощноесредство вооруженной борьбы).Классические функции информирования, воздействия и регуляции реализуются нафоне социализации новых форм политической культуры общения в Интернете.Устраняется излишний официоз, политические лидеры с помощью своих интернетресурсов стремятся сблизиться с аудиторией и продемонстрировать ей своюдемократичность, чтобы убедить общество в своем настрое на деловой позитив.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
