Диссертация (1154287), страница 43
Текст из файла (страница 43)
По структуреохотничьих биотопов разделён беркут с тетеревятником (лесной пернатыйхищник) и большим подорликом (охотится исключительно на низинных болотахи пойменных лугах). При охоте хищные птицы разделены с филином по временисуток (день - ночь).Дербник и перепелятник охотятся в разных биотопах. Перепелятник сугуболесной пернатый хищник, а дербник – типичный обитатель верховых болот ивыработанных карьеров по добыче торфа.Анализмеханизмовуменьшениятрофическойконкуренциимеждучеглоком, осоедом и барсуком проведён нами при рассмотрении сообществапозвоночных хищников открытых территорий с преобладанием сельхозугодий.В рассматриваемой четвёрке «чеглок – осоед –барсук – медведь»могучиймедведь добывает личинок насекомых там, где их не могут достать остальныехищники.Медведь разрушает пни, переворачивает брёвна, ломает стволыусохших деревьев, добирается иногда даже до поселений диких пчёл, расширяящели и дупла в занятых ими стволах деревьев.251БарсукМедведьОсоедЧеглокПерепелятникДербникЕнотовидная собакаЗмееядКанюкАмериканская норкаХорёкСерая неясытьГорностайЛаскаБолотная соваБородатая неясытьДлиннохвостая неясытьРысьБеркутБольшой подорликФилинТетеревятникВолкРисунок 6.2.2.1 – Дендрограмма перекрытия трофических нишмежду позвоночными хищниками в лесоболотных комплексах в весеннелетний периодТаким образом, в гнездовой период в лесоболотных комплексах хищныептицы для ослабления трофической конкуренции между собой, а также междухищными млекопитающими и совами используют в подавляющем большинствеслучаев те же механизмы, которые мы выявили при анализе трофиических связейпозвоночных хищников в открытых биотопах с преобладанием сельхозугодий.2526.3 Механизмы разделения пищевых ресурсов между хищными птицами и ихконкурентами в осенне-зимний периодРассмотрим, какие механизмы разделения трофических ниш включаютсямежду разными видами хищных птиц и их конкурентов в осенне-зимний период.Этот период характерен резким уменьшением пищевых ресурсов в связи сотлётом многих видов птиц на зимовки и трудной доступности ряда видов –жертв в связи с замерзанием водоёмов и появлением снежного покрова.
Так,только ряд куньих имеет в это время доступ к водоёмам, в отличии от хищныхптиц.На зимовке в Белорусском Поозерье остаются беркут, белохвост,тетеревятник,задерживаетсяперепелятник,авмалоснежныепролётно-зимующийзимняк«мышиные»годыИз(Buteolagopus).здесьхищныхмлекопитающих медведь и барсук впадают в спячку, а енотовидная собакавыходит подкормиться только в оттепели.В осенне-зимний период белохвост кормится повсюду, в его диете (в %потреблённой биомассы) преобладает падаль – 46,1%, млекопитающие среднегоразмера – 11,6%, рыба – 27,8% и птицы (в основном водоплавающие) - 8,3%.
Рыбуи водоплавающихптиц белохвост добывает на небольших не замерзающихучастках некоторых рек и в местах истока речек из эфтрофных озёр.В этот же период питание беркута состоит, в основном, из падали –42,7%ПБ, зайцев – 24,8%, и птиц (в основном тетеревиных) – 13,3%ПБ.Питание тетеревятника состоит в основном из птиц мелких и среднихразмеров–82,9%инебольшихмлекопитающих,ауперепелятникаисключительно из мелких птиц – 100%.Основу питания зимняка и бородатой неясыти составляют мышевидныегрызуны.Дендрограмма перекрывания трофических ниш хищных млекопитающих,хищных птиц и сов в осенне-зимний период (рис. 6.3.1) построена на основетаблицы потребления пищевых ресурсов (табл. 6.3.1).
Ряд видов семейства куньих253из анализа исключён, так как их охотничьи биотопы практически не доступны дляостальных хищниковв осенне-зимний период.РысьЛисицаБеркутОрлан-белохвостВоронДлиннохвостая неясытьСерая неясытьБородатая неясытьЗимнякЯстреб-перепелятникВоробьиный сычЯстреб-тетеревятникВолкРисунок 6.3.1 – Дендрограмма перекрытия трофических ниш хищныхмлекопитающих, хищных птиц и сов в осенне-зимний периодАнализ дендрограммы 6.3.1 показывает, что хищные птицы попали в трикластера, где индекс перекрывания ниш больше 0,6 единицы. В первом кластеремы видим беркута, белохвоста, ворона и лисицу, во втором кластере – бородатуюнеясыть и зимняка, а в третьем кластере - тетеревятника, перепелятника иворобьиного сыча.254Таблица 6.3.1 – Спектры питания (в %ПБ) позвоночных хищников в осеннезимний периодЗимнякНеясыть сераяМелкаярыба до 50 г00000000011,2000Средняярыба более50 г00000000016,60000,15,111,202,129038,41,7022,972,52,9Мыши рода008,6001,604,613,406,69,50Водянаяполёвка0031008,802,125024,112,50,7Белка,ондатра0311,202,57,10,80,500,3000ЗайцыБобр2,745,7307,813,424,84,903001,63,50,500007,2000000Косуля7,921,400001,9000000Ласка,горностай007,101,40,4013,1004,700Норки,хорёк,леснаякуница01,3000,71,62,20,306000Лиса,енотовиднаясобака44,400005,8008,30002,41,200000,8000000Падаль00002,629,542,70046,10066,2Мелкиептицы00,9310040,20,91,2056,203,601,10,113,44,2042,72,912,63,108,56,500ПолёвкиродаВоронБеркутБелохвостЛисаСыч вороб.Неясыть бор.РысьТетеревятникПерепелятникНеясыть длин.ВолкКатегориипищиMicrotusApodemusДомашниеживотныеСредние икрупныептицыНа падали реально одновременно нами отмечалось кормление толькобелохвоста, беркута и ворона.
Лисица, включённая в этот кластер, являетсяреальной жертвой и орлана, и беркута. Она приступает к трапезе, когда улетают255пернатые хищники, т.е. чаще приходит к падали ночью. Реальная конкуренция заресурсы падали наблюдается в троице беркут – орлан – ворон. И если беркут иорлан регулярно конфликтуют за падаль, то ворон извлекает пользу из этих«разборок», пытаясь урвать кусок пищи во время этих баталий. Ворон в этихситуациях выступает скорее, как нахлебник, а не как хищник.Зимняк фактически не испытывает конкуренции за пищу с бородатойнеясытью, так как эти виды охотятся в разных биотопах. Зимняк охотится толькосреди открытых пространств, а бородатая неясыть в лесу или на небольшихполянках среди кустарников.Тетеревятник и перепелятник могут конкурировать за птиц (ЕМХ=0,61), ноперепелятник охотится только на мелких птиц, а тетеревятник, как правило, - насредних и крупных птиц (42,7 %ПБ).
С воробьиным сычом, где возможнаконкуренция за мелких птиц, ястреба разделены по времени суток охоты (день ночь) и частично охотничьими биотопами.Несмотря на то, что индексы сходства диет у некоторых хищныхмлекопитающих, хищных птиц и сов в осенне-зимний период значительны(рисунок 6.3.1), прямой реальной конкуренции между ними не наблюдается.Косвенно за это говорит и тот факт, что интродукция на территорию Поозерьяенотовидной собаки и американской норки, потенциальных трофическихконкурентов хищных птиц, на численность обычных хищных птиц не повлияла(Sidorovichetall., 2008).Таким образом, мы выяснили, что хищные птицы для ослаблениятрофическойконкуренциимеждусобой,атакжемеждухищнымимлекопитающими и совами чаще всего используют следующие механизмы:- разные виды позвоночных хищников добывают разные размерныекатегории одной и той же добычи (скопа и орлан-белохвост);- разные виды позвоночных хищников охотятся или днём, или ночью, врезультате чего они добывают жертв с разной суточной активностью;- разные виды позвоночных хищников питаются разными стадиямиразвития насекомых: личинками или имаго (осоед, чеглок);256- разные виды позвоночных хищников питаются личинками насекомыхразных родов (осоед, барсук);- медведь добывает личинок насекомых там, где их не могут достатьостальные хищники;- незначительные различия в охотничьих биотопах хищников приводят кразличию добычи (у большинства видов позвоночных хищников);- различие в способах охоты, которое приводит к тому, что добываютсяразные по физиологическому состоянию и возрасту особи жертв (болотный луньи пустельга, американская норка – чёрный коршун и другие).Резюмируя всё вышеизложенное, следует констатировать, что, в результатеисторическойпараллельнойрационально«скомпоновать»эволюции,ипозвоночные«встроить»своихищникитрофическиесмоглинишивполивидовое сообщество, а также освоить для охоты практически все типыугодий.6.4 Величина воздействия и избирательности хищных птиц наосновные виды-жертвХарактеристика трофических связей хищных птиц без их количественногоанализа будет,безусловно, однобока.
Исследование по этому вопросу мы провелидля наземных экосистем на примере воздействия пернатых хищников наавиафауну верховых болот (Ивановский, 2006, 2012). Работа проводилась настационарах Оболь (площадь 180 кв. км) и Соколище (100 кв. км). На стационареОболь регулярно добывают пищу 1 пара беркутов, 3 пары дербников, 5 партетеревятников, 1 пара змееядов и 1 пара скопы.
В 60–70-х годах здесь гнездиласьпара сапсанов (в настоящее время не ежегодно наблюдаются лишь одиночныебродячие особи).Как основная модель был взят беркут, связанный тесными трофическимисвязями с обитателями верховых болот. Выбор этого вида как объектаисследований оправдан и тем, что его рекомендуют как основной вид – индикаторхимического загрязнения наземных экосистем (Гордина, 1983).
Исследование257проводилось нами в сравнительном плане: оценивалась степень воздействия напопуляцию жертв (в частности, птиц) обычных видов хищников (ястребтетеревятник), редких (дербник) и очень редких (беркут), а также их суммарноевоздействие. Основной чертой стационара Оболь является наличие на немкрупного верхового болота, где и проводились основные исследования.Верховое болото Оболь-II – типичное верховое болото с торфоболотнымипочвами и атмосферным питанием, площадью 5015 га. Интересными элементамиландшафта этого болота являются грядово-мочажинный и грядово-озерныйкомплексы растительности.
На болоте имеется четыре крупных остаточных озераи около сотни маленьких вторичных озерков. Характерно также наличиеостровов, покрытых старым смешанным лесом. Это типичное верховое болотоприбалтийского типа (Пидопличко, 1961). Площадь открытых участков равнапримерно 1114 га, грядово-мочажинных и грядово-озерных комплексов – 2229 гаи сфагновых сосняков – 1672 га.Маршрутными учетами, для определения абсолютной численности птицжертв, охвачены все стации верхового болота (открытые участки, грядовомочажинно-озерный комплекс, сфагновые сосняки) и остальные биотопыстационаров. Абсолютная численность отдельно для каждой стации определяласьпутем умножения средней плотности (в парах на га) на площадь соответствующейстации. Затем данные по всем стациям суммировались.Итоговые данные расчета степени воздействия представлены в таблице6.4.2.Еслиоценитьданныетаблицы6.4.2,согласнобалльнойшкалеВ.М.