Диссертация (1152690), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Дляулучшенияинвестиционного климата в отношениях двух стран необходимо продолжитьпереговоры по заключению двустороннего инвестиционного соглашения(Bilateral Investment Treaty), которые ведутся в рамках “Стратегического иэкономического диалога”. Подписание инвестиционного соглашения важно сточки зрения создания равных условий для доступа китайских и американскихинвесторов на взаимные рынки.6) В ближайшее годы от того, каким образом Китай и США каккрупнейшие потребители энергии в мире будут решать вопросы своейэнергетической безопасности, будет зависеть общее развитие и динамикамирового рынка энергоресурсов.
КНР, предлагая другим странам новую модельэнергетического сотрудничества, основанную на двусторонних отношениях вобход мирового рынка, старается максимально эффективно диверсифицироватьпоставки энергоресурсов, необходимых для обеспечения своей энергетическойбезопасности. При этом энергетическую политику с «нулевой суммой»,которую предлагает Китай, могут использовать и уже начинают использовать и163другиеразвивающиесястраны.Этотподходможетпривестикпереформатированию существующего международного порядка управленияэнергетическим рынком, в котором важное место занимает Международноеэнергетическое агентство или ОПЕК, в которые Китай не входит.Автором было выявлено, что после начала «сланцевой революции» вСША и вслед за очевидным снижением доли африканской нефти в импортеСША, КНР открывается возможность значительно диверсифицировать своипоставки нефти за счет африканских поставщиков.
В связи с прогнозом ростадобычи нефти в Африке на 91% до 2025 года ожидается, что несмотря натранспортные издержки, доля африканских энергоресурсов должна вырасти вимпорте Китая, учитывая планы по дальнейшему росту потребления нефти вКНР, а также в связи с нестабильной обстановкой на Ближнем Востоке.Вместе с этим Китай в ходе процесса по обеспечению энергетическойбезопасности бросает вызов Вашингтону в зоне его традиционного влияния.Особенно стоит отметить его сотрудничество с Саудовской Аравией,традиционным союзником США, который сегодня поставляет больше нефтиКитаю, чем США.
Автором выявлена тенденция активизации китайскихнациональных компаний на задворках США, а именно в Латинской Америке(Венесуэла, Аргентина или Бразилия) и в Канаде, что было практическинемыслимо десять лет тому назад.Несмотря на наличие противоречий по целому ряду энергетическихвопросовмировогозначения,нельзянеотметить,чтообестранызаинтересованы в более стабильных и доступных поставках энергоресурсов.Выгода, которую могут обе страны получить благодаря энергетическомусотрудничеству, выходит за пределы коммерческих соображений и создаетоснову для усиления доверия в двусторонних отношений.
В то же время, какнам представляется, с учетом неоднозначных результатов «сланцевойреволюции» в США, вопрос энергетического взаимодействия с КНР будет ивпредь играть важную роль во внешнеэкономической политике США.1647) Происходящие сегодня процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионесвидетельствуют о большой заинтересованности США и КНР в укрепленииздесь своих геополитических и экономических интересов. Важное значение длядостижения такой цели помимо «жесткой силы» имеет успешное претворение вжизнь предлагаемых США и КНР интеграционных проектов в АТР.
Былоустановлено, интеграционные стратегии КНР в АТР до подписания договора осоздании ТПП являлись более гибкими и отвечающими требованиями многихстран. Это подтвердилось в ходе саммита АТЭС в конце 2014 года, где лидерыстран участников саммита отдали предпочтение идее Китая о совместнойразработке Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли (ФТААП – FreeTrade Area of the Asia Pacific).
Реализации американского проекта ТПП долгоевремя мешало наличие противоречий, существующих между самими странамиучастниками переговоров по созданию такого интеграционного блока. Успехкитайского проекта ЗСТ в рамках АТР является и подтверждением успехаполитики Пекина по созданию «гармоничного мира» и экономическогосотрудничества между странами по линии «Юг-Юг». Помимо мирныхинтеграционных процессов в регионе наблюдаются признаки агрессивнойполитики КНР вокруг оспариваемых территорий в Южно-Китайском иВосточно-Китайскомморях,ресурсныйпотенциалкоторыхвместеспроходящими здесь морскими торговыми путями мирового значения играетвозрастающую роль как минимум для стран Восточной и Юго-Восточной Азии.В исследовании отмечено, что районы Южно-Китайского и ВосточноКитайского морей имеют стратегическое значение в деле обеспеченияэнергетической безопасности КНР, что самым непосредственным образомбудет влиять на китайско-американское взаимодействие в АТР.8) Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что всреднесрочной перспективе КНР будет стараться ослабить влияние США вмире, прежде всего, посредством применения «мягкой силы» и продвижениемальтернативных идей социально-экономического развития.
Кроме того, Китай165не пойдет на экономическую конфронтацию с США, поскольку открытоекитайско-американское противостояние могло бы нанести серьёзный удар построительству общества «среднего достатка» в КНР. Одновременно сприменением «мягкой силы» КНР значительно усилилась, и впредь будетусиливаться в региональном измерении.
С усилением КНР в регионе Восточнойи Юго-Восточной Азии не исключен рост напряженности вокруг спорныхостровов в акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского моря, гденаходятся потенциально большие источники неразведанного углеводородногосырья.Несмотря на множество внутренних проблем в КНР, мы являемсясвидетелями активной инвестиционной деятельности Пекина в Европе, Африке,на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Канаде. Такая активная политикаКНР практически на всех континентах мира создает конкуренцию для США взоне его “традиционного влияния”.Автором впервые довольно подробно рассматриваются проекты КНР поувеличению своего экономического влияния не только в Восточной Азии, но ивдоль когда-то существующего «Шелкового пути».
Создание “Азиатскогобанка инфраструктурных инвестиций”, проект «Один пояс и один путь», и ужеупоминаемый интеграционный проект по созданию общей зоны свободнойторговливАТРдолжныпривестикукреплениюпозицийКНРврассматриваемых регионах, а также создать альтернативу или дополнение ксуществующим механизмам экономического регулирования и предлагаемымамериканским проектам.Китай может воспользоваться заинтересованностью стран ЗападнойЕвропы, в том числе союзников США, к проекту создания “Азиатского банкаинфраструктурных инвестиций”. Данный проект, являясь прообразом новойформы сотрудничества между Западом и Востоком, открывает новыевозможности для участия европейских стран в инфраструктурных, торговых иинвестиционных процессах на Евро-азиатском континенте.166Вместе с выводами автором предлагаются следующие рекомендации:В условиях перспективного укрепления российско-китайских отношенийна фоне ухудшения отношений России с Западом, как представляется автору,российским властям следует обратить внимание на то, что в последнее времякитайско-российскиеэкономическиеполитическихотношений.экономическихотношенийВотношенияделеследовалоотстаютусилениябыотразвитиякитайско-российскихуделятьбольшевниманиядвусторонним проектам, в которых Россия выступает в качестве производителятоваров с большей добавленной стоимостью.
При этом перспективыэнергетического сотрудничества двух стран, в частности в рамках проекта«Сила Сибири» (так называемый восточный маршрут) и «Сила Сибири-2»(западный маршрут), в условиях значительного падения цен на нефть и газ, атакже в силу увеличивающейся конкуренции на рынке поставщиковэнергоносителей, пока неясны и довольно противоречивы. Кроме того,энергетические проекты не отражают инновационный путь для развития России.В то же время, России следовало бы больше внимания уделить всестороннему инаполненному реальным содержанием развитию отношений не только с КНР,но и с другими странами Азии, а также продолжать развивать отношения с ЕС.В рамках проводимой политики по импортозамещению для Россиипредставляется важным уделить внимание созданию своей технологическойбазы, опираясь на опыт и достижения Китая.
Особенно интересным может бытьизучение опыта Китая в образовании совместных предприятий с иностраннымипроизводителями (joint ventures), в том числе американскими, и требований поувеличению локализации производства на территории России. Необходимопроводить более жёсткую политику по защите домашних производителей,отдавая им предпочтение при выборе подрядчиков в государственных тендерахили как в случае с КНР, выработать правила, при которых для участия втендерахвстратегическихсекторахэкономикинеобходимосозданиесовместного предприятия с российским субъектом. Нужно проводить более167активную политику по повышению локального производства во всехвыпускаемых товарах. Для достижения реального результата необходимоужесточение уголовного кодекса в отношении нарушения закона в областигосударственных закупок, что позволило бы более эффективно распределятьбюджетные ресурсы в данной области и увеличить расходы на НИОКР.Кроме того, как нам представляется, в условиях роста значимостипроекта КНР «Один пояс и один путь» России следовало бы обратить большевнимание на географическую близость двух стран и наработанный потенциалдвустороннего сотрудничества.
Одновременно следует заняться изучением всехвозможных преимуществ от участия в проекте строительства скоростнойавтомобильной дороги, соединяющей Китай с Европой (МеждународныйтранспортныйкоридорЕвропа-ЗападныйКитай)врамкахстратегии«Экономического пояса Великого Шелкового пути». При этом опыт России встроительстве дорог и соответствующей инфраструктуры может бытьиспользован и в других странах-участницах проекта, в частности в Казахстане.Вместе с этим, как нам представляется, было бы целесообразно разработатьконцепцию, которая бы подчеркивала отсутствие конкуренции и создала быосновыдляактивногосотрудничествамеждукитайскимпроектом«Экономического пояса Великого Шелкового пути» и, по основной сути,российским проектом ЕАЭС.
Состыковка этих проектов может создатьдополнительный синергетический эффект, который будет способствоватьукреплению российско-китайского сотрудничества.С учетом падения экономического роста в КНР и связанного с этимобострениясоциально-экономическихпроблемвнутристраны,Россииследовало бы проводить более взвешенную и диверсифицированную политику«Поворота на Восток». Помимо этого, следует обратить внимание на то, чтоКитай не будет создавать слишком тесный союз с Россией, поскольку это неотвечает основным принципам его внешнеэкономической политики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
