Автореферат (1152608), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Washington : The World Bank, 2017; Минстрой России[Электронный ресурс] : официальный сайт. URL: http://www.minstroyrf.ru/ (дата обращения:15.02.2018); Верховный суд РФ [Электронный ресурс] : официальный сайт. URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 15.02.2018); Департамент градостроительной политикиг. Москвы [Электронный ресурс] : официальный сайт. URL: https://stroi.mos.ru/structure/dgp(дата обращения: 15.02.2018); Отчет о научной, научно-организационной и финансовохозяйственной деятельности Российской академии архитектуры и строительных наук инаучных организаций, подведомственных Министерству строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс] //Российская академия архитектуры и строительных наук : официальный сайт.
URL:http://www.raasn.ru/fni/materials/otchet_RAASN/-2016/Otchet2016.pdf(датаобращения:15.02.2018); Российский статистический ежегодник. 2017 : статистический сборник / ред.кол: А.Е. Суринов (пред.) [и др.]; Росстат. М., 2017. С. 196; Система добровольной оценкисоответствия Национального объединения строителей [Электронный ресурс] : официальныйсайт. URL: http://sdos.nostroy.ru/ (дата обращения: 15.02.2018).Одним из важнейших результатов внедрения указанной системы управленияинституциональнойсредой,обеспечивающейинновационноеразвитиепроизводственных строительных организаций, может стать сокращение трудоемкостиотрасли. В частности, повышение производительности труда при условии приведенияее к средним значениям по экономике означало бы снижение доли задействованныхтрудовых ресурсов с 7,6% до 6,9% (эквивалент вклада строительства в ВВП).Высвобождение 0,7% занятого населения (72,6 млн чел.
в 2017 г.) порядка 508 тыс.чел. для трудоустройства в других отраслях может стать фактором роста ВВП.Экономический эффект в области жилищного строительства можно оценить напримере одной из ключевых задач послания Президента Федеральному Собранию в222018 г., а именно наращивания ввода жилья с 80 до 120 млн кв. м в год (на 40 млн кв.м).Достижениезаданногопоказателяобусловленотремяфакторами:стимулированием спроса за счет притока ипотечных средств, ростом доходовнаселения, снижением себестоимости строительства.Первые два фактора снимают ограничения роста рынка со стороны спроса.Третий фактор ответственен за расширение предложения товара за счет наращиваниявыпускаболеерассматриваетсяэффективнымивсовременнымидиссертациинапроизводствами,примерерядачтоавтороммодернизированныхдомостроительных комбинатов в различных регионах страны. Представленныефактические материалы демонстрируют возможность в результате инвестирования восвоение новых серий зданий и реинжиниринг производств оптимизировать штаткрупнейших предприятий (например, ДСК-1 «ФСК Лидер») на величину до 25% приидентичных объемах производства.
Расчеты показывают, что длятребуемыхдополнительных 40 млн кв.м. необходимо произвести продукции на 2,14 трлн руб. вценах 2016 г. (53 500 руб./кв. м). Доля материальных затрат в себестоимостистроительных работ оценивается в 60% (добавленная стоимость 40%) согласноструктуре затрат, приведенной в параграфе 2.1 диссертации.Если принятьрентабельность продаж организаций за 15%, каковую можно характеризовать какприемлемую для конкурентного рынка, то потребуется наращивание объемастроительных работ на 727,6 млрд руб. Это эквивалентно приросту на 11,8% продуктастроительной отраслиили 0,85% ВВП.
Высвобождаемыепри модернизациипроизводств 25% трудовых ресурсов могли бы выработать соответствующий объемпри трудоустройстве на новых предприятиях с усовершенствованными технологиями.Однако такие предприятия предварительно потребуется создать, при этом необходимообеспечить прирост поставок сырья и материалов более, чем на 1 трлн руб., то естьнарастить производство в добывающей и обрабатывающей промышленности.Факторамидальнейшихинновационныхпреобразованийвыступаютснижениефондоемкости и материалоемкости, направленные на снижение себестоимостипродукции, с одной стороны, и снятие ограничений платежеспособного спроса, сдругой стороны.В имеющемся проекте «Стратегии инновационного развития строительнойотрасли РФ до 2030 года», разработанном Минстроем РФ, устанавливаются цели23инновационного развития. Однако постановка экономико-управленческих целей вдокументе не вполне соответствует принципам измеримости и достижимости в рамкахреальных полномочий управляющей структуры и обусловленности инновационнымразвитием предприятий.
Например, прирост такого показателя как подушеваяобеспеченность жильем может не быть детерминирован инновационной активностью.Корректный стратегический подход предусматривает в качестве цели желаемоеравновесное состояние, сохраняющееся в условиях меняющейся внешней среды. Вкачестве такого состояния могут рассматриваться устойчиво высокие достигаемыепроизводительностьтрудаиинвестиционнаяактивность,значительныйположительный поток экспорта предприятий в сфере экономики в сравнении сдругимисферамиилианалогичнымизарубежнымииндустриями.Реальныйтехнологический прогресс в отрасли могут отражать ежегодные данные о количествекрупных проинвестированных внедренческих проектов и сертифицированных помеждународным стандартам введенных объектов. Тема исследования может считатьсяраскрытой, поскольку автором теоретически обоснованы методические рекомендациипо формированию институциональной среды, обеспечивающей инновационное развитиепроизводственных строительных организаций, и разработан комплекс практическихдействий по их реализации.IV.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИСтатьи, опубликованные в журналах из перечня рецензируемых научныхжурналов, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:1. Гулин, А.А. Влияние институциональной среды на инновационную динамику встроительстве / А.А. Гулин // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 4-2(81-2). – С. 624–628. – 0,6 п.л.2. Гулин, А.А. Институциональный подход к управлению инновационным развитиемна примере строительной отрасли [Электронный ресурс] / А.А.
Гулин //Науковедение : интернет-журнал. – 2017. – Т. 9, № 3. – Режим доступа:http://naukovedenie.ru/vol9-3-economics-management.php. – 0,7 п.л.3. Гулин, А.А. Инновации в решении градостроительных проблем Московскогорегиона / А.А. Гулин // Государственное управление. Электронный вестник. –2015. – № 48. – С. 6–26. – 1,1 п.л.244. Гулин, А.А. Модель отраслевой инновационной инфраструктуры на примерестроительства / А.А. Гулин // Российское предпринимательство. – 2015. – Т. 16, № 6(276). – С.
875–886. – 0,6 п.л.5. Гулин, А.А. Строительная отрасль как драйвер устойчивого развития / А.А. Гулин //Горизонты экономики. – 2015. – № 4 (23). – С. 96–100. – 0,4 п.л.Статьи, опубликованные в других изданиях:6. Гулин, А.А. Факторы, сдерживающие инновационные процессы в строительстве /А.А. Гулин // Стратегия формирования экономики знаний и инноваций в России :сборник статей, включающий материалы круглого стола в рамках V Московскогоэкономического форума (30–31 марта 2017 г.) / под ред. М.В. Кудиной.
– М. :ФГБОУ ВО «МГУ им. М.В. Ломоносова», 2017. – C. 16–22. – 0,4 п.л.7. Гулин, А.А. Трансформация жилищно-коммунального хозяйства в рыночныхусловиях и перспективы жилищного строительства / А.А. Гулин // Жилищныестратегии. – 2015. – Т. 2, № 3. – С. 143–160. – 0,7 п.л.8. Гулин, А.А. Экономика инновационного развития : монография / М.А. Сажина,М.В. Кудина, А.А. Гулин [и др.] ; под ред.
М.А. Сажиной, М.В. Кудиной. – М. : ИДФорум, НИЦ Инфра-М, 2014. – 256 с. – 0,2 п.л..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
