Автореферат (1152608), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Сокращение издержек и увеличение выручки увеличивают свободныйденежный поток организаций, конвертируемый в инвестиции. Инновации внедряются врезультате инвестиционного процесса, области внедрения инноваций соотносятся сосновными бизнес-процессами организаций (Рисунок 1).Поскольку инновации производственных организаций есть материализованные втехнологиях и предлагаемых на рынке экономических благах новые знания и идеи,состояние конкурентной среды влияет на инвестиционные стратегии производителей.Такие стратегии могут быть в зависимости от институционального контекстаориентированными на производительность, либо рентоориентированными. Если высоканеопределенность, права недостаточно защищены, отсутствуют гарантии и измерители11качестваблаг,тосубъектамстановитсявыгоднеенаправлятьресурсывперераспределение рыночной доли вне конкурентного поля.поток финансированияПРИВЛЕЧЕНИЕТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ,ЗАКУПКА МАТЕРИАЛОВСОЗДАНИЕОРГАНИЗАЦИИ,ЗАКУПКАОБОРУДОВАНИЯ,ТЕХНОЛОГИЙПРОИЗВОДСТВОСБЫТОРГАНИЗАЦИОННЫЕИННОВАЦИИМАРКЕТИНГОВЫЕ,ПРОДУКТОВЫЕИННОВАЦИИПРОИЗВОДСТВЕННАЯОРГАНИЗАЦИЯ(ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕИЗДЕРЖКИ)РЕИНЖИНИРИНГИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯСРЕДА(ТРАНСАКЦИОННЫЕИЗДЕРЖКИ)ПРОЦЕССНЫЕ,ПРОДУКТОВЫЕИННОВАЦИИпоток инвестицийРисунок 1 – Области внедрения и виды инноваций в бизнес-процессахпроизводственных организацийИсточник: составлено автором.Институциональная среда, эффективная в преодолении изъянов рынка, стимулируетинвестиции организаций в повышение конкурентного статуса.
Воздействующие наинновационные процессы институты могут являться как общеэкономическими (системазащиты прав на интеллектуальную собственность), так и специфическими (реестртипового проектирования). Особой функцией отличаются элементы инновационнойинфраструктуры сферы экономики как части национальной инновационной системы.
Ихназначение состоит в обеспечении условий для увеличения отдачи инвестиций восновные фонды и развития человеческого капитала.Институциональноеокружение,включаяинновационнуюинфраструктуру,формирует систему внешних взаимодействий экономических субъектов по поводуосуществления научных исследований и разработок и перемещения ресурсов в целяхпроизводственного внедрения инноваций. Это отношения по поводу координации НИР,12распределения требуемых ресурсов и получаемых результатов можно представить наразработанной автором модели (Рисунок 2).инвестициигосударственныевенчурныефондыдоходыфинансированиекадрыгосударствотехническое регулированиефинансовое регулированиенаучно-технологическиеприоритетыналогименеджментсозданиеподдержаниесобственностьдоходы + налогииспользование праврегистрация прависпользование правсистема прав иинформации поинтеллектуальнойсобственностирегистрация праврегистрация правгосударственныекорпорациифирмасетикадрыаутсорсинг НИОКРнаучные иобразовательныеорганизациикадрыаутсорсинг НИОКРкластерычастный бизнессреда генерации инновацийОбозначение потоков:операции с правамирегулятивное воздействиересурсыРисунок 2 – Модель взаимодействий экономических субъектов по поводуосуществления инновационных процессовИсточник: составлено автором.Представленная концептуальная модель является теоретическим приращениемзнаний,полученнымличноавтором,расширяющимпониманиефункций13институциональной среды в части стимулирования инновационных процессов, связанныхс НИР в целях производственного внедрения.Специализацияиструктуранациональнойэкономикипредопределяеттехнологические приоритеты с наибольшим инновационным потенциалом для видовэкономическойдеятельности.Например,встроительствеэторациональноеприродопользование, транспортные системы, энергоэффективность, конструкционныенаноматериалы.2.
Выявлена структура институциональной среды инновационного развитиянаосновеклассификациисоставляющихееинститутовпомеханизмамвоздействия на инновационные процессы в производственных организациях натрифункциональныхблока,чтопозволилоразработатьнаправлениясовершенствования системы управления институциональной средой.Стратегическийподходкуправлениюинновационнымразвитиемпроизводственных строительных организаций через формирование эффективнойинституциональной среды в современных условиях предусматривает гармонизацию сконцепцией устойчивого развития. Интегрируются приоритеты по увеличениюпроизводительностиресурсов,минимизацииотрицательногоэкологическоговоздействия, развитию человеческого капитала. Используя подход Мирового Банка,можно утверждать, что устойчивое развитие есть неуменьшение совокупного капиталаобщества во времени1. Соответствующий показатель скорректированных чистыхнакоплений показывает, компенсируют ли валовые внутренние сбережения иинвестиции в человеческий капитал (расходы на образование) величины обесцененияосновного капитала и изъятия природных ресурсов.
Направления совершенствованиядеятельности производственных строительных организации по внедрению инновацийцелесообразносогласовыватьсзадачейприращениячистыхнакопленийвэкономической системе.Стратегияуправленияпозиционирования,устанавливаетпонимаемогокакценностивыявлениеииформируетудержаниепринципыустойчивыхконкурентных преимуществ или отношений с внешними контрагентами 2. Системаспецифических институтов охватывает весь спектр характерных для строительства1Where is the wealth of nations? : measuring capital for the 21st cent. Washington : World bank, cop.2006.Гулин А.А. Строительная отрасль как драйвер устойчивого развития // Горизонты экономики.2015.
№ 4 (23). С. 96.214экономических отношений и является для государственного регулятора объектомстратегического(ограничиваяуправления.вариативностьСнижаяиздержкиповеденияиигроков),устраняятакаянеопределенностьсистемапоощряетэффективную конкуренцию и инвестирование игроками в устойчивые конкурентныепреимущества на основе инноваций, что составляет ее ценность в долгосрочнойперспективе.В рамках институционального подхода к управлению инновационным развитиемпроизводственныхорганизацийможновыделитьфункциональныеблокиинституциональной среды:I. Правила совершения трансакций участниками экономических отношений,стабилизирующие обменные отношения за счет снижения вариативности поведениясубъектов (градостроительное регулирование, техническое регулирование, правиламобилизации коллективных инвестиций, законодательно допустимые финансовыемеханизмы, правила управления недвижимым имуществом и инженерными сетями вдолевой собственности, система отраслевого саморегулирования и др.).II.
Инфраструктура трансакций, снижающая информационную асимметрию ииздержки при совершении трансакций (базы данных публичного доступа, системакадастровой оценки, государственные услуги в области градостроительства и др.).Большинство указанных инструментов ввиду неисключительного и неконкурентногодоступа можно отнести к общественным благам, предоставляемым государством.III.
Инновационная инфраструктура как часть национальной инновационнойсистемы, стимулирующая развитие человеческого капитала и генерацию знаний внеорганизаций, то есть создающая внешние условия для увеличения отдачи инвестиций восновные фонды и человеческий капитал (фундаментальная строительная наука ипрофильное образование, регистрация и защита интеллектуальных прав, финансовыестимулы инновационной активности).3. Выявлены два вида ограничений реализации инновационного потенциалапроизводственных строительных организаций, блокирующих стимулирующеевоздействие функциональных блоков институциональной среды, обоснованывозможные пути их преодоления.Строительные организации не только вносят вклад в экономическую динамику,но и формируют рынки для других видов экономической деятельности, определяюттехнологическое состояние смежных производств.
Хотя строительство формирует до157%ВВП,инновационнаямультиплицирующеединамикавоздействиестроительныхнаорганизацийпромышленностьоказываетстройматериалов,машиностроение, производство и распределение ресурсов системы ЖКХ. Такимобразом, технологическая совокупность связанных со строительством секторовгенерирует более 1/4 добавленной стоимости в национальном хозяйстве.Поскольку продукты строительной отрасли, а именно здания и сооружения,образуют 64% основных фондов коммерческих организаций в РФ (2016 г.)1, ониопределяют условия труда большей части трудовых ресурсов.Конкурентныйхарактеррыночнойсредысточкизрениявлияниянаинновационные процессы проявляется двояко. Строительные организации, с однойстороны, конкурируют с организациями других сфер за привлечение капитала итрудовыхресурсов,условиемуспехавыступаетинновационнообусловленноеповышение факторной производительности.
С другой стороны, строительство как одиниз видов специализации национальной хозяйственной системы порождает конкуренциюпредприятий за глобальный производственный и конечный спрос. Институциональнаясреда обеспечивает привлечение на национальный рынок покупателей-нерезидентов,предъявляющих дополнительный платежеспособный спрос, и снимает ограничения длядеятельности на рынках зарубежных юрисдикций, что требует от них высокойквалификации.Можно выделить ограничения инновационного потенциала производственныхстроительных организаций со стороны внешней среды двух видов.I. Области экономических отношений с избыточными издержками, где слабостьконкурентной среды порождает избыточные риски инновационной деятельности,исключает абсорбцию инноваций и достижение высокой отдачи инвестиций. слабость конкурентной среды в системе ЖКХ, порождающая низкий уровеньблагоустройства жилищ, значительную накопленную амортизацию инженерныхсетей; специфика сфер производства и распределения газа, воды, электроэнергии,определяющая слабость стимулов для учета в проектировании экономии ресурсовна протяжении всего жизненного цикла зданий и сооружений.II.
Пределы роста рынков объектов строительного производства.Российский статистический ежегодник. 2017. [Электронный ресурс] : статистический сборник //Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики:офиц.сайт.http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf (дата обращения: 20.12.2017).116 компактность городов при высоком уровне урбанизации, проживание большейчасти населения в крупных и сверхкрупных городах: непривлекательностькомплексной застройки свободных территорий при удалении от центровприложения труда; сжатие в ходе постсоветской рыночной трансформации в стране транспортнодоступнойтерриториикакрезервастроительногоразвитиягородовиагломераций и ограничение темпов субурбанизации;высотность застройки периферийных территорий городов и неприспособленностьгородов к массовой автомобилизации населения, дисбалансы транспортногопланирования: ограничение малоэтажного строительства, дефицит пригодных длякомплексного строительства территорий;неэффективность модели расселения в реализации экономического потенциалаагломераций, дефицит хозяйственных связей между крупными городами, низкаярезидентная мобильность трудовых ресурсов, высокие транспортные издержки,бюджетное финансирование дорожного строительства и ремонта: ограничениетранспортного строительства.Обоснованы возможные пути преодоления указанных ограничений на основеанализа мирового опыта, такие как оптимизация транспортного планирования в городахи источников финансирования транспортной сети, введение территориальногопланирования в масштабе агломераций и др.