Автореферат (1152608), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Осуществлена классификация институтов по механизмам воздействия наинновационные процессы в производственных организациях на три функциональныхблока: 1) правила совершения трансакций (снижение неопределенности рыночногообмена и рисков инвестиций в инновации за счет сокращения вариативности поведения7субъектов трансакций); 2) инфраструктура совершения трансакций (уравниваниеинформационной обеспеченности экономических субъектов и рационализация решенийо трансакциях, обеспеченные измеримостью качества благ и его приращений за счетразработкиивнедрениятехнологических,организационно-управленческих,маркетинговых, экологических инноваций; 3) инновационная инфраструктура (созданиевнешних факторов увеличения отдачи инвестиций производственных организаций винновации).3.

Выявлены два вида ограничений реализации инновационного потенциалапроизводственныхстроительныхорганизаций,блокирующихстимулирующеевоздействие функциональных блоков институциональной среды: 1) отсутствиеконкурентной среды в отдельных сферах строительства и обслуживания зданий исооружений, консервирующее избыточные издержки, слабую абсорбцию инноваций;2) пределы роста рынков объектов строительного производства, вытекающие изструктурыисточниковфинансированиястроительнойдеятельности,моделитерриториального устройства, состояния градостроительства и структуры экономики.Обоснованы возможные пути преодоления указанных ограничений на основе анализамирового опыта, такие как оптимизация транспортного планирования в городах иисточниковфинансированиятранспортнойсети,введениетерриториальногопланирования в масштабе агломераций и др.4.

Определены ключевые институты в рамках трех функциональных блоковинституциональнойсреды,ивыработанынаправленияихсовершенствования,адекватные потребностям производственных организаций в инновационном развитии,такие как:- правилатрансакций:градостроительноерегулирование(повышениеэффективности освоения территорий), техническое регулирование (координация смеждународнымисистемами),правиламобилизацииколлективныхинвестиций(распределение рисков), правила финансирования трансакций (повышение гибкоститрансакций),правилауправлениянедвижимостью(обеспечениестимуловккапитализации комплексов недвижимости), система отраслевого саморегулирования(повышение качества управленческой информации для государственного регулятора);- инфраструктура трансакций: базы данных публичного доступа (слияниеинформационных массивов для доступа к информации по принципу «одного окна»),8система кадастровой оценки (внедрение инновационных методик), государственныеуслуги в области градостроительства (сокращение количества процедур и оказаниеуслуг в электронном виде);- инновационная инфраструктура: фундаментальные исследования (мобилизациячастных инвестиций в НИР), профильное высшее и специальное образование(актуализация знаний, порождаемых технологическим прогрессом), регистрация изащита прав на интеллектуальную собственность (совершенствование механизмовкоммерциализацииинтеллектуальнойсобственности),финансовыестимулы(повышение эффективности субсидирования и особых режимов налогообложения).5.

Предложенустойчивойорганизационно-управленческийвзаимосвязиинновационныхпроцессовмеждувподходинституциональнойпроизводственныхсредойкформированиюиактивизациейстроительныхорганизациях.Инструментом реализации указанного подхода выступает система управления,сбалансированность которой достигается за счет единства управленческой цепочки(институт – субъект управления – источники управленческой информации – способуправления – контрольные индикаторы).Обоснованность и достоверность результатов исследования достигаютсяблагодаря теоретической и методологической оснащенности, последовательностианализа, использованию соответствующей цели и задачам информационной базы,соответствию логики изложения результатов исследования оглавлению и структуреработы. Источниками информации выступили материалы Росстата, Аналитическогоцентра при Правительстве РФ, Министерства строительства и жилищно-коммунальногохозяйства (Минстроя), информационных служб строительных организаций, рейтинговыхи аналитических агентств, инвестиционных деклараций ряда субъектов РФ.Практическая ценность результатов исследования состоит в применимостирезультатов исследования в деятельности Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства РФ (Минстроя) как субъекта экономического управления всфере строительства.

Полученное приращение знаний позволяет привести цели и задачипроекта «Стратегии инновационного развития строительной отрасли до 2030 года» всоответствиесполномочиямиуправляющейструктуры,сбалансироватьорганизационно-управленческий подход к обеспечению инновационного развитияпроизводственных строительных организаций.9Результаты исследования имеют практическую ценность для анализа условийреализации инвестиционных проектов производственных строительных организаций идляпреподаваниявзаимосвязиэкономико-управленческихсостоянияинституциональнойдисциплинсредыивчастиинновационнойраскрытиядинамикипроизводственных организаций на примере конкретной сфере экономики.Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Исследованиесоответствует пунктам 2.3. «Формирование инновационной среды как важнейшееусловие осуществления эффективных инноваций.

Определение подходов, форм испособов создания благоприятных условий для осуществления инновационнойдеятельности. Пути улучшения инновационного климата» и 2.13. «Разработка исовершенствованиеинституциональныхформ,структурисистемуправленияинновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности»паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями).Апробация и реализация результатов исследования. По теме исследованияавтором опубликовано 8 научных работ, в т.ч. 5 научных статей в журналах из перечнярецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки России, общим объемом 4,7печатных листов (личный вклад автора).

Результаты исследования были представленына научно-практических конференциях: в 2012 г. «XIX Международная научнаяконференция студентов, аспирантов и молодых учѐных «Ломоносов-2012», МГУ, г.Москва; в 2015 г. «Устойчивое развитие российской экономики», МЭСИ, г. Москва; в2017 г. «V Московский экономический форум», МГУ, г. Москва, а также использованыв подготовке аналитических обзоров строительства, жилищного строительства и рынкастроительных материалов за 2017 г.

ООО «СМ Про» и при подготовке и проведениикурсов «Инновационная экономика», «Инновационный менеджмент», «Управлениеинновационными проектами» на факультете государственного управления МГУ им.М.В. Ломоносова, что подтверждено справками об апробации.Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы, включающего 172 наименований трудов отечественныхи зарубежных авторов.

Работа изложена на 164 страницах машинописного текста,содержит 11 таблиц и 21 рисунок.10II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ1. Выявлены области внедрения инноваций и соответствующие измененияпотоковресурсовпроизводственныхорганизацийзасчетснижениятрансформационных, трансакционных издержек и роста доходов, доказано, чтоукреплениеконкурентногостатусавходеинновационногоразвитияпроизводственных организаций предопределяется состоянием общеэкономическихи специфических институтов, стимулирующих стратегическое планирование,инвестиции в основной капитал и повышение производительности.ПредставлениеобинновационнойдеятельностиопираетсянавведеннуюЙ.

Шумпетером трактовку инноваций как нововведений в целях замены старыхтехнологий новыми, «творческого разрушения». При этом инновационный менеджментвыступает одной из важнейших частей современной управленческой науки согласнотезисам П. Друкера. Инновации обеспечивают экономическое развитие, в ходе которогодиалектически меняется как производитель, так и потребитель экономических благ,поскольку известные потребности удовлетворяются на более высоком уровне ивыявляются новые потребности.В ходе производственной деятельности возникают трансформационные издержки, апри взаимодействии организаций с контрагентами на внешних рынках товаров, средствпроизводства и производственных ресурсов возникают трансакционные издержки.Институциональная среда влияет на их величину и, соответственно, денежные потокиорганизаций.

Характеристики

Список файлов диссертации