Диссертация (1152515), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Экономическая эффективность управленческого потенциала влияет насовокупность финансовых ресурсов имеющихся в распоряжении управленческогоменеджмента. Совокупность финансовых ресурсов определяет финансовыйпотенциал компаний.Деловой потенциал компаний также содействует стабильному развитию ееинновационной деятельности благодаря оптимизации расходов компаний иэкономическим преимуществам, в виде высокой производительности труда,свободногодоступукресурсам,гибкойценовойполитики,высокойконкурентоспособности и оборачиваемости активов. Экономическое значениеделового потенциала для компании заключается в обеспечении гарантированногои безопасного финансирования инновационного развития компании, ростестоимости продукции во времени, снижении экономических рисков из-занекачественной продукции и росте добавленной экономической ценностикомпании.Объективные процессы ускоренного распространения инноваций, а такжесущественный кумулятивный эффект от взаимодействия различных потенциаловкомпаний друг с другом усиливают их влияние на конечный результат – рост59инновационной деятельности компаний путем системного развития различныхпотенциалов компаний.
Данная система интегрирует интересы как собственниковкомпаний, так и их внешнего окружения. В качестве целевой функции они ставятформирование и рост финансового потенциала как фундаментального критерияразвития потенциала инновационного развития компаний.Финансовый потенциал компаний (f) можно представить как производнуюфункцию, которая характеризует предельный вклад различных потенциалов (x) вприращение финансового потенциала стремящегося к максимуму.f(x)max(2.1)Финансовый потенциал инновационного развития в системе потенциаловинновационногоразвитиякомпанийосновываетсянаэффективномиспользовании финансовых ресурсов и увеличивается путем формирования,распределения и расходования доходов компаний. При этом эффективнаядеятельность компаний выражается не только денежными ресурсами, но идругимиресурсамиинтеллектуальных,ввидетехническихвнеоборотныхидругихиресурсов,оборотныхактивов,которыеявляютсясоставными элементами производственного, кадрового, управленческого иделового потенциалов компаний.
Взаимосвязь финансового потенциала с другимипотенциалами инновационного развития компаний представлена на рисунке(рисунок 2.1).Такимобразом,финансовыйпотенциалинновационногоразвитиякомпаний определяется максимально возможной отдачей и эффективностью всехресурсов компаний – производственных, кадровых, научных, управленческих иделовых при условии их функционирования в рамках единой системы,ориентированной на инновационное развитие компаний.60ПроизводственныйпотенциалкомпанийДеловойпотенциалкомпанийФинансовыйпотенциалинновационногоразвитиякомпанийКадровыйпотенциалкомпанийУправленческийпотенциалНаучныйпотенциалкомпанийРисунок 2.1 - Взаимосвязь финансового потенциала с другими потенциаламиинновационного развития компанийИсточник: составлено автором612.2.
Подходы к оценке финансового потенциала инновационного развитиякомпанийСовременная методология корпоративного менеджмента располагаетразличными подходами к оценке инновационного потенциала компаний.Так, в методике предлагаемой Кузьминых Н.А.65 рекомендуется применятькумулятивныйиндексинновационногоразвитиякомпаний,которыйдемонстрирует взаимосвязь инновационной активности, инновационного риска иинновационного потенциала:СПИР = ИП(1-ИР)*(1+ИА),(2.2)где:СПИР – сводный показатель инновационного развития промышленной компании(%);ИП – инновационный потенциал промышленной компании (%);ИА – инновационная активность промышленной компании (%);ИР – инновационный риск промышленной компании (%).Возможность адаптации к любой экономической системе данного методаявляется его преимуществом. Недостатком является использование экспертнойоценки,т.к.авторомпредлагаетсявозможностьизмененияколичестварассматриваемых факторов и в методику оценки не включены финансовыепоказатели инновационного развития компаний.Методика бальной оценки чувствительности к инновациям, предложеннаяХариным А.А.
и Коленским И.Л., допускает на основании совокупностиКузьминых Н.А. Подходы к оценке результатов инновационного развития / Н.А. Кузьминых// Вестник СамГУ.2011. №3(84) с. 47-486562факторов, связанных с внутренней и внешней средой, оценить конкретнокомпанию по определенной категории чувствительности к инновациям и, исходяиз этого, определить способность к развитию инноваций66.Преимущество метода состоит в анализе внешней и внутренней среды. Кнедостаткам следует отнести использование экспертных оценок, отсутствиефинансовых показателей, анализ проводится на основе качественных показателей.ГорбуновВ.Л.иМатвеевП.Г.67предлагаютоцениватьстепеньинновационного развития компаний по группам показателей, раскрывающихпотенциал их инновационного развития. При этом проводится комплекснаяоценка инновационных характеристик компаний, определяемая в среднем по всемгруппам с учетом экспертного мнения.
Преимуществом данного подхода являетсяцелостное представление о потенциале инновационного развития компаний ввиде итоговой таблицы, что позволяет раскрыть взаимосвязь всех критериевдеятельности компании и на основе этого разработать рекомендации подальнейшему ее инновационному развитию. Основной недостаток данного метода– субъективная оценка, отбор критериев оценки осуществляются на основемнения экспертов.Зинченко В. И., Губин Е.П., Монастырный Е.А., Пушкаренко А.Б.,Тюльков Г.И.68 потенциал инновационный развития компаний определяют наоснове комплексно – системной его оценки в рамках восприимчивостикомпаний к технологическим инновациям, инновационной активности иконкурентоспособности.
Восприимчивость компаний к инновациям являетсяхарактеристикой системы и ее составных элементов. Основными недостаткамиздесь являются экспертный подход к исследованию и оценке потенциалаинновационного развития компаний, сложность сбора необходимой информацииХарин А.А., Коленский И.Л. Управление инновациями: в 3 кн. Кн. 1. Основы организацииинновационных процессов: учеб. пособие / под ред. В.Ю. Шленова. М. : Высш. шк., 2003. 252 с.138--14467Горбунов В.Л., Матвеев П.Г., Методика оценки инновационного потенциала предприятия /В.Л.
Горбунов, П.Г. Матвеев // Инновации. 2002. №8. C. 67-6968Зинченко В. И., Губин Е.П., Монастырный Е.А., Пушкаренко А.Б., Тюлькова Г.И. Принципыразработки и применения методики комплексной оценки инновационного потенциалапромышленного предприятия. // Инновации. – 2005. - №5, с. 59-66.6663и отсутствие анализа взаимосвязи между показателями финансового потенциала сдругимипоказателямиПреимуществопотенциаласостоитвинновационногосистемномподходекразвитиякампаний.оценкепотенциалаинновационного развития компаний.Анализ рассмотренных подходов к оценке инновационного потенциаларазвития компаний позволяет заключить, что финансовый потенциал в нихпрактически не исследуется.
Это является основным недостатком данныхподходов.В отличие от этой группы исследователей, ряд авторов выделяют оценкуфинансового потенциала компаний среди других потенциалов инновационногоразвития компаний.Так, Трифилова А.А.
для оценки суммарного финансового потенциалакомпаний, предлагает использовать метод оценки их финансовой устойчивости.Он определяет способность компаний обеспечивать производственный процесс всочетании с долгосрочными и краткосрочными кредитами69.Основными задачами этого метода являются определение и анализвеличины достаточности собственных и заемных средств для инновационногоразвития компаний. Показатели и типы финансового потенциала инновационногоразвития компаний по методу Трифиловой А.А.
представлены в приложении 1.По нашему мнению, данный метод имеет как преимущества, так инедостатки. К преимуществам следует отнести простоту расчета финансовогопотенциала компаний и использование для этого расчета одного из ключевыхпоказателей финансового состояния компании. Недостатки метода состоят вотсутствии доступа к необходимым статистическим данным для расчетапоказателя финансового потенциала компаний и ограниченные возможностииспользования оборотных активов для финансового обеспечения инновационногоразвитиякомпаний.ОнииспользуютсяпреждевсегодляобеспеченияТрифилова А.А.
Анализ инновационного потенциала предприятия / [Электронный ресурс] //Режим доступа http://np.tu-bryansk.ru/doc/any/25.doc (дата обращения 05.11.2016)6964операционной деятельности компаний. Кроме того, в методику оценкифинансового потенциала не включены финансовые показатели этой оценки.В методе, предложенном Федораевым С.В.70, оценка инновационногоразвития компаний основана на системе потенциалов, включающей: научно-технический потенциал, определяющий степень и масштабыНИОКР, разработку и применение новейших технологий; производственно - технологический потенциал, включающий применяемыев промышленности технико-технологические методы, частота обновленияосновных производственных фондов, их технологическое и техническоеобслуживание; кадровыйпотенциал,определяющийреализациюинновационнойсоставляющей квалифицированными кадрами; информационный потенциал, определяющий возможность примененияэффективной нормативно - правовой базы инновационной деятельностикомпаний; финансовый потенциал, определяющий внутренние издержки на НИОКР ивнедрение инноваций, масштабы капиталовложений в производственныеструктуры и обеспеченность их собственными финансовыми резервами; управленческий потенциал и другие.Автором данного метода предлагается осуществлять расчет потенциаловпутем экспертного опроса с целью подбора показателей, существенным образомвлияющих на инновационный потенциал компаний.
На основе этого отбираютсяэталонные показатели оценки потенциала.Необходимо отметить, что отбор эталонных значений или выбор объектаэталона, когда предметом анализа и оценки служит инновационный потенциал, –достаточно сложная задача, так как у показателей - индексов, коэффициентов,Федораев С.В. Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки /С.В.Федораев // Вестник Санкт - Петербургского университета ГПС МЧС России. Экономика,системы управления. 2010.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
