Автореферат (1152501), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Первоначально аббревиатура БРИК (BRIC) 8возникла в лоне инвестиционного банка Голдман Сакс (The Goldman SachsGroup, Inc.), как обозначение группы стран с растущими формирующимисярынками, которые представляют собой эффективные площадки для приложениямеждународного капитала. Однако, начиная с 2006г., руководители Бразилии,России, Индии, Китая и ЮАР предприняли меры для формированиянезависимой солидарной экономической и финансовой политики, направленнойна отстаивание интересов этих стран в глобальном мире.
В ходе семи саммитоввозникли новые форматы партнерства и новые совместные институты. Налицопопытка отойти от заданного в 2001г. концепта БРИКС в пользу построениясобственного проекта неформального межгосударственного объединения.9Представители стран пятерки, наряду с другими западными аналитиками,говорят о «мягком восхождении БРИКС» и о широких возможностях длясовместного укрепления позиций в современном мире.
10 11 Так, по мнениюпредседателя правления некоммерческой организации «Национальный комитетпо исследованию БРИКС» В. Никонова у стран БРИКС существуютперспективы для углубления сотрудничества в формате группы и для началаЮАР присоединилась к группе позднее в 2011г.Иванова С.В. Современные тенденции внешней торговли в формате БРИКС // Международная торговля иторговая политика, № 3, 2016, - С.
16 – 2710Лавров С.В. БРИКС динамично развивается, несмотря на критику // ТАСС. 2015. Источник URL:http://tass.ru/politika/2389537 (дата обращения 30.08.2016)11Stocker F. Rückkehrder Todgeweihten // Die Welt. 2016. Источник URL:https://www.welt.de/print/die_welt/finanzen/article158157928/Rueckkehr-der-Todgeweihten.html (дата обращения30.09.2016)8912институционализации объединения. Само объединение не противопоставляетсякак альтернатива Западу, однако создаваемые на базе БРИКС координирующиеструктуры, такие как Банк развития БРИКС могли бы «разбавить» валютнокредитную монополию МВФ и Всемирного банка, которые на финансовом полесейчас доминируют.12Посткризисноестагнированиемировойэкономикивцеломисущественный спад в темпах роста ВВП в России, Бразилии и ЮАР в частности(Рисунок 1) расширили число скептиков БРИКС.20%15%Бразилия10%КитайИндия5%Россия0%2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Ю.
Африка-5%-10%Рисунок 1 – Динамика темпов прироста номинального ВВП стран группы БРИКС за период с2000г. по 2015г., %Источник: Составлено по данным Мирового банка. [Электронный ресурс] URL:http://data.worldbank.org/indicator/ (дата обращения 30.08.2016)Ряд авторов отмечают, что между странами группы существуютфундаментальные различия и даже противоречия. К основным, из которыхотносятся:1314во-первых, группа БРИКС сформирована таким образом, что непредполагает единственного лидера.
Каждая из стран объединения, по сути,является лидером своего геополитического региона;во-вторых, страны БРИКС сильно связаны со странами Запада вэкономическом, валютно-финансовом, научно-техническом, социальном планахи поэтому вряд ли смогут стать его новым оппонентом;Никонов В.А. БРИКС – это формат сотрудничества 21 века // Национальный комитет по исследованиюБРИКС. 2013. Источник URL: http://nkibrics.ru/posts/show/53e82e0f627269792f020000 (дата обращения 30.09.2016)13Михайлов Н.Н.
Страны БРИКС и межцивилизационный диалог // Стратегия России в БРИКС: цели иинструменты: сб. статей / подред. Никонова В.А., Толорая Г.Д. М.: РУДН, 2013. - С. 409–428.14Никонов В.А., Толорая Г.Д. Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб.
статей. М.: РУДН, 2013. -429с.1213в-третьих, между странами группы БРИКС сохраняется соперничество заресурсы и некоторые глобальные рынки сбыта;в-четвертых, генезис БРИКС отражает новое качество мира и непредполагает классическое повторение пути, уже проложенного странамиЗапада.Указанные внутренние противоречия группы БРИКС находят отражение всовременныхоценкахдальнейшихперспективсуществованияэтогообъединения. Западные экономисты, такие как А. Аслунд из Институтамеждународной экономики Петерсона, нобелевский лауреат П.
Кругман,американский экономист Д. Найи и другие считают, что возложенные на БРИКСнадежды не оправдали себя.15 16 17По мнению автора, у стран БРИКС остался неиспользованный коридорвозможностейсотрудничества,однакопредставляетсямаловероятнойперспектива создания из стран группы БРИКС классического интеграционногообъединения. Определенные элементы, характерные для такого рода союзов,могут быть реализованы в рамках БРИКС, в том числе в инвестиционной сфере.2.Определено, что для стран группы БРИКС, где субъекты рынка всееще находятся в стадии становления, важно создание в разных отрасляхэкономики национальных по происхождению капитала транснациональныхкорпораций (ТНК). Ведущей тенденцией современных международныхэкономических отношений является процесс транснационализации, то естьувеличение мощи транснациональных корпораций и банков и их воздействий нанациональные государства.
Именно эти международные структуры являютсяосновными участниками мировых рынков и главными носителями ПИИ.Рыночные структуры стран БРИКС всё ещё находятся в стадии становления,тогда как ТНК стран мирового центра уже давно сформированы. УсловиемAslund А. Now the BRICs Party Is Over, They Must Wind Down the State's Role // Financial Times. 2013. ИсточникURL: https://www.ft.com/content/0147b43c-040b-11e3-8aab-00144feab7de (дата обращения 30.08.2016)16Krugman P. Generation B (For Bubble) // The New York Times. 2013.Источник URL: http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/08/22/generation-b-for-bubble/ (дата обращения 30.08.2016)17Nye J.S.
On BRICS without Mortar // Project Syndicate. 2013. Источник URL: http://www.projectsyndicate.org/commentary/why-brics-will-not-work-by-joseph-s-nye (дата обращения 30.08.2016)1514встраивания экономических субъектов стран БРИКС в глобальные рынкиявляется, в соответствии с теорией С. Хаймера 18 и парадигмой Д. Даннинга 19 ,формирование собственных монополистических преимуществ у национальныхкомпаний. Их создание зависит от многих факторов, в том числе отиспользования новых возможностей, возникающих у стран-реципиентов вусловиях глобализации.
Речь идет о доступе к знаниям, что позволяеткомпаниямизразвивающихсястран«перепрыгивать»этапытранснационализации, догоняя компании из развитых стран. «Выращивание» спомощью государства национальных лидеров в Китае с последующейэкспансией их деятельности во вне, создание «мультилатинос»20, в том числе вБразилии, является примером создания национальных ТНК стран БРИКС.Однако в целом международные позиции компаний группы пяти, заисключением китайских, относительно невысоки и мало диверсифицированы посферам деятельности.Таким образом, конкурентоспособность стран БРИКС немыслима безсоздания собственных транснациональных корпораций, которые посредствомиспользования конкурентных преимуществ каждой из стран, могут усилитьгруппу в целом.
Одним из основных инструментов создания транснациональныхкорпораций являются международные сделки слияний и поглощений (СиП),выступающие в качестве одной из ключевых форм движения ПИИ.3.Выявлено, что за период с 2000г. по 2015г. только в Китае и Индиинаблюдалось положительное сальдо движения ПИИ, в то время как вБразилии, России и ЮАР динамика показателя носила разнонаправленныйхарактер, подтверждая тем самым внутреннюю неоднородность группы.Несмотря на то, что в последние годы страны БРИКС (как единая группа)столкнулись с рядом негативных факторов, а также общей неустойчивостью18Hymer S.H.
The international operation of national firms: A study of direct foreign investment. Boston, Massachusetts:MIT Press, 1976. - 253 p.19Dunning, J.H. The Eclectic Paradigm of International Production: A restatement and some possible extensions //Journalof International Business Studies issue. 1988.Vol. 19. N 1. - P. 1–31.20Яковлев П.П. «Мультилатинос»: трансграничный рывок латиноамериканского бизнеса // Латинская Америка.2013. № 6. - С. 51-66.15тренда, в 2015 г. на их долю в общем притоке ПИИ в развивающиеся страныпришлось 35% или 271 млрд. долл.
США.21Однако проведенный статистический анализ выявил, что внутри группыдинамика ПИИ отличается от страны к стране (Рисунок 2).8060402002000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015-20-40КитайИндияБразилияРоссияЮАРРисунок 2 – Динамика сальдо ПИИ в странах группы БРИКС за период с 2000г. по 2015г.,млрд. долл.
СШАИсточник: составлено по данным: UNCTAD World investment report 2013, [Электронныйресурс]URL:http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013_en.pdf(датаобращения30.08.2016);UNCTADWorldinvestmentreport2014,[Электронныйресурс]URL:http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_en.pdf (дата обращения 30.08.2016);UNCTADWorldinvestmentreport2015,[Электронныйресурс]URL:http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf (дата обращения 30.08.2016);UNCTADWorldinvestmentreport2016,[Электронныйресурс]URL:http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf (дата обращения 30.08.2016)КаквидноизприведенногографикадляКитаяиИндиизарассматриваемый период времени сальдо движения ПИИ всегда оставалось вположительной области, то для Бразилии, России и ЮАР показательдемонстрировал разнонаправленную динамику.Кроме этого сравнивая между собой отдельные страны группы БРИКСможно обнаружить характерные черты.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
