Диссертация (1152477), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

В работе обосновано, что с точки зренияминимизациирисковэнергоснабженияснаиболеепредпочтительнымиспользованиемсобственныхявляетсявариантэнергоисточников,интегрированных в ЕНЭС.Кроме того, в условиях роста цен на энергоресурсы и с учетомизменчивости российского законодательства в области тарифного регулированияпереход промышленного предприятия на собственное энергообеспечение можетспособствовать в конечном итоге снижению энергетических издержек в141себестоимости производимой продукции, а значит может рассматриваться какфактор повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельностипредприятия.Особенностью инвестиционных проектов в энергетике, в частностиустановкисобственныхзависимостиисточниковэкономическойэнергии,эффективностиявляетсяихвысокаяреализацииотстепеньценнаэлектроэнергию и топливо.

Как показано в исследовании, на экономическийэффектотстроительстваиэксплуатациисобственнойэлектростанциисущественное влияние оказывает фактор роста цен на электроэнергию иприродный газ, а именно:- соотношение темпов роста цен;- величины значений темпов роста цен;- величины базовых цен.Проведенный анализ динамики измененияцен на энергоносители,основанный на данных Минэкономразвития России, позволяет сделать вывод отом, что со временем экономия затрат на электроэнергию за счет автономногоэнергоснабжения по сравнению с использованием электроэнергии из единой сетибудет возрастать.Этосвидетельствуетоблагоприятныхперспективахиспользованиясобственной генерации на промышленных предприятиях России.

Также сделанвывод о позитивном влиянии инфляционных процессов на экономическуюэффективность собственной генерации.Сучетомэнергоснабжениеспецификиинвестиционныхпромышленногопроектов,предприятия,затрагивающихсформированасистемапоказателей эффективности инвестиций в создание собственных генерирующихустановок на промышленном предприятии, характеризующих преимуществасобственной генерации энергии с точки зрения финансового эффекта, повышениянадежности энергоснабжения и производственной энергоэффективности.Важнейшимсобственногопоказателемэнергообеспеченияэффективностипромышленногоинвестицийвсистемупредприятияявляется142экономический эффект F, отражающий размер накопленной экономии издержекна энергоснабжение за период реализации проекта за счет использования энергии,произведенной на собственной энергоустановке.В диссертационном исследовании разработана экономико-математическаямодель оценки эффективности инвестиций в создание системы собственногоэнергообеспечениянапромышленномпредприятии,базирующаясянасопоставлении издержек альтернативных вариантов энергоснабжения.

В основемоделилежитоценкаэкономическогоэффектаF,характеризующегонакопленную сумму экономии издержек энергоснабжения промышленногопредприятия за период реализации проекта за счет использования энергии,произведенной на собственной энергоустановке.Преимуществами предлагаемой модели заключаются в том, что в нейучитываютсяспецифическиерассматриваемыхвариантовособенностивтечениеструктуррасчетногоденежныхпериодапотоковреализацииинвестиционного проекта (в период строительства энергоисточника, в год еговвода в эксплуатацию и в течение дальнейшей эксплуатации), предусматриваетсянепрерывное дисконтирование денежных потоков, что способствует повышениюточности результатов, и не учитывается амортизационные отчисления, чтопозволяет избежать двойной учет инвестиционных затрат.В связи с тем, что инвестиционный проект возведения собственныхисточников энергии имеет длительный срок реализации и осуществляется вусловияхнеопределенности,неэффективностиобоснованаинвестиционногонеобходимостьпроекта,оценкиобусловленногорискавозможнымотклонением фактических значений ключевых параметров от прогнозных.Под риском неэффективности инвестиций в создание системы собственногоэнергообеспечения на промышленном предприятии в работе понимаетсявероятность того, что значение экономического эффекта F окажется нижеустановленного инвестором приемлемого значения.В работе показано, что ключевыми параметрами, определяющимиэффективностьинвестиционныхпроектовповозведениюсобственных143генерирующих мощностей на промышленном предприятии, являются прогнозныеоценки цен (тарифов) на электрическую энергию и природный газ врассматриваемом периоде.Ценовые характеристики в работе определены на основе их базовыхзначений и прогнозов ежегодных темпов роста.

При этом в отсутствиедостаточной статистической базы исторических значений цен на электроэнергиюи на природный газ темпы роста цен предложено задавать экспертным путем ввиде нечетких чисел, а оценку инвестиционного риска проводить на основеиспользования аппарата теории нечетких множеств.Ключевыми результатами диссертационного исследования являются:-Обоснована целесообразность использования системы собственногоэнергообеспечения как способа повышения экономической эффективностипроизводственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия вусловиях роста стоимости электроэнергии для промышленных потребителей ивозрастающего износа электрических сетей и объектов электросетевого хозяйстваединой энергетической системы.-Выявленыиобоснованырискиальтернативныхвариантовэнергоснабжения промышленного предприятия.-Разработанаэкономико-математическаямодельоценкиэффективности инвестиций в создание системы собственного энергообеспеченияна промышленном предприятии, в основе которой лежит сопоставление издержекдвухальтернативныхвариантовэнергоснабжения(централизованноеэнергоснабжение и энергоснабжение с использованием собственных источниковэнергии, интегрированных в единую энергосистему).-Разработанэнергоустановки,метод оценкибазирующийсянаоптимальнойрешениимощности возводимойоптимизационнойзадачимаксимизации экономического эффекта от собственной генерации энергии напромышленном предприятии, оцениваемого по величине накопленной экономииэнергетических издержек за период реализации инвестиционного проекта, с144ограничениями по уровню приемлемого для инвестора экономического эффекта ипотребности предприятия в энергии.-Предложен модифицированный метод оценки риска неэффективностиинвестицийвсозданиесистемысобственногоэнергообеспечениянапромышленном предприятии, базирующийся на использовании аппарата теориинечетких множеств, на основе которого получена оценка инвестиционного рискастроительства электростанции на нефтеперерабатывающем заводе.-Получено решение практической задачи оценки целесообразностиинвестиций в строительство электростанции на нефтеперерабатывающем заводе,Результаты расчетов показали целесообразность строительства электростанциимощностью 200 МВт в целях удовлетворения потребности предприятия в энергии.Определено, что реализация инвестиционного проекта создания системысобственного энергообеспечения нефтеперерабатывающего завода не толькоприносит экономический эффект в размере 3,2 млрд рублей (накопленная экономияденежных средств на оплату энергоснабжения, возникшая в результате замещенияэнергии, приобретаемой у внешнего поставщика, энергией, выработанной насобственной электростанции, за расчетный период), но также обеспечиваетснижение удельного веса затрат на энергоресурсы в составе себестоимостипроизводимойпродукцииэнергоснабжения предприятия.испособствуетповышениюнадежности145Перечень сокращений и условных обозначенийNPV – чистый дисконтированный доход;F – экономический эффект;1 – суммарное значение дисконтированных издержек на оплату электроэнергиии тепловой энергии, получаемой из ЕНЭС, за расчетный период T, приведенных кначалу расчетного периода;2 – суммарное значение дисконтированных издержек на производство энергиина собственной энергоустановке за расчетный период T, приведенных к началурасчетного периода;СМР – строительно-монтажные работы;ПИР – проектно-изыскательские работы;CAPМ – модель оценки капитальных активов;IRR – внутренняя норма доходности;DPP – дисконтированный срок окупаемости;PI – индекс доходности;WACC – средневзвешенная стоимость капитала; – ставка банка за предоставление кредита; – ставка налога на прибыль; – доля заемного капитала в общей структуре капитала; – ставка дисконта, равная требуемой собственником отдаче на вложенныйкапитал; – доля собственного капитала в общей структуре капитала; – коэффициент дисконтирования; – ставка дисконтирования; – множитель, отражающий влияние неравноценности разновременныхэффектов; – коэффициент распределения, отражающий внутришаговое распределениеденежного потока и позволяющий привести распределенный внутри шагаденежный поток к началу шага;146∆ – длина шага расчетного периода;̂ – коэффициент распределения среднегодовых чистых доходов;t – номер шагаУ – ущерб от перерыва электроснабжения, руб./год; – математическое ожидание числа перерывов, раз/год; – математическое ожидание убытков от одного перерыва, руб/пер.; – математическое ожидание среднего убытка от одного часа простоятехнологического агрегата, руб/час; – математическое ожидание суммарной длительности перерывов, час/год;2 – NPV варианта использования собственного источника энергии;1 – NPV варианта без собственной генерации;прээ – затраты на присоединение к электрическим сетям энергосистемы;пртэ – затраты на присоединение к тепловым сетям энергосистемы;Пээ–ежегодныеплатежизапотребленнуюотвнешнегопоставщикаэлектрическую энергию;Птэ – ежегодные платежи за потребленную от внешнего поставщика тепловуюэнергию; – ставка дисконтирования;T – расчетный период;прАИП –затратынаприсоединениеавтономногоисточникапитаниякэнергосистеме;АИП – капитальные вложения в автономный источник питания;Иа,0, – годовые издержки на амортизацию и обслуживание ( – номер года);И , – годовые издержки на топливо ( – номер года);П,от– выручка от отпуска энергии в централизованную сеть ( ∈ {ээ, тэ}, ээ –электроэнергия, тэ – тепловая энергия, – номер года);П, – плата за потребленную из централизованной сети энергию ( ∈ {ээ, тэ}, ээ –электроэнергия, тэ – тепловая энергия, – номер года);147 – рыночная цена на энергию ( ∈ {э , т }, Еэ, Ет – индексы, обозначающиеэлектрическую и тепловую энергию соответственно, t – номер часа в сутках); – мощность нагрузки ( ∈ {э , т } , Еэ, Ет – индексы, обозначающиеэлектрическую и тепловую энергию соответственно, t – номер часа в сутках); – коэффициент согласованности графиков цены и генерируемой мощности( ∈ {э , т }, Еэ, Ет – индексы, обозначающие электрическую и тепловую энергиюсоответственно, t – номер часа в сутках);( ) – коэффициент вариации рыночной цены на энергию;( ) – коэффициент вариации мощности нагрузки;( , ) – коэффициент корреляции рыночной цены на энергию и мощностинагрузки;пс – капиталовложения в подключение потребителя к централизованным сетямэнергоснабжения;рг – капиталовложения в сооружение установки распределенной генерации; – коэффициент, определяемый ежегодными отчислениями на амортизацию иобслуживание установки собственной генерации;̅ э – среднесуточная рыночная цена электрической энергии;̅ т – среднесуточная рыночная цена тепловой энергии;э – среднесуточная выработка электрической энергии;т – среднесуточная выработка тепловой энергии;т1 – издержки в текущем году; – эквивалентный срок службы;′ – сумма дисконтированных денежных потоков за расчетный период Т дляварианта централизованного энергоснабжения; – выручка от продажи газа; – затраты на покупку электроэнергии и оплату мощности; – темп роста цены на электроэнергию; – темп роста цены на газ; – объем продаваемого газа;148 – максимальная мощность, потребляемая предприятием; – нерегулируемая цена на газ; – нерегулируемая цена на электроэнергию; – нерегулируемая цена на мощность (в месяц);′′ – сумма дисконтированных денежных потоков за расчетный период Т дляварианта использования собственного источника энергии; – мощность собственного источника энергии; ( )– капитальные вложения в собственный энергоисточник, которыеаппроксимируются квадратичной зависимостью 1 + 2 + 3 2;1 , 2 , 3 – коэффициенты аппроксимации капитальных вложений в собственныйисточник энергии; – годовые издержки, связанные с производством энергии; – годовые издержки на покупку оставшегося объема энергии и оплатумощности; – годовые издержки на амортизацию, ремонты и обслуживание;∆ = ( − ) объем электроэнергии, который потребитель оплачиваетпосле внедрения собственного источника энергии;∆ = − заявленный максимум мощности, который потребитель оплачиваетпосле внедрения собственного источника энергии; – коэффициент отчислений на амортизацию, ремонт и обслуживание новогоисточника энергии;∗ =−∗ =−1+1+– реальный коэффициент дисконтирования затрат на оплату газа;–реальныйкоэффициент дисконтированиязатрат на оплатуэлектрической энергии, мощности и тепловой энергии; – экономия затрат от снижения потерь энергии при ее передаче в год t;∆– экономический эффект от повышения надежности энергоснабжения(сокращение ущерба потребителей от недоотпуска электроэнергии);∆ – экономия капитальных вложений в строительство распределительныхсетей для подключения новых потребителей;149 – выручка от реализации электрической и тепловой энергии в год t периодареализации проекта T; – себестоимость производства электрической и тепловой энергии безамортизационных отчислений; – капитальные вложения в сооружение мини-ТЭЦ., – годовые затраты на приобретенную у внешнего поставщика энергию втекущем году t (тыс.

Характеристики

Список файлов диссертации