Диссертация (1152445), страница 13
Текст из файла (страница 13)
К примеру, согласноЗаббарова О. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации / О. А. Заббарова – М., ЭКСМО, 2009. – С.113.107Соколов Я. В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни [Электронный ресурс] /Я. В. Соколов. – М.: Магистр, 2010. – 224 с. Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=183516 (датаобращения: 28.07.2018).108Афанасьев В. Г. Человек: общество, управление, информация: Опыт системного подхода / В. Г. Афанасьев. – М. :Либроком. 2013. – С.
68.109Бабаев Ю. А., Петров А. М. Теория бухгалтерского учета: учебник / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров – 5-е изд. – М. :Проспект, 2015. – С. 22.10660Федеральному закону о бухгалтерском учете, основная задача последнего,заключается в максимально полном и точном отражении реального финансовогосостоянияорганизациизаинтересованныхсучетомпользователей,различныхкоторыеинформационныхопираютсяназапросовтребованиясправедливости, правдивости, прозрачности и релевантности110.Развитие данного подхода находит отражение в трудах ряда исследователей,которые опираются на комплексное, более сложное представление о природеучетной информации.
Так, К.Н. Лебедев, проведя обстоятельное изучениеразличных подходов к категории учетной информации, выявил и охарактеризовал12 различных трактовок к ее рассмотрению111.В диссертационном исследовании Чжан Шуан отмечается, что для полногонаучного преставления учетной информации необходимо использовать болееразвернутую методологическую модель, отчасти построенную на трактовкеК.Н. Лебедева. В ней используется пять концептуальных блоков, ядром которыхвыступает определенный практический аспект учетной информации112.
Вчастности, рассматривается два дополнительных вида учетной информации –фиксируемая в информационной системе организации, но не формирующаясянапрямую в ее учетно-аналитической подсистеме - это мнения, интерпретации,решения относительно фактов хозяйственной жизни на основе профессиональныхсуждений и, так называемая, внеучетная информация, которая в целях болееполного информационного раскрытия представляется в пояснениях к финансовойотчетности.В международной практике в последнее время получил подход, согласнокоторому учетную информацию невозможно трактовать отдельно от элементовобщейучетно-информационнойсистемы,предполагающейактивноеиспользование современных информационных технологий, сетевых решений иО бухгалтерском учете: [федер. закон: принят Гос. Думой 6 дек. 2011 г.
№402-ФЗ]. – [Электронный ресурс] –Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 24.07.2018).111Лебедев К. Н. Совершенствование концепции бухгалтерской информации / К. Н. Лебедев // Бухгалтер и закон. –2015. – № 4. – С. 38-48.112Чжан Шуан Организационно-методическое обеспечение качества учетной информации: автореф. дис. ... канд.экон. наук: 08.00.12 [Электронный ресурс] / Чжан Шуан. – М., 2017. – 26 с. – Режим доступа:https://dlib.rsl.ru/viewer/01006658656#?page=1 (дата обращения: 31.07.2018).11061программного обеспечения. Фактически, речь здесь идет уже не столько окатегорииучетнойинформации,сколькоопонятии«системаучетнойинформации».Система учетной информации рассматривается больше в техническом плане.Основной упор в ее изучении делается на практические и технические стороны еереализации, на процессы формирования и обработки исходных данных иполучение конечного результата – внутренней и внешней отчетности.
Системаучетнойинформациирассматриваетсякакорганизационнаяподсистема,реализуемая посредством интеграции сложного комплекса взаимосвязанных,взаимодополняющих элементов, интегрированных в единое целое - базы данных,внутренниеотчеты,программноеобеспечение,процессыпринятияуправленческих решений, система развития деятельности, коммуникационныеканалы, собственно учетные процедуры и методы и т.д. По своей природе,учетная информация рассматривается как продукт потока данных в модуле, а некомпонентах системы учетной информации113.В отличие от отечественного, такой подход ориентирован в большей степенина функции администрирования процессов формирования учетной информации,чем на ее внутреннее содержание.
Широкое распространение он получил в связи сразвитием современных информационных технологий и рассматривается, преждевсего, с точки зрения создания и развития учетных информационных систем. Врамках такого подхода система учетной информации представляется в видеблочной структуры. В частности, она может быть определена как совокупностьследующих элементов: исходных первичных данных, систем их обработки ипромежуточного представления и систем отчетности114.Системы обработки учетной информации в свою очередь включают в себякак минимум два ключевых компонента: промежуточные регистры и отчеты,Gelinas U., Dull R.
Wheeler P. Accounting information systems. [Электронный ресурс] / U. Gelinas, R. Dull. – SouthWestern Cengage Learning, 2011. – Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=iyS4lTzKKbkC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 02.08.2018).114Hall J. A., Bennett P. E. Introduction to Accounting Information Systems. [Электронный ресурс] / J. A. Hall,P. E. BennettSouth-WesternCengageLearning,2011.–Режимдоступа:http://site.iugaza.edu.ps/hmadi/files/2014/11/JAMES-AIS_unprotected.pdf (дата обращения: 24.07.2018).11362формируемые на основе Главной книги и системы журналов; внутренняяуправленческая отчетность, формируемая в определенных целях, таких какпринятие управленческих решений, планирование бюджета и распределениязатрат по центрам ответственности и т.д.
Общая процедура запускается процессомсбора исходных данных, продолжается процедурами администрирования базыданных и запуском процессов анализа и обработки внутренней информации всоответствии положениями учетной политики и требованиями к подготовкефинансовой отчетности115.Соглашаясь с указанной точкой зрения, можно отметить, что оформленныесистемно процессы получения и обработки учетной информации носяткомплексный характер, основываясь на совокупности сложных процедур сбора,обработки, хранения, анализа, управления доступом и т.д. При этом, в учетноинформационной системе может накапливаться и собираться информация разноготипа, относящаяся как к бухгалтерскому (финансовому), так и к управленческомуучету.
В последнем случае, в общую информационную базу попадает такжеслабоструктурированная,нечеткоорганизованнаяилинеподдающаясяоднозначной интерпретации информация. В условиях развития современныхинформационных технологий, ее обработка и системное представление, хотя иимеет определенные сложности, не является невозможной.Такаявозможностьпредставленияразнородной(финансовойинефинансовой) информации в едином формате обеспечивает необходимуютехническую основу для ее релевантного и полного отражения в любых форматахкорпоративной отчетности, в том числе нефинансовой.
Соответственно,традиционное понимание учетной информации целесообразно расширить иввести в научный оборот категорию «комплексная учетная информация». Под нейследует понимать сложно организованную взаимосвязанную совокупностьданных и сведений как стоимостного, так и не стоимостного характера, в том115Tokic M., Spanja M., Tokic I., Blazevic I. Functional structure of enterpreneurial accounting information systems[Электронный ресурс] / M. Tokic, M. Spanja, I. Tokic, I. Blazevic// Annals of faculty Engineering Hunedoara.International Journal of Engineering, 2011, T.
IX., F.2– p.165-168. – Режим доступа:http://search.proquest.com/docview/878736524?accountid=35796 (дата обращения: 02.08.2018).63числе не поддающихся прямому количественному измерению, накапливаемых иобрабатываемых на всехуровнях корпоративногоуправленияс цельюпоследующего их представления в корпоративной нефинансовой отчетности,прежде всего, интегрированной.Формируемая на основе комплексной учетной информации нефинансоваяотчетностьпредставляетсобойнечтобольшее,чемпростоесочетаниебухгалтерских показателей, искусственно объединенных и заимствованных изразличных учетных подсистем.Конечная цель интегрированной отчетности заключается в достиженииопределенного баланса между гибкостью и предписанием.
А основная идея,лежащая в основе ее подготовки, состоит в признании существенного влияниявнешних и внутренних факторов на устойчивость и финансовые результатыбизнеса. Делая упор на различия, корпоративная отчетность обеспечивает вместес тем достаточную степень сопоставимости между организациями различныхформ собственности и отраслевой принадлежности. При этом раскрываемая в нейинформация также оказывается неоднородной, что отмечено, в частности, вположениях концептуальных основ международных стандартов финансовойотчетности, где прямо указывается, что раскрытию и публичному представлениюподлежит два вида информации: «об экономических ресурсах организации итребованиях к отчитывающейся организации.
Финансовые отчеты также содержатинформацию о последствиях операций и прочих событий, которые приводят кизменениям экономических ресурсов организации и требований к ней. Оба видаинформации несут в себе полезные исходные сведения для принятия решений опредоставлении организации ресурсов»116.Именно по этой причине инфраструктура подготовки любой корпоративнойотчетности должна фокусироваться не столько на правилах измерения ипризнания ее статей, раскрытия отдельных вопросов или оценки выбранногонабора ключевых показателей эффективности, сколько на обобщенном связномП. ОВ12 Концептуальные основы финансовой отчетности [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160581/ (дата обращения 26.07.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
