Диссертация (1152398), страница 13
Текст из файла (страница 13)
–London: Routledge, 2001. - 358 p.63Однако со сменой власти во Франции сменилось и отношение к вступлениюБритании в ЕС – Жорж Помпиду направил усилия на то, чтобы стимулироватьподачу британской стороной заявки на вступление в ЕС в третий раз. Помимо всегопрочего, французский президент был активным сторонником создания системыиндивидуальных взносов в общеевропейский бюджет (а эта тема в дальнейшемстанет одним из главных камней преткновения в отношениях Лондона и Брюсселя).Когда Британия подала свою третью заявку в 1969 г., ВВП на душу населения былна 2 процентных пункта ниже, чем средний по объединенной Европе.В 1973 г., когда страна, наконец, вступила в ЕС, она в полной мерепочувствовала на себе все преимущества и недостатки членства: на нее началораспространяться действие ряда общеевропейских политик, в т.ч.
Единойсельскохозяйственной политики. Кроме того, уже сформировались системныеосновы единого Сообщества, такие, как общие доходы от налогов и сборов наимпортпродовольственныхтоваровиединыйтаможенныйтарифнапромышленную продукцию. Разумеется, подобное положение дел ставилоВеликобританию в довольно невыгодное положение, ведь на нее приходилсядовольно значимый объем импорта из стран, не относящихся к ЕС. Следуетотметить, что год вступления Соединенного Королевства в ЕС ознаменовалсятакже определенной финансовой волатильностью в связи с крахом БреттонВудской системы и потрясениями на нефтяных рынках.
ВВП на душу населенияпри этом был на 7% ниже, чем средний показатель среди ЕС-6.Многие факты говорят о том, что вступление Британии в ЕС было способомесли не избежать, то, по крайней мере, смягчить экономический спад: ВВП на душунаселения, по сравнению с другими членами Сообщества, неуклонно снижался впериод с 1945 по 1972 г. Однако этот спад выровнялся, и в период с 1973 по 2008гг., вплоть до мирового финансового и экономического кризиса, данный показательнаходился в стабильном состоянии. Данный факт, по мнению Науро Ф. Кампоса иФабрицио Коричелли, представителей Центра исследований экономическойполитики, лишь подтверждает, что участие в интеграции предоставилобританскомугосударствузначительныевыгоды,особенно,еслиучесть64обстоятельство, что страна присоединилась к Сообществу сравнительно поздно,когда другие государства уже «вкусили плоды успешного интеграционногосотрудничества»90.Действительно, руководству страны была более выгодна перспективаторгово-экономического блока, нежели политическое сближение и иного родагармонизация экономик со странами ЕС.
Именно поэтому, когда вектор развитияСообщества начал соответствовать британским интересам, в условиях спаданационального экономического развития, британская сторона не преминулавоспользоваться новыми открывающимися возможностями и приняла историческиважное решение о вступлении в состав объединенной Европы.С года вступления в интеграционную группировку, члены ЕС преобладалив географической структуре британского импорта и экспорта, да и товарнаяструктура торговли также менялась: стремительно возрастала доля импортаготовой продукции91. На практике же сложно достоверно определить, насколькоизменилась структура торговли, поскольку и до вступления в таможенный союз,торговля Великобритании со странами ЕС имела тенденцию к росту.
Существуютразногласиякасательноэкономическихрасчетоввлияниявступлениявинтеграционную группировку на торговлю и экономику страны, экономисты дажене сходятся во мнении, было ли это влияние на ранних этапах членства позитивнымили негативным. Если произвести более углубленный анализ, то становитсяочевидным, что, к примеру, в период 1970-1985 гг. немецкие производителигораздо более успешно внедрялись на рынок Великобритании, нежели британскиефирмы в Германии. Если бы не было вступления в ЕС, то вполне возможно,Соединенное Королевство проиграло бы Германии в конкурентной борьбе зазарубежные рынки.Кроме того, объяснением «Золотого века» роста и разрыва в экономическом90 Why did Britain join EU? A new insight from economic history [Электронный ресурс].
– URL:http://voxeu.org/article/britain-s-eu-membership-new-insight-economic-history (Дата обращения: 01/07/2016)91 Glynn S. Modern Britain. An economic and social history. / S. Glynn, F. Booth. – London: Routledge, 1996. 348 p.65отставании от передовых экономик мира могут быть структурные изменения вэкономике самой Великобритании, а вовсе и не членство в ЕС.
Однако, те же самыеструктурные изменения и обусловили траекторию графика соотношения ВВП надушу населения, по отношению к среднему показателю стран-участниц ЕС-6(Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург) (рисунок 2.1.).Подводя некий промежуточный итог, целесообразно отметить, что квнешним факторам вступления Великобритании в общеевропейский проектследует отнести, в первую очередь, среднесрочный вектор развития ЕС,направленныйболеенаторговуюкооперацию,нежелинаполитико-экономическую гармонизацию. Немаловажную роль сыграло также и ослаблениепозиций Содружества Наций во внешнеэкономических связях страны ввидуусилившихся процессов деколонизации в мире. Наконец, членство в ЕС сталовозможным, потому что пост президента Франции покинул Шарль де Голль,неоднократно блокировавший вступление британской стороны в интеграционнуюгруппировку. К внутренним факторам относится, прежде всего, смена руководствастраны, Гарольд Вильсон уступил пост премьер-министра активному сторонникуевроинтеграции Эдварду Хиту, который и смог пролоббировать соответствующиеизменения.
Но одной из самых главных причин вступления стала возможность,благодаря «европейскому проекту» замедлить темпы экономического спада встране.2.2. Проблемы британского участия в интеграционных процессахС самого момента своего основания в 1993 г., Европейский союз являл собойодну из крупнейших экономик мира, даже превзойдя в 2003 г. по объему ВВПСША. Однако доля интеграционной группировки в общемировом валовомпродукте упала за два последующих десятилетия после его образования с 30% в1993 г., до 22,35% в 2015г. Связано это было с динамичным ростом и развитиемнеевропейских экономик, в том числе стран БРИК (рисунок 2.2).66ГерманияСШАФранцияКитайдр.
страны ЕСБразилия, Россия и Индиятрлн долл.8043402201001993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201560Рисунок 2.2 – Уровень ВВП стран мира, трлн долл., 1993-2015 гг.Источник: How important is the European Union to UK trade and investment. [Электронный ресурс]. – URL:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/rel/internationaltransactions/outward-foreign-affiliates-statistics/how-important-is-the-european-union-to-uk-trade-and-investment-/styeu.html (Дата обращения: 21/10/2016)ЗначительныйприоритетконтинентальнойЕвропывовнешнеэкономических связях Великобритании обусловлен колоссальным объемомобщеевропейскогорынкаи,безусловно,гармонизациейвнешнеторговогозаконодательства.
За полтора десятилетия, начиная с 1999 г., экспорт из Британиив страны ЕС возрастал ежегодно, в среднем, на 3,6%, а экспорт в другие страны –на 6,5%. Таким образом, рост доли неевропейских стран во внешнеторговомобороте Соединенного Королевства привел к тому, что доля британского экспорта,ориентированная на рынки стран ЕС, сократилась в 2016г., по сравнению с 1999г.,с 54,5% до 47,8%.
Сравнительная характеристика роста импорта из Евросоюза идругих стран чуть более сопоставима, – в среднем, 4,7% и 5,5% ежегодногоприроста соответственно. Более быстрые темпы роста импорта из Европейскогосоюза, по сравнению с экспортом, привели к отрицательному сальдо торговогобаланса Британии с членами ЕС, который в абсолютном выражении составил в2016г. 95,6 млрд ф.
ст. против 11,2 млрд ф. ст. в 1999г 92.Британское торговое сотрудничество в рамках ЕС тяготеет в структурномотношении к готовой продукции: в 2016 г. доля товаров составила 2/3 от общего92 UK Trade in goods, publication table, April 2017 // Office for National Statistics [Электронный ресурс]. – URL:http://www.ons.gov.uk/ons/datasets-and-tables (Дата обращения: 21/09/2017)67объема экспорта и импорта Великобритании. За полтора десятка лет с конца 1990х гг. товарный импорт из ЕС рос, в среднем, ежегодно на 4,9% в то время, какэкспорт рос только на 2,5%, что вылилось в дефицит торгового баланса готовойпродукцией в размере 134 млрд ф. ст.
Несмотря на это, одна треть внешнеторговыхотношений, приходящаяся на торговлю услугами, демонстрирует стабильныйпрофицит на протяжении десятка лет, начиная с 2005 г., достигая ныне 97 млрддолл93.В то же время британский экспорт товаров и услуг в неевропейские странырос гораздо более значительными темпами, нежели импорт (в основном этот ростпришелся на сферу услуг), что привело к положительному сальдо со всемибританскими внешнеторговыми партнерами, не входящими в Евросоюз, в размере27,8 млрд ф.
ст. (рисунок 2.3).600млрд ф. ст.4002000-2001999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-400-600-800Экспорт ЕСИмпорт не-ЕСЭкспорт не-ЕССальдо ЕСИмпорт ЕССальдо не-ЕСРисунок 2.3 – Структура британской внешней торговли, 1999-2016 гг.Источник: How important is the European Union to UK trade and investment. [Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
