Диссертация (1152395), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Определено, что необходимость в усилении122внешнеторгового регулирования для обеспечения экономической безопасностистраны приобрела большое значение за счет критических изменений вгеополитическом балансе сил на территории Евразийского континента. СозданиеТаможенного Союза России, Беларуси и Казахстана приобретает ключевоезначение в реализации нового вектора экономической и торговой стратегииРоссии. Кроме того, в диссертационном исследовании выявлены потенциальныеугрозы и риски для внешней торговли РФ, связанные с расширением ЕС, а такжесистематизированыключевыенаправлениясистемырегулированиявнешнеторговой деятельности с целью социально-экономического развитияРоссийской Федерации на фоне современных интеграционных процессов.123ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, в ходе научного исследования решен ряд научных задач,сформулированных в начале диссертационной работы.Проведенвсестороннийсравнительныйистатистическийанализвнешнеторговых связей новых стран-членов ЕС до и после их присоединения кинтеграционному блоку в период 2004-2013 гг.
с целью выявления экономическойролиотдельныхстранвразрезеопределенныхотраслевыхирегиональныхрынков. Данный анализ позволил установить, что для таких новыхстран-членов Европейского Союза как Венгрия, Словакия, Словения, Чехияразвитие торговых отношений внутри интеграционного блока принесло наиболееблагоприятный экономический эффект.Также сделан вывод о значительном усилении роли Германии в структуревнешних и внутриевропейских товарных потоков вследствие ее значительнойдоли в торговле с новыми странами-членами Евросоюза.
Определено сохранениедоминирования Российской Федерации на отдельных отраслевых рынках бывшихстран социалистического лагеря. Для всех новых стран-членов ЕвропейскогоСоюза анализ товарных потоков до и после их интеграции в ЕС не выявилсерьезных географических изменений.Несмотрянаблагоприятныевнешнеторговыетенденции,вдиссертационном исследовании выявлено наличие значительных противоречий впроцессе евроинтеграции, затрагивающих социальную сферу и оказывающихвлияние на самодостаточность экономик новых стран-членов ЕС.Кроме того, с экономической точки зрения вступление новых стран-членовв ЕС обеспечило доступ к гигантскому рынку сбыта и передовым технологиям,единые стандарты качества товаров и услуг, рост уровня благосостояниянаселения и возможность свободно передвигаться по территории ЕС.Подтверждено, что расширение внутреннего рынка Европейского Союза засчет присоединения новых стран-членов приводит к постепенному решению124проблемы неоднородности группировки за счет углубления взаимовыгодногосотрудничества стран-участниц в рамках активизации их торгово-экономическихотношений.
В диссертационной работе систематизированы методологическиеосновы практики регулирования государственных внутриевропейских торговыхпотоков как фактора расширения интеграционных процессов. Выявлено, чтооптимизациявнутриевропейскихторговыхпотоков,способствующаявыравниванию социально-экономического развития стран-членов ЕвропейскогоСоюза, заключается в: разработке и внедрении многолетних финансовых планов,основанных на общеевропейских целях выравнивания социально-экономическогоуровня; смещении организационно-управленческого инструментария политикиповышения с национального на региональный уровень; отмене квотированияобъемов помощи странам-членам ЕС и преимущественного права выборафинансируемых проектов руководством страны.Рассмотренная динамика макроэкономических показателей позволиласделать вывод об относительной эффективности общеевропейской политикивыравнивания для формирования условий социально-экономического развитияновых стран-членов ЕС.
Также отмечается наличие существенного разрыва идиспропорций в уровне жизни между «старыми» членами Евросоюза и новымистранами-членами из Восточной Европы. Наличие данных диспропорцийактуализирует проблему формирования механизма повышения внешнеторговойконкурентоспособности новых стран-членов Европейского Союза, как факторавыравнивания условий их социального развития.Выявлено, что в ходе присоединения к Евросоюзу новых стран-членов в2004, 2007, 2013 гг. проведена целенаправленная координация внешнеторговойполитикиврамкахинтеграционногоблока,чтопозволилоулучшитьэкономическое положение новых стран-членов ЕС посредством реализации на ихтерритории программ сотрудничества и развития во внешнеторговой и, какследствие, во всех сопряженных сферах экономики.В диссертационном исследовании определены новейшие тенденции визменениях товарных потоков внутри Европейского Союза после последнего125расширения блока в 2013 г.
Отмечается, что на территории ЕС постепенноукрепляются взаимные торговые связи по мере расширения интеграционногоблока и качественного изменения институциональных структур, регулирующихинтеграционные процессы. Вместе с тем, анализ современных внешнеторговыхотношений показал, что наиболее устойчивые взаимосвязи с обоюднымвзаимовыгодным уровнем интенсивности торговли установились на территориистран «ЕС-15». В настоящее время в связи с неоднозначной геоэкономическойситуацией в мире в целом и на территории ЕС в частности, а также в связи снезначительным сроком пребывания новыъ стран-членов в составе Евросоюза,невозможно сделать однозначный вывод о влиянии вступления в ЕС на ихвнешнеторговые связи. Также очевидно, что новые страны-члены становятся всебольше ориентированы на торговлю внутри интеграционного блока и все большеинтегрированы в торговую политику ЕС.Кроме того, в диссертации рассмотрен выход из состава Евросоюза одногоиз самых весомых и значимых его членов – Великобритании.
Предполагается, чтопоследствия Брексита будут масштабными и могут спровоцировать цепнуюреакцию, которая будет угрожать идее единой Европы.Что касается внешнеторгвоых связей, Великобритания должна будетразорвать прежние торговые соглашения с ЕС и заключить новые, как сЕвросоюзом, так и с отдельными его странами. Предполагается, что становлениеновых торговых отношений Великобритании со странами ЕС будет происходитьна протяжении двух лет после объявления об окончательном ее выходе из составаЕвросоюза. Следует отметить, что Великобритания является одним из основныхторговых партнеров для многих новых стран-членов Евросоюза, и даже послеБрексита они будут заинтересованы в сохранении внешнеторговых связей.В диссертации обозначены основные противоречия между ведущимиэкономиками и новыми странами-членами ЕС, как периферии сообщества, насовременном этапе; впервые в контексте разноскоростной Европы рассмотренадинамика внешней торговли стран, присоединившиеся к Евросоюзу в 20072013 гг.
В ходе диссертационного исследования установлено, что все новые126страны-члены так или иначе вынуждены следовать по пути догоняющегоразвития с присущей им индивидуальной скоростью. Таким образом, концепциядвижения европейской интеграции на разных скоростях не позволила ни одномуиз расширений ЕС внести изменения в общую стратегию экономическойинтеграции, а также в содержание и сроки выполнения интеграционных программпо различным направлениям. В диссертации обосновано, что каждое израсширений внесло свою отрицательную лепту в реальные интеграционныепроцессы, так как содержало в себе определенные изъятия по отношению кновым странам-членам.
Усугубившаяся неоднородность в составе 28 страннегативно сказывается на качестве создаваемого объединенного экономическогопространства, полномерное вливание в которое новых стран-членов происходит сразными скоростями по объективным причинам.Диссертациясложившихсяобобщает,условияхчтоостаетсяединственныминтеграциянапутемразныхинтеграциивскоростях,синдивидуальным подходом к каждой новой стране-участнице. Конечным итогомконцепции разноскоростной Европы является присоединение всех стран-участницк лидирующей группе, так как все члены интеграционной группировкипреследуют общие цели и желают достичь их общими усилиями. Чем раньше всестраны-участницы окажутся в одной плоскости экономических и политическихкоординат, тем быстрее будут достигнуты поставленные цели и решеныключевые задачи.Сегодня, в эпоху глобальных геополитических изменений, напряженнойгеоэкономической обстановки, жизнеспособность ЕС будет в первую очередьопределяться согласованностью процессов углубления и расширения интеграции,а также рациональным использованием концепций «центра и периферии», а такжеразноскоростногоразвития,которыеобеспечиваютбалансвнутриинтеграционного блока в условиях современных реалий, обусловленныхисторическими предпосылками.С точки зрения географии товарных потоков происходит определенныйасимметричный обмен: «старые» страны Западной Европы, принимая на жестких127условиях новые станы-члены ЕС, расширяют рынки сбыта для своейпромышленной продукции и высокотехнологичных услуг.
Для населения новыхстран-членов Европейского Союза в качестве преимуществ рассматриваютсядешевые потребительские кредиты, а для бизнеса целевые инвестиции ввыбранные руководящими органами Евросоюза отрасли, а также внешниеэффекты от реализации западноевропейскими компаниями инфраструктурныхпроектов.Существенным противоречием изменения внешнеторговой специализациии географии товарных потоков в Европе для «старых» членов ЕС сталанеограниченная миграция рабочей силы в рамках единого пространства.Оставшиеся без работы граждане новых стран-членов Европейского Союзаработают неквалифицированными специалистами и разнорабочими в «старых»странах и перечисляют часть заработка себе на родину.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
