Диссертация (1152395), страница 23
Текст из файла (страница 23)
В настоящее времяфункционирование общеевропейского рынка труда по подобной схеме вызываетвсе большие опасения в контексте принятия в ЕС новых стран-кандидатов иволны беженцев с Ближнего Востока и Африки.Впроцессеисследованияконкурентоспособностисистематизированымеханизмовновыхосновныеповышениявнешнеторговойстран-членовЕвропейскогоинституциональныеформыСоюзаповышениявнешнеторговой конкурентоспособности новых стран-членов ЕС. К основнымвекторам развития институциональных механизмов повышения внешнеторговойконкурентоспособности новых стран-членов ЕС автором отнесены:1.
Стратегия «Agenda 2000», основными принципами которой были:концентрацияпомощиновымстранам-членамЕС,упрощениеинституционального сопровождения внутриевропейской торговли, ориентациявнешнеторговых преференций на подготовку к дальнейшему расширениюЕвросоюза на Восток.2.Перезапуск«Лиссабонскойстратегии»экономическогоразвитияЕвросоюза, основанный на закреплении приоритета развития инновационнойэкономики и «зеленой энергетики». В основу новой концепции евроинтеграции128легли три фундаментальные цели финансирования наднациональных структурныхфондов и Фонда сплочения: цель № 1 – конвергенция восточноевропейскихэкономик; цель № 2 – рост региональной конкурентоспособности и занятости,цель № 3 – расширение европейской территориальной кооперации.3.
Стратегия «Европа 2020», в основе которой лежат принципы«Устойчивый рост, основанный на научных знаниях» и «Общество для всех».«Европа 2020» закрепила пять основных приоритетов выравнивания социальноэкономического развития стран Европейского Союза:занятость, образование,инновация, демаргинализация, климат и энергетика.Кроме того, диссертационное исследование выявило тот факт, чтопреимуществом применения системного подхода при исследовании механизмаповышениявнешнеторговойконкурентоспособностиновыхстран-членовЕвропейского Союза является возможность структурно-логического анализа,позволяющеговыявлятьосновныемежсистемныевзаимосвязи(нанаднациональном, национальном и региональном уровнях), формирующие векторэкономического развития новых стран-членов Европейского Союза.
В рамкахпостроения структурно-логической схемы организационногоповышениявнешнеторговойЕвропейскогоСоюзаконкурентоспособностирассмотренмеханизммеханизма иновыхадаптацииихстран-членовсоциально-экономических систем к изменяющимся внешнеторговым условиям.Адаптационный механизм экономических систем новых стран-членов ЕСрассматривается как совокупность последовательно реализуемых стратегическихизменений,имеющихнаправленностьнаактивныевзаимодействиясевропейскими наднациональными институтами и странами-партнерами.Анализ динамики долей участия стран-членов Европейского Союза вовнешней торговле РФ позволил сделать вывод об ориентации новых стран-членовЕС на внутриевропейский товарный рынок. Также наблюдается постепеннаяутрата Российской Федерацией влияния в Восточной Европе в сфере внешнейторговли.Определено,чтовнешнеторговоерегулированиекакфакторэкономической безопасности страны приобретает особое значение в процессе129существенных изменений, происходящих на Евразийском континенте насовременном этапе.
Таким образом, рассматривая сложившуюся ситуацию вокругБалканского полуострова с учетом внешнеторговых интересов России, выявлено,что дальнейшая интеграция балканских государств в ЕС будет способствоватьпродвижению интересов России как на общеевропейском пространстве в целом,такинаполуостровевчастности.Текущаякризиснаяситуациявовзаимоотношениях России и ЕС, а также Балкан и ЕС может поспособствоватьдальнейшему сближению РФ и балканских государств за счет реализациисовместных взаимовыгодных энергетических, инфраструктурных и другихсоциально-экономических проектов.В то же время, Балканы за счет своего геоэкономического значения могутвыступатьвбудущемвролисвязующегомостаиосновыразвитиямеждународных экономических отношений соседствующих стран.
РоссийскойФедерации следует найти механизмы увязывания процесса расширения ЕСс выстраиванием новой системы обеспечения европейской безопасности. Тем неменее, Россия старается сохранить и укрепить свою роль на Балканах. На данныймомент лучшим способом для реализации этого намерения является проведениесбалансированнойполитики,урегулированиеидальнейшееналаживаниеотношений как с ведущими и влиятельными странами Евросоюза, так и с егоновыми странами-членами.Для этого России следует найти механизмы для развития внешнеторговогосотрудничества с Европейским Союзом. В рамках данного диссертационногоисследования предложено аккумулировать за счет оптимизации торговых потокови инвестиционных ресурсов расширенное воспроизводство конкурентоспособнойпромышленной продукции, а также адаптировать пропорции промышленногосектора страны в соответствии с потребностями европейского рынка.
Вместе стем, необходимо обновить производственные мощности путем инвестиционныхвливаний в реальный сектор экономики. Это будет способствовать развитиювысокотехнологичных производств и постепенно сместит вектор национальнойэкономики в сторону инновационного типа хозяйствования. Данные меры130простимулируют адаптационные процессы РФ к новым рыночным условиям намировомрынке,атакжеспособствуютурегулированиюиразвитиювнешнеторговых отношений с Евросоюзом в современных экономическихусловиях.Все предыдущие, а также последующие перспективные изменения в составеЕвропейского Союза будут являться серьезным испытанием на прочность длявсего интеграционного блока и его основополагающих идей, в том числе для идеиевропейской идентичности. Сегодня, в эпоху глобальных геоэкономическихизменений,напряженнойполитическойиэкономическойобстановки,жизнеспособность ЕС будет в первую очередь определяться согласованностьюпроцессов углубления и расширения интеграции, а также рациональнымиспользованием концепций «центра и периферии», а также разноскоростногоразвития, которые обеспечивают баланс внутри интеграционного блока вусловиях современных реалий, обусловленных историческими предпосылкамиэкономической интеграции в мире.На основе анализа эволюционной динамики этапов развития европейскойинтеграции сделан вывод, что европейские государства последовательнореализовывали стратегию интенсификации интеграционного процесса черезсменуинституциональныхформдостадииформированияединогоэкономического и политического надгосударственного образования.
Усилениеэкономическихнепосредственнойсвязейстран-членовгеографическойЕвросоюза,близости,привелорасположенныхквинтенсификациивзаимных товаропотоков и формированию единых хозяйственных комплексов.Европейский Союз на сегодняшний день является наиболее успешным примеромвнешнеторговой интеграции, ставшей основой интеграционных проектов во всехсферах жизни общества: экономической, политической, социальной. Вместе стем, новые количественные и качественные характеристики интеграционныхпроцессов в рамках Европейского Союза требуют дальнейшего исследованиясовременных тенденций развития внутриинтеграционных торговых связей странчленов ЕС в условиях глобализации мирового хозяйства.131СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ1.
Acte unique européen // Journal officiel des Communautés européennes. –1987. – 29 juin (No L 169). – P. 1-29.2. Consolidated version of the Treaty on European Union // Official Journal of theEuropean Communities. – 1997. – 10 November (No C 340). – P. 145-172.3. Protocole No 36 sur les dispositions transitoires // Journal officiel de l`Unioneuropéenne. – 2010. – 30 mars (No С 83).
– P.322 – 326.4. Protocole sur la position du Royaume-Uni et de l`Irlande // Journal officiel desCommunautés européennes. – 1997. – 10 novembre (No C 340). – P. 99.5. Traité sur l`Union européenne // Journal officiel des Communautéseuropéennes. – 1992. – 29 juillet (No C 191). – P.
1-112.6. Treaty establishing the European Community // Official Journal of theEuropean Communities. – 1992. – 31 August (No C 224). – P. 6-130.7. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treatyestablishing the European Community // Official Journal of the European Union.
–2007. – 17 December (No C 306). – P. 1-271.8. Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the EuropeanUnion (consolidated text) // Official Journal. – 2010. – P. 1-388.9. Version consolidée du traité sur l`Union européenne // Journal officiel del`Union européenne. – 2010.
– 30 mars (No С 83). – P. 13-45.10. Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l`Union européenne //Journal officiel de l`Union européenne. – 2010. – 30 mars (No С 83). – P. 47-199.132МОНОГРАФИИ, ДОКЛАДЫ11. Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы: [монография] / [Н. П.Шмелев и др.]; под общ. ред. Ал. А. Громыко и В. П. Федорова; Федеральное гос.бюджет. учреждение науки Ин-т Европы Российской акад. наук. – М.
: Весь Мир;Ин-т Европы РАН, 2014. – 704 с.12. Буторина, О. В. Еврозона: гравитация против конвергенции? / БольшаяЕвропа. Идеи, реальность, перспективы. / Под общ. ред. Ал. А. Громыко и В. П.Федорова. – М. : Весь Мир; Ин-т Европы РАН, 2014. – с. 186 - 205.13. Вардомский, Л. Б., Пылин, А. Г. Между ЕС и Россией: тенденцииразвития внешнеторговых связей государств общего соседства. Глава вколлективной монографии «Проблемы и перспективы взаимодействия междуЕвропейским союзом, Украиной и Россией в новых условиях»: материалысборника научных трудов Ассоциации «Центр исследований экономического исоциокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» / Подред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
