Автореферат (1152382), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В основном это связанос тем, что интеграционные процессы очень мало затронули глубинныеэкономические аспекты, кооперацию на микроэкономическом уровне,поэтому страны-члены демонстрируют скромные показатели взаимнойторговли. Не удается преодолеть преобладание сырьевого экспортаи экспорта продукции с незначительной добавленной стоимостью, что также не способствует повышению конкурентоспособности региональногообъединения.Из положительных моментов можно отметить тот факт, чтов большинстве стран наблюдались достаточно высокие показателиэффективности рынка труда (производительность труда, оплата труда,уровеньтрудовогопрофессионально-техническогозаконодательстваидр.),образования,хорошиесоблюдениепоказателикачествачеловеческого потенциала (образование, здравоохранении), а такжеотносительно высокий индекс макроэкономической стабильности.
По этим17критериям страны Евразийского экономического союза находилисьна среднемировом уровне. С другой стороны, по таким критериям, какконкурентоспособностькомпаний,развитиефинансовогорынка,технологический уровень, качество институтов, эффективность рынкатоваров и услуг, страны Евразийского экономического союза значительноотставали от среднемировых значений. Если остановиться на отдельныхзначениях индекса, то ряд государств имеют стабильно высокую оценку.Например, на начало 2016 года по размеру рынка Россия входитв первую десятку стран (6 место), а Казахстан имеет показатель вышесреднего – 46-е место. По макроэкономической стабильности Казахстаннаходится на 25-ом месте, а Россия на 40-ом.
По некоторым другимпозициям эти же страны имеют показатели выше среднего (72).По мнению диссертанта, понимание конкурентоспособности оченьважно в контексте проводимого исследования. Как отмечали известныеамериканские экономисты Д. Доллар и Э. Вульф «конкурентоспособнойявляется страна, сочетающая преуспевание в международной торговлена базе высоких технологий и производительности с высокими доходамии заработной платой». Более того, Европейский форум по проблемамуправлениярассматриваетконкурентоспособностькак«реальнуюи потенциальную возможности фирм в существующих для них условияхпроектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовыми неценовым характеристикам более привлекательны для потребителя, чемтовары их конкурентов».Но достижение высокого места в рейтинге конкурентоспособностиили в любом другом социально-экономическом рейтинге, разумеется,не является самоцелью.
Конечная цель повышения конкурентоспособности– это улучшение качества жизни населения. Необходимо понимать, что длявсех без исключения стран формирование инновационного механизмаразвития экономики является ключевой задачей, поскольку общеизвестно,чтоэтопозволитсущественноувеличить18конкурентоспособностьэкономического механизма и, в дальнейшем, будет способствоватьпланомерномуипоступательномуразвитиюгосударств-членовинтеграционного объединения.Исходя из выполненного в диссертации анализа позиций государствЕАЭС в основных международных социально-экономических рейтингах,по мнению диссертанта, можно сделать некоторые выводы об уровнеконкурентоспособностинациональныхэкономик.Котносительнымпреимуществам национальных экономик стран ЕАЭС можно отнести:-достаточновысокийуровеньчеловеческогопотенциала,обусловленный качеством высшего и профессионального образования,то есть в целом высокий уровень грамотности взрослого населения;- макроэкономическая стабильность в большинстве стран региона;-конструктивная налоговая политика государства, определяющаясравнительно низкий уровень налогового бремени («фискальная свобода»);- относительная простота получения лицензий и разрешенийна экспортные и импортные операции («свобода торговли»).Уязвимыми местами национальных экономик стран Евразийскогоэкономического союза являются:- недостаточная эффективность государственного управления;- неразвитость государственных институтов;- высокий уровень коррупции, недостаточная защита права частнойсобственности;- слабо развитый рынок товаров и услуг;-недостаточноразвитаяфинансоваясистемаиметодыеерегулирования, низкий уровень финансовых технологий;-неудовлетворительный бизнес-климат;-неэффективная инвестиционная политика.4.
В процессе анализа факторов развития мировой экономики,основанной на научных достижениях автоматизированного производстваи инновационных технологиях, интеграционные процессы действительно19могут обеспечить синергетический эффект, способствующий повышениюконкурентоспособности межгосударственных объединений. При этомнеобходимо отметить, что на фоне процессов, происходящих в странахЕвросоюза, становится ясно, что интеграция сама по себе формирует нетолькопреимущества,ноисвязанасопределеннымирискамии издержками, на что обратил внимания Якоб Винер в своем исследовании«Проблема таможенного союза».По мнению диссертанта, в контексте выполненного исследованиябыло очень важно определить, какие именно факторы оказали большеевлияние на взаимную торговлю, поскольку именно динамика взаимныхтоварообменных операций является, на наш взгляд, ключевым критериемитоговогоинтеграционногоэффектаотсозданиярегиональногообъединения.Основываясь на расчетах Евразийской экономической комиссии(ЕЭК) пофакторномуанализу, диссертант выделяет ряд ключевыхфакторов, которые оказали существенное влияние на динамику взаимнойторговли: конъюнктура мировых рынков (мировой спрос, сырьевые цены,соотношение курсов валют и пр.), внутренние условия (внутренний спросТС и ЕЭП), эффекты интеграции (введение Единого таможенного тарифав 2010 г., эффект его изменения в 2012 г.
после вступления России в ВТО,создание ЕЭП) и прочие факторы. В таблице 1 приведены результатыанализа, где выявлены основные факторы, оказавшие влияние на динамикувзаимной торговли.Таблица 1. - Факторное влияние на динамику взаимной торговли в %пунктах, 2009 – 2014 гг.Источник: составлено автором на основе расчетов Департамента статистики ЕЭК URL:http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx20Автором исследования установлено, что такая начальная формамеждународной интеграции, как таможенный союз, с одной стороны,выступает как инструмент коллективного протекционизма по отношениюк другим государствам, а с другой - как механизм экономическойлиберализации по отношению к странам, входящим в союз.
Это порождаетпротиворечивый результат: эффект «создания торговли», оказывающейположительное воздействие на экономику, и эффект «отклоненияторговли» - оказывающий негативное воздействие. Такие (статические)эффекты начинают проявляться сразу же после создания таможенногосоюза и действуют в краткосрочном временном периоде. Это и былодоказано в процессе исследования – создание Таможенного союза в 2010 г.обеспечило 17,3 п.п. прироста взаимной торговли в постоянных ценах, чтоявляется доказательством наличия интеграционного эффекта и егоположительноговлияниянаэкономикистран-членовЕАЭСна краткосрочный период времени (в соответствии с теорией ЯкобаВинера).Болеетого,исследуядинамикуизмененийструктурытоварообмена (2010 – 2014) было выявлено, что выросла торговлятоварами высоких переделов - удельный вес машин, оборудованияитранспортныхсредств, а также6продовольственныхтоварови сельскохозяйственного сырья вырос с 16,5% (2010) до 21,5% (2014)и с 10,5% (2010) до 13,9% (2014) соответственно.
Это тоже говорито проявлении интеграционных эффектов и определенном стремлениирегулирующих институтов к диверсификации экономик союза.Важно отметить, что доля сырьевых товарных групп в общейструктуревнутреннейторговлиЕАЭСпостепенноснижается,но до настоящего времени имеет существенное значение (2015 - 29,9%,2016 – 22,8%). В этой связи падение мировых цен на нефть оказалосущественное влияние на динамику взаимного товарообмена, чтообуславливает значительный спад торговых операций внутри союзаза последние два года.215. По мнению диссертанта, именно инновационная внутриотраслеваякооперация(какрегиональнойодинизмеханизмовэкономическойдальнейшегоинтеграции)углубленияспособнапридатьдополнительный импульс будущим интеграционным процессам в ЕАЭС.В этой связи предложено акцентировать внимание на таких «точках роста»как космические исследования, атомная энергетика и производствосовременного вооружения.
Данные отрасли являются наукоемкими,требующими высокого технологического уровня и инновационногоподхода. Усиление региональной кооперации в этих сферах будетспособствовать и развитию научного потенциала, научной интеграциина пространстве ЕАЭС, которой до сих пор, по мнению автора,не уделялось достаточного внимания2.По мнению автора, одной из основных задач стран ЕАЭС являетсяреорганизация и преобразование ключевого элемента промышленностисоюза - крупных предприятий, которые смогут впоследствии вытянуть всюцепочку связанных с ними средних и малых предприятий.
Таким образом«головная» компания имеет возможность сосредоточить усилия напроектировании новых видов продукции, повышении привлекательностибренда, формировании уникальных товаров, поиска новых рынков сбыта,замкнув при этом технологические процессы между субподрядчиками,которыебудутконкурироватьмеждусобой,образуя«эффектперераспределения конкурентных преимуществ».Поэтому развитие предложенных «точек роста» региональнойэкономическойинтеграциинеобходимовключитьвпереченьприоритетных направлений промышленной политики ЕАЭС. Опираясь намировой опыт эффективности региональной экономической интеграции,можно сделать вывод, что только благодаря мерам целенаправленнойгосударственной политики и взаимной межгосударственной поддержкеВ свое время научная интеграция не вошла даже в список основных направлений развитияЕвразийского экономического сообщества.222можно дать старт форсированному вхождению экономики в передовойтехнологический уклад (Япония, США, ЕС, Китай, Южная Корея,Сингапур).Исследованиеинтеграционныхпроцессоввконтекстекорпоративной интеграции, технологической кооперации и повышенияконкурентоспособностиэкономикотдельныхстран-участници интеграционного объединения в целом является важной стратегическойзадачей, поскольку позволяет оценивать изменения, происходящие в сферепроизводства, обращения и научно-технического развития, отслеживатьреальнуютраекториюразвитияиеесоответствиевыбраннымстратегическим ориентирам3.6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
