Автореферат (1152382), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В процессе диссертационного исследования диссертантом быловыявлено, что региональная и субрегиональная интеграция повышаетпотенциал экономического развития и конкурентоспособность как страны,такииблокавспециализациюцелом,посколькустимулируетдиверсификациюпромышленности,способствуеттехнологическойкооперации; при этом синергетический эффект приводит к сокращениюпроизводственных затрат и транзакционных издержек.Основнымэлементомглобальнойконкурентоспособностив современных условиях является высокотехнологичное производство.В ведущих странах ЕАЭС (Беларуси, Казахстане и России) научный,промышленныйикадровыйпотенциалвопределеннойстепенисохранился. Его нужно реформировать и развивать, что, несомненно,целесообразнее, чем на пустом месте создавать новый.
Это должно найтиотражение в стратегии повышения конкурентоспособности стран ЕАЭС.Интеграционныегруппировкахспроцессыобъединениемвсовременныхсоцио-культурного,наднациональныхэкономическогои научного пространства приводят к значительному росту потенциалаТехнологическая кооперация и повышение конкурентоспособности в ЕЭП. Доклад /М.И. Гельвановский и др.
Евразийский банк развития. Центр интеграционных исследований.г. Санкт- Петербург: ЕБР, 2013. – C. 11.323имеющихсявозможностей.Приэтомнадоподчеркнуть,чтона современном этапе особую роль начинает играть именно стратегическоеконкурентное преимущество, поскольку в настоящее время борьбаза глобальную конкурентоспособность – это, в первую очередь,соревнование стратегий во всех сферах деятельности. Поэтому, по мнениюавтора, для прорыва в решении задачи повышения конкурентоспособностистран ЕАЭС необходима эффективная и согласованная стратегия действий,которая должна содержать анализ объекта конкуренции (товара, отрасти,страны); анализ динамики конкурентной среды; план действия с учетомразличных прогнозов. Какбылоустановлено,врамкахпроектаЕвразийского экономического сообщества осуществлялась недостаточнаясинхронизация долгосрочных программ развития национальных экономикотдельных стран, что можно также наблюдать по основным показателямразвития России, Белоруссии и Казахстана по состоянию на 2014-2016годы.Поэтомувосновусогласованнойстратегииповышенияконкурентоспособности стран нового интеграционного объединения ЕАЭС,должныбытьположеныследующиебазовыеблоки,представленные в таблице 2.Таблица 2.
– Основные структурные элементы согласованной политикиповышения конкурентоспособности стран ЕАЭСОсновные блокиразвитияНаучнопромышленный блокКлючевые характеристики анализиоценканаучно-промышленногопотенциала стран ЕАЭС; оценка износа наличествующих промышленныхмощностей; формирование принципов создания кластеров дляпромышленнойинаучно-технологическойинтеграции; программа развития наукоемких отраслей; программа развития экспортно-ориентированныхпроизводств; формирование единой научно-технологическойполитики, поддержка НИОКР.
В рамках единойнаучно-технологической политики мы предлагаеминтегрироватьобязательнуюсертификацию24Финансовый блокБлок развитиябизнесаИнституциональныйблокформата ISO для ключевых предприятий в даннойобласти, которая предусматривает поэтапныйпереход на новые стандарты в течение 3-6 летв зависимости от специфики производства.
Этопозволит повысить инновационную активностьэкономики ЕАЭС, а также конкурентоспособностьпромышленных организаций в целом.создание стратегии развития финансовых рынковстран ЕАЭС на период до 2025 года;наличие глубокого и динамичного финансовогорынка;наличие единой авторитетной правовой системы(полная гармонизацияденежно-кредитныхполитик стран ЕАЭС);проведение стабильной и предсказуемой макроимикроэкономическойполитикивсемигосударствами сообщества;принятие единой стратегии перехода на расчетыв национальное валюте;создание собственной независимой платежнойсистемы.распространение специальных образовательныхпрограмм по основам ведения бизнеса;оптимизация законодательства по банкротствув сторону направленности на его предотвращение;формированиеединойсистемыльготногофинансирования предпринимательства;снижение административных барьеров;создание общего инвестиционного фонда дляфинансирования венчурной деятельности.обеспечениенаднациональногоконтролямежгосударственных слияний и поглощений;реализациямеханизманаднациональнойподдержки инноваций;реализациямеханизманаднациональногорегулирования цен на определенные товарыв интересах интеграционного объединенияпосредством соотнесения их с издержкамипроизводства и стоимостью транспортировки;формирование единой энергетической политики.Источник: составлено авторомВ заключении автор диссертационного исследования делает вывод,что развитие евразийского интеграционного процесса с самого началав определенной степени базировалось на мировом опыте интеграционного25строительства, в то же время, не следуя полностью за сценариямиЕвропейского союза и других региональных объединений.
При этом,разумеется, принимался во внимание тот факт, что в эффективностирегиональныхинтеграционныхпроцессовзаложензначительныйпотенциал повышения международной конкурентоспособности участниковобъединения и самого блока. Несмотря на очевидность влияниярегиональной интеграции на конкурентоспособность, на Евразийскомэкономическом пространстве недостаточно используется этот факторв условиях усиления международной конкуренции. При этом необходимопонимать, что действия институционально-организационного характерадолжны исходить из того, что сложившееся современное международноеразделение труда не является фиксированным.
Оно постоянно пребываетв динамическом состоянии, а, соответственно, позиция, которую занимаетв нем тот или иной субъект, зависит в первую очередь от его собственныхусилий.Отмечено, что ключевыми факторами реализации экономическогопотенциала стран ЕАЭС в современных условиях является развитиесекторов экономики, ориентированных на производство продукциювысоких переделов на основе научной и технологическую кооперацию,атакжекорпоративнуюобозначенныхзадачинтеграцию.необходимымДляявляетсяуспешногоразвитиерешенияобразования,стимулирование наукоемких проектов, улучшение наднациональныхинститутов, с помощью которых осуществляется надгосударственноепоощрениетехнологическойиинновационнойдеятельностиэкономических субъектов союза, а также применение соответствующихмеханизмовбюджетно-налоговойиденежно-кредитнойполитики,создание перспективной стратегической модели развития, разработкаи реализация политики освоения экономиками стран ЕАЭС пятогои шестого технологического уклада.26III. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИОсновныенаучныерезультатыивыводы,изложенныев диссертационном исследовании, отражены в 7 научных работах, общимобъемом 3,22 п.л.Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:1.ПьяновС.А.Актуализацияпроцессоврегиональнойэкономической интеграции в условиях глобализирующейся мировойэкономики // Вестник экономической интеграции, 2013.
– № 03. –С. 146-151. – 0,52 п. л.2. Пьянов С.А. Анализ уровня конкурентоспособности странЕврАзЭС // Вестник экономической интеграции, 2013. – № 05-06. –С. 168-177. – 0,58 п. л.3.ПьяновС.А.КонкурентоспособностьЕвразийскогоэкономического союза как регионального объединения // Экономикаи предпринимательство, 2016. – № 10 (ч.3). – С. 961-964. – 0,48 п. л.4. Пьянов С.А. Формирование Евразийского экономического союза:условия и предпосылки // Экономика и предпринимательство, 2016.
–№ 11 (ч.3) - С. 331-335. – 0,54 п. л.5. Пьянов С.А. Точки роста Евразийской интеграции // Экономикаи предпринимательство, № 11 (ч.4), 2016 г. - С.1087-1090. – 0,51 п. л.Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:6. Пьянов С.А. Генезис интеграционных процессов в условияхнестабильности мировой экономики // Потенциал современной науки,2016. - № 1(18). С. 115-121. (по материалам XXI-й международнойнаучной конференции. – Липецк, 29 февраля 2016). (0,45 п.л.)7.
Пьянов С.А. Таможенный кодекс ЕАЭС как ключевой элементинтеграционного взаимодействия в рамках Евразийского экономическогосоюза / Региональная интеграция на пространстве СНГ : сб. науч. ст. / поднауч. ред. Р.И. Хасбулатова, С.В. Ивановой – Москва : ФГБОУ ВПО «РЭУим. Г.В. Плеханова», 2016. – 448 с., - С. 265 – 268. (0,14 п.л.)27.