Автореферат (1152382), страница 2
Текст из файла (страница 2)
При подготовкедиссертациибылииспользованыпубликациивспециальнойпериодической печати России и зарубежных стран по вопросамрегиональной интеграции. Важным информационным источником стали7материалы конференций и «круглых столов», посвященных проблематикеинтеграции в странах СНГ, а также электронные источники информациив сети Интернет.Соответствиетемыдиссертациитребованиямпаспортаспециальностей ВАК (по экономическим наукам).
Выполненноеисследование соответствует паспорту научных специальностей ВАКМинобрнаукиРоссии:«Мировая08.00.14экономика»п.5:«Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионахмирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценкаинтеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков,включая Евразийскую экономическую интеграцию»; п.28: «Пути и формыинтеграции России в систему мирохозяйственных связей.
Особенностивнешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслейи регионов».Научнаяновизнаисследованиязаключаетсяввыделенииприоритетных направлений и форм сотрудничества стран-членов ЕАЭСс учетом современных вызовов развития мировой экономики; разработкемеханизмовпоощрениятехнологическойинаучнойкооперации,корпоративной интеграции посредством разработки концепции стратегииразвития ЕАЭС, принимая во внимание возможность применимостизарубежного опыта к реалиям интеграции в рамках ЕАЭС.Наиболее существенные результаты, полученные лично автороми обладающие научной новизной:1)изучениетеоретическихипрактическихосновразвитиямеждународной экономической интеграции (в т.ч.
опыта Европейскогосоюза) позволило обосновать целесообразность не только углубленияинтеграционных процессов в рамках ЕАЭС посредством создания новыхнаднациональных институтов, но установить, что одним из ключевыхэлементов повышения конкурентоспособности ЕАЭС и входящих в него8стран является построение эффективной и согласованной стратегии,учитывающей внешние вызовы и внутренние реалии;2) выявлены основные факторы, тормозящие развитие евразийскойинтеграции, снижающие международную конкурентоспособность ЕАЭС:деиндустриализация с замещением высокотехнологичных и наукоемкихотраслей трудо-, энерго- и материалозатратными, что, в свою очередь,привело к созданию экспортной модели, ориентированной, главнымобразом, на реализацию продукции низких переделов и сырья; разнаястепеньсоциально-экономическогоразвитиястран-участниц;недостаточно развитая внутриблоковая инфраструктура, в том числефинансовая; различные подходы к макроэкономическому регулированиюсреди стран ЕАЭС, а именно – разные методыпостроения налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, что тормозит валютнуюинтеграцию; введение странами Запада в отношении РФ секторальныхсанкций и контрсанкций;3) на основе анализа международной конкурентоспособности странчленов ЕАЭС на базе ключевых мировых рейтинговых показателей(индекс глобальной конкурентоспособности ВЭФ, индекс экономическойсвободы Heritage Foundation, индекс развития человеческого потенциалаООН, индекс сетевой готовности), сделан вывод о том, что для достижениямаксимальногосинергетическогоэффекта,увеличивающегоконкурентоспособность как отдельных стран, так и объединения в целом,необходимо провести серьезные институциональные преобразования,направленные на повышение согласованности внутренней и внешнейэкономическойполитики,втомчислевобластифинансови налогообложения, модернизацию технологической базы реальногосектора экономики на основе инноваций;4) обосновано, что интеграционные эффекты, проявляющиесяврезультатеинтеграцииактивизациинапроцессовпостсоветскомрегиональнойпространстве,9экономическоймогутоказыватьположительное воздействие на экономические системы государств-членовЕАЭС;5)определенынаправленияпроизводственнойкооперациипредприятий стран ЕАЭС (как одного из механизмов углублениярегиональной экономической интеграции).
Выделены такие «точки роста»как космические исследования, атомная энергетика и производствосовременного вооружения, которые смогут стать концентраторамипривлечения к сотрудничеству смежных предприятий интеграционногообъединенияиинвесторов,образуя«эффектперераспределенияконкурентных преимуществ», что, в свою очередь, позволит снизитьресурсную доминанту в экономиках стран ЕАЭС и стимулироватьразвитие «несырьевых» производств, ориентированных на продукцию«высоких переделов»;6) определены ключевые отраслевые направления согласованнойполитики стран-членов ЕАЭС по повышению конкурентоспособностиинтеграционного блока в целом и его участниц.
С учетом того, чтоврамкахЕАЭСосуществляласьнедостаточнаясинхронизациядолгосрочных программ развития национальных экономик отдельныхстран,предложенаконцепциястратегииповышенияконкурентоспособности стран-членов ЕАЭС, в основу которой положенычетыре ключевых блока: научно-промышленный, финансовый, блокразвития бизнеса и институциональный.Теоретическая значимость исследования заключается в том, чтооно развивает основные теоретические подходы к разработке стратегииуглубления интеграции в ЕАЭС, повышения конкурентоспособностиобъединения и его участников на базе анализа международного опыта.Работаспособствуетобогащениюсистемызнанийомеханизмахинтеграции, факторах ее влияния на экономическое развитие странучастниц, а также воздействия внешних и внутренних вызовов на самуинтеграцию.10Практическаязначимостьдиссертационногоисследованиязаключается в возможности использования полученных в диссертациирезультатов для идентификации основных факторов, способствующихзащитеэкономическогосуверенитетаивлияющихнаконкурентоспособность ЕАЭС.
Положения и выводы диссертации могутбыть полезны управляющим органам ЕАЭС для разработки оптимальногоинтеграционноговзаимодействияпостсоветскихстранвцеляхобеспечения экономической стабильности и создания новых конкурентныхпреимуществ.Основныеположенияработымогутбытьтакжеиспользованы в учебном процессе в экономически вузах при проведениисеминарскихзанятийпоследующимдисциплинам:«Актуальныепроблемы международной интеграции», «Интеграционные процессына постсоветском пространстве».Апробацияииспользованиерезультатовисследования.Ключевые положения диссертационного исследования были представленынаXXI-оймеждународнойнаучнойконференции«Потенциалсовременной науки», проведенной при поддержке Национального фондаинноваций (г. Липецк, 29 февраля 2016 года), а также на международнойнаучно-практическойконференции:«Региональнаяинтеграцияна пространстве СНГ» (г.
Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 10 декабря2015 года).Публикации.Основныерезультатыдиссертацииотраженыв 7 публикациях общим объемом 3,22 п.л., в том числе 5 статейв журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК приМинобрнауки России.Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав,заключения, списка использованной литературы и 8 приложений.Основной текст диссертации изложен на 193 страницах, содержит21 таблицу и 15 иллюстраций.
Список использованных источниковвключает 192 наименования.11Во введении раскрыты актуальность, цель и задачи исследования,сформулированы результаты, полученные лично автором, а также ихнаучная новизна.В первой главе рассматриваются теоретические аспекты и основныеконцепции региональной экономическойинтеграции,международныйопыт и генезис интеграционных процессов в современных условиях.Представлены современные региональные интеграционные союзы, ихтипологияиданыосновныехарактеристикитрансформационныхпреобразований в мировой экономике. Кроме того, раскрываютсяособенности современной Европейской регионализации и ее рольв структуре мировой экономической системы.ВовторойглавепредставленанализтекущегосостоянияЕвразийского экономического союза в изменяющемся политическоми экономическом пространстве, а также состояние национальных экономикиосновныепоказателивнешнеэкономическойдеятельностистранТаможенного союза ЕАЭС.
Кроме того, представлен сравнительныйанализ уровня конкурентоспособности и проанализированы возможныеперспективы развития стран Евразийского экономического союза.Втретьейинтеграциииглавепоказаныконкурентоспособностиопределеныпроцессоврамкахконкурентоспособностипреимуществавозможностиповышенияэкономикперспективныевопределеныстран-участницнаправленияЕАЭСиЕвразийскогоразвитияпредложенырегиональноймеждународнойЕАЭС.Такжеинтеграционныхпутиэкономическогоповышениясоюзакакрегионального объединения.В заключении обобщены результаты проведенного исследованияи изложены основные выводы и рекомендации.12II.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
