Автореферат (1152382), страница 3
Текст из файла (страница 3)
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ1.Наосновеинтеграционныхипроведенногопроцессовконкурентоспособностькомплексногонаанализарегиональноемежгосударственныхвлиянияразвитиеобъединенийи в результате исследования теоретических и практических основ развитияинтеграционных процессов (используя международный опыт и опыт ЕС),происходящих в мировой экономике за последние годы, автор делаетвывод, что региональная экономическая интеграция является однойиз ступеней глобализации с точки зрения агрегирования государственныхфункций на наднациональном уровне.
Кроме того, страны, которыеиспользовали возможность усиления собственной конкурентоспособностипосредством объединения в интеграционные экономические группы, болееуспешно оперируют в мировой экономической системе, получая при этомдополнительные конкурентные преимущества.Вконтекстепроводимогоисследованияоченьважнымпредставляется изучение опыта ЕС. В течение 60-ти лет, на протяжениикоторых формировались интеграционные процессы на европейскомпространстве, ЕС регулярно дополнялся новыми странами, что, с однойстороны, безусловно, усложняло процесс евроинтеграции, с другой,говорит о действительной уникальности созданного интеграционногомеханизма, который смог аккумулировать достаточно большое числостран, находящихся на различных уровнях социально-экономическогои политического развития.Важно отметить, что еще в 2000 г., на саммите в г.
Лиссабон, страныЕС приняли амбициозную программу, главной целью которой являлосьсоздание к 2010 году наиболее конкурентоспособной и динамичнойэкономики в мире, основанной на передовых знаниях. Ключевым целевымориентиром,помнениюдиссертанта,13являлосьсозданиеобщегоевропейскогопространстваНИОКР.Попараметрам,заданнымв Лиссабонской стратегии, к 2010 году ежегодные расходы на научныеисследования и разработки в странах Евросоюза должны были составлять3% ВВП.
Однако большинству стран ЕС не удается довести расходына НИОКР до установленных параметров. Средний по ЕС-15 уровеньзатрат на НИОКР оценивается в 1,9% ВВП.Хотя количественные критерии достигнуты не были, качествонаучной среды изменилось в лучшую сторону. Происходило объединениенаучныхресурсовстранЕСпутемстимулированиясовместныхразработок. Комиссия ЕС выдвинула идею о создании так называемых«технологических платформ», которые могут функционировать, как базыданных для обмена научными разработками внутри Евросоюза. Важнуюроль в создании единого научного пространства в странах ЕС играетсоглашение об общем европейском патенте, которое дает возможностьизобретателям избежать обязательства регистрировать свои открытияи изобретения обособленно во всех патентных бюро стран-членовЕвросоюза.
Все эти усилия предпринимаются потому, что инновационноеразвитие – важнейший конкурентный ресурс.Несмотря на то, что реализация Лиссабонской стратегии шлас очевидным отставанием, а так же в нее периодически вносилисьизменения и корректировки1, поскольку не все поставленные в ней задачиудалось решить в намеченные сроки, тем не менее, такой опыт,направленный на повышение конкурентоспособности одной из ведущихэкономик мира, представляет несомненный интерес.Вдальнейшембылразработанмеханизм,направленныйна мониторинг национальных программ, обеспечивающих реализациюВ 2005 году были подведены промежуточные итоги реализации Лиссабонской стратегии и произведенакорректировка целей и средств их достижения. Совет Европы принял новую концепцию партнерства,нацеленную, прежде всего, на достижение более интенсивного и устойчивого роста и создание большегочисла новых рабочих мест.114Лиссабонской стратегии.
В настоящее время уже можно сделать выводы,что Евросоюзу в основном удалось справиться с задачами.По мнению диссертанта, аналогичная программа должна бытьпринята и в Евразийском экономическом союзе, а отправной точкой еереализации могут стать высокотехнологичные отрасли, которые выявленыкак «точки роста» инновационной внутриотраслевой кооперации (см. п.5).2. Выявляя и характеризуя основные причины, вызвавшие падениеэкономического потенциала стран Евразийского экономического союза,автор,впервуюочередь,выделяетдеиндустриализациюстран,произошедшую после распада Советского Союза и начала рыночныхреформ. В частности, было установлено, что почти 75% величины общегосокращениятоварообменныхоперацийв2015годувнутриинтеграционного объединения обусловлены существенным сокращениемобъема поставок нефтепродуктов из России в Республику Беларусь (на 5,5млрд. долларов) и из России в Казахстан (на 2,3 млрд.
долларов). Из этогоследует, что для дальнейшего развития недостаточно просто войтив международную систему разделения труда в качестве поставщикапродукции низких переделов, поскольку сильные колебания ценына энергоресурсы оказывает огромное влияние на экономику стран ЕАЭС.Другим важным фактором, сдерживающим экономическое развитиегосударств-членов ЕАЭС, являются санкции, примененные к России,самой крупной экономике объединения, со стороны стран ЗападнойЕвропы и США. Наиболее серьезный урон нанесли секторальные санкции,в результате которых многие крупные банковские структуры были лишенывозможности выхода на долговые рынки США и ЕС. Указанные санкциитакже имеют и косвенное проявление, которое заключается в сокращениипоступления прямых иностранных инвестиций в экономику, а такжепоявление существенных ограничений касаемо импорта трансфертныхтехнологий.
Если в 2013 г. российские эмитенты смогли привлечь за счетеврооблигаций 46,4 млрд. долл., то в 2014 г., когда были введены15секторальные санкции – только 10,4 млрд. долл. В 2015 г. удалосьпривлечь около 5 млрд. долл. Сегодня среди экспертного сообществасуществуют различные оценки ущерба, нанесенного политикой санкцийв отношении России, в связи с тем, что данный эффект усиливаетсяпадением цен на нефть. Диссертант придерживается такой точки зрения,что прогнозируемый чистый отток капитала из России в течение 2014 –2017 гг.
оценивается в 160 – 170 млрд. долл.Негативное влияние вышеописанных факторов может привестик необратимым последствиям, поскольку технологическое и научнотехническое отставание от передовых экономик мира в ЕАЭС будет тольконарастать. Поэтому очевидно, что государствам – членам Евразийскогоэкономического союза необходимо выбрать иной путь развития, а именнорешать вопрос индустриализации на новом, высшем технологическомуровне. Но если сравнивать с периодом индустриализации СССР 30-хгодов прошлого века, то осуществляться она должна на базе современныхтехнологийиновыхкоммуникативныхсистем,имеетсяввидукомпьютеризация и Интернет, для создания мощных вертикальноинтегрированныхкомпаний,имеяконечнойцельюобразованиетранснациональных корпораций (ТНК), какими обладают все ведущиемировые экономики.По мнению автора диссертации, задачи повышения экономическойэффективности и конкурентоспособности на различных уровнях –от уровня товарной конкуренции (микроуровень) до уровня конкурентнойборьбымеждугосударственными(гипермакроуровень)выходятнаобъединениямипервоеместоисоюзамисредизадачгосударственной значимости, так как взаимосвязаны и с национальнойбезопасностью, и с динамикой экономического развития, и с качествомжизни населения.
В подобных условиях региональная интеграция являетсяинструментом, позволяющим странам-участницам создать перспективы наустойчивоеисбалансированноеэкономическое16развитиезасчетиспользования конкурентных преимуществ, формирование которых –является одной из приоритетных задач любого экономического блока.3. В настоящее время международные социально-экономическиерейтинги являются общепризнанным инструментом для исследованияи сопоставительного анализа экономического развития различных стран.Институциональные экономические факторы и их характеристики играютпервостепенную роль для анализа национальной экономики различныхгосударств в долгосрочных периодах развития.Рассмотревпостсоветскомхарактерпространстве,трансформационныхпроцессовосновныеэкономическогопоказателинаразвития стран-членов ЕАЭС и их положение в мировом рейтингеглобальной конкурентоспособности, который рассчитывается по методикеВсемирного экономического форума (ВЭФ), автор делает вывод, чтогосударствам-участникам не удалось полноценно использовать эффектот интеграции их экономик для экономического роста, а также дляпрорыва в поле международной конкуренции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
