Диссертация (1152297), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Так, Элвис ОхедаКальюни в совей работе на соискание учёной степени кандидатаэкономических наук - «Экономические реформы и модель социальноориентированного развития в Латинской Америке»109 отмечает, что «…впроцессе внедрения «неолиберальной рецептуры» в Латинской Америкерынок заменил государственное регулирование не самым лучшим образом,особенно в тех случаях, когда структурные механизмы экономики толькозарождаются…».Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что принципневмешательства государства в экономику, который, присутствует и унеолибераловиунеоконсерваторов,предполагаетмаксимальноеотстранение национальных правительств от управления экономическими,социальными и хозяйственными связями.
Бразды правления глобальногомира,постепеннопередаютсятранснациональнымкомпаниямиинвестиционым банкам. Всё это приводит к тому, что страны,принимающие у себя такие экономические рецепты и модели, становятсясырьевымипридаткамитранснациональныхкорпорацийитранснационального капитала.Под предлогом «корректировки» экономики развивающихся стран (постандартному «рецепту»: либерализация цен и финансов, приватизация,обеспечение полной открытости рынков и ориентация их на экспорт,Элвис Охеда Кальюни «Экономические реформы и модель социально ориентированногоразвития в Латинской Америке» стр. 11810981гарантиивывозаприбылей(свободарепатриациикапитала))осуществляется фактическая десуверенизация таких стран, навязываниеопределенного места в системе глобальной экономики, как правило,сырьевого характера.В России пик особой популярности неоклассики и неолиберализмапришелся на первую половину 1990-х, тогда эти новые экономическиетеории воспринимались как «единственно верные», они были призванызаменить «ошибочный» марксизм и социальстический строй.
Именнороссийские апологеты неоклассических идей - видный экономист тоговремени Егор Тимурович Гайдар встали у экономического «руля» и началижёсткие экономические реформы. Однако уже к концу 90-х новыеэкономические теории не смогли уберечь страну от первого для неёсистемногоэкономическогокризиса,сталиочевиднымипровалыипагбность таких либеральных реформ.2.2. Глобализация, как форма реализации теории неолиберализма.Топ менеджмент транснациональных банков и корпораций на протяжениимногихлетпринималидостаточносомнительныетактическиеистратегические решения, что, в конечном счете, привело к «кризисудоверия», «кризису развития», «кризису управления» которые, в своюочередь поставили вопрос о целесообразности и необходимости дальнейшейглобализации. Сам процесс и явление глобализации сейчас активно изучаетсяэкономистами.
Даются различные определения и описания этого процесса,его как положительные, так и отрицательные стороны. Например, по мнениюамериканского экономиста Frederic Stanley Mishkin - экономическуюглобализацию как «открытие национальных экономик потокам товаров,услуг, капитала и фирмам из других стран, которые интегрируют рынкинациональной экономики с рынками за рубежом».110 Академик РоссийскойMishkin F. The Next Great Globalization.
How Disadvantaged Nations Can Harness Their FinancialSystems to Get Rich. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 2006. P. ix, 1.11082Академии Наук Олег Тимофеевич Богомолов определяет глобализацию вболее общем смысле ещё шире — «…как растущую взаимозависимостьстран мира и народов…».111 Владимир Степанович Паньков (докторэкономических наук, заведующий кафедрой международных экономическихотношений ГУ-ВШЭ), анализируя различные подходы к определениюявления глобализации экономики, в своей работе «Глобализация экономики:сущность, проявление, вызовы и возможности для России»112 приходит квыводу о тенденции сведения её к чисто рыночным процессам, онрассматривает глобализацию как - «…высшую стадию (ступень, форму)интернационализации хозяйственной жизни…».О.Т.
Богомолов, B.C. Паньков113и ряд других ученых выделяют в качествеосновыпроцессаподчеркивая,чтоглобализациидвижущейэкономикисилойтранснационализацию,глобализацииявляютсятранснациональные корпорации (ТНК). В свой статье «Неоглобализм икультура:новые угрозыдлянациональнойбезопасности»114КолинКонстантин Константинович - Директор Института фундаментальной иприкладной информатики РАЕН, давая характеристику глобализации - особоподчёркиваетпромышленныхрольиэкономическийкорпораций(ТНК).ЭксвкладтранснациональныхпрезидентСССРМихаилСергеевич Горбачёв говорит о глобализации, как – «…об объективномявлении, обусловленным в первую очередь технологической революцией всфере информационных технологий и телекоммуникаций, и при этом видитнеобходимость различать глобализацию и политику неолиберальногоглобализма, которая позволяет США и странам «семерки» направлятьэтот процесс в собственных интересах…».115Богомолов О.Т.
Мировая экономика в век глобализации. М.: Экономика, 2007. С. 13.Паньков B.C. «Глобализация экономики: сущность, проявление, вызовы и возможности дляРоссии». Ярославль: Издательский дом «Верхняя Волга», 2009. стр. 12.113 Богомолов О.Т. Указ. соч. С. 19-20; Паньков B.C. Указ. соч. стр. 24.114 Колин К. К. «Неоглобализм и культура: новые угрозы для национальной безопасности»(Знание.
Понимание. Умение. – 2005 №2 с.104-111115 Горбачев М.С. Предисловие// Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросысовременного развития. Под ред. Вебера А.Б. – М.: Альпина Паблишер, 2003 – стр. 1311111283Вполнеочевидно,выражаетинтересыглобализацияявляетсярукотворнымглобальногокапиталаиявлением,распространяетсявинтересах развитых капиталистических стран, с целью дальнейшегообогащения и подчинения своему порядку остального мира.Активную роль и даже проводником глобальных процессов является сферафинансов. Давая определению финансовой глобализации, экономистыделаютакцентнасозданииединогоглобальногорынкафинансовподчиняющегося единым законам и институтам.
Тот же Frederic StanleyMishkin опеределяет финансовую глобализацию открытие финансовойсистемы страны для потоков капитала и финансовых фирм из другихстран.116ПоГеннадиевичамнениюизвестногоДелягинароссийскогодействительногоэкономистачленаРАЕН,Михаиладоктораэкономических наук, директора «Института проблем глобализации» «…глобализация — это процесс лавинообразного формирования единогообщемирового финансово-информационного пространства на базе новых,преимущественно компьютерных технологий…».117 Немецкий аналитикМихаэль Либиг (Liebig Michael) выступая на форуме «К новомумироустройству – потенциал европейских наций»118 фиксирует: «…вкачестве другого критерия различия между Великой депрессией исегодняшним кризисом применяют все ещё модное понятие «глобализация».В соответствии с наиболее распространенной концепцией «глобализации»,беспрецедентное взаимопроникновение финансовых и хозяйственных рынковдолжно непременно привести к распространению финансового кризиса изСША по всему миру.
Из представления о том, что американская экономикаякобы является мотором, движущим всю глобализованную систему,напрашивается вывод о том, что если кризис в США не удастся преодолетьMishkin F. The Next Great Globalization. How Disadvantaged Nations Can Harness Their FinancialSystems to Get Rich. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 2006.
P. ix, 1.117 Делягин М.Г. «Мировой кризис: Общая теория глобализации» 2003, ИНФРА-М, с. 12118 Михаэль Либиг, форум Греция (Корфу), октябрь 2007 года11684в самое ближайшее время, то он поразит весь мир через финансовые,информационные, психологические и торговые связи…».Из приведённых высказываний видно, что проводником и инструментомглобальныхпроцессов,выступаетнетворческийкапитал,аспенибольшейпромышленный,-научныйфинансовый,илизачастуюспекулятивный и от этого иррациональный.Практическивсеразвитыеэкономикисегоднясталкиваютсяснарастающими проблемами – нарастание долговой пирамиды, сменойповеденческой парадигмы общества основанной на потребительскомэгоизме, валютных и фондовых «войн» немецкий аналитик Михаэль Либигописывает ситуацию в своём исследовании «Европа пойдёт другим путём.Шок кризиса пробуждает инстинкт самосохранения».119Всё более вероятным итогом и сценарием становится повсеместноеснижение темпов роста экономики, рост безработицы, рост долговойнагрузки на государственные бюджеты и социальную сферу.Всё это ставит вопрос, о месте России в сложившейся сложнойэкономической ситуации, какими резервами Россия располагает или какиерезервы сможет сформировать для преодоления негативных последствийзатянувшейся мировой рецессии.