Диссертация (1152239), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Ларченко, Л.В. Стратегические интересы субъектов региональнойэкономикирегионовСевера//ИзвестияРоссийскогогосударственногопедагогического университета им. А.И. Герцена. -2008.- № 64.- С. 107-114.151. Латов, Ю.В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневойэкономики. - М.: Моск. общ. науч. фонд, 2001. -281 с. (научные доклады, вып. 125).152. Латыпова, К.Д., Райская, М.В. Оценка характера инновационногоразвития среднетехнологичных отраслей высокого и низкого уровня на примере281автомобильной и нефтеперерабатывающей промышленности // Вестник Казанскоготехнологического университета.
- 2013. - Т.16. - N 21. – С. 35-48.153. Лексин, В. Н. Исследование страны как большой социальной системы:понятийный аспект // В кн.: К понятию успешности сложной социальной системы.Материалы научного семинара / Под общ. ред.: C. С. Сулакшин. Вып. 1. М. :Научный эксперт, 2012.
- С. 75-78.154. Лексин, В.Н. О формировании государственной системы мониторингасоциально-экономической, национально-этнической и политической ситуации врегионах Российской Федерации // Региональная политика, направления насокращениесоциально-экономическойиправовойасимметрии:сб.тр.-Новосибирск, 2000. - С.
84 – 92.155. Лексин, В.Н. К методологии исследования и регулирования процессовтерриториального развития // Регион: Экономика и Социология.- 2009. -№ 3. -С. 1940.156. Лексин, В.Н., Селиверстов, В.Е., Швецов, А.Н. О формированиигосударственной системы мониторинга социально-экономической, национальноэтнической и политической ситуации в регионах РФ. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.ieie.nsc.ru.157.
Леш, А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностраннойлитературы, 1959. – 455 с.158. Лейбенстайн, Х. Аллокативная эффективность в сравнении с «Xэффективностью». // Теория фирмы. Экономическая школа. – СПб, 1999. – С. 432447 (Вехи экономической мысли).159. Лига, М.В. Качество жизни: генезис идей //Ученые запискиЗабайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология,культурология, социальная работа. – 2011. - № 4.
- С. 237 – 244.160. Лихин, А.Ф. Концепции современного естествознания: учеб. – М. ТКВелби, Изд-во Проспект, 2006. – 264 с.282161. Левин, С.Н. Регионы «ресурсного типа» в современной российскойэкономике// JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES. – 2015. - Т.7. - № 3.- С. 92101.162. Лукин, Е.В. Влияние тенденций и особенностей межрегиональногоэкономического сотрудничества на развитие хозяйства старопромышленныхрегионов Европейского севера России: дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Е.В.Лукин; Институт социально-экономического развития территорий РАН. - Вологда,2015.
– 189 с.163. Лунева, Е.А. Фазовое состояние устойчивости экономического развитиярегиона // Российское предпринимательство. — 2011. — № 11 Вып. 1 (195). — c.148-151.164. Лызлов, Д.В. Преимущества и недостатки ВВП как показателясоциально-экономического развития страны // Российский внешнеэкономическийвестник. – 2009. - № 2. – С. 32- 40.165. Любимова, М.В., Нестеров, В.П., Дмитриева, В.С. Проблемы оценкисоциально-экономического потенциала региона//Региональная экономика: теорияи практика.-2007.-N 4.-С.33-41.166. Макрорегион Сибирь: проблемы и перспективы развития / А.
В. Усс, В.Л. Иноземцев, Е. А. Ваганов [и др.]. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2013. – 396 с.167. Максаковский, В.П. Инерционность территориальной структурынародного хозяйства // Вопросы географии. Сб. 112. М.: Мысль, 1979. – С. 45-60168. Материалы заочной научно-практической конференции «Социальноэкономический потенциал региона: оценка и эффективность использования».Республика Хакассия, 21.06.2009.[Электронный ресурс]. Режим доступа:www.tuva.asia.html.169.
Межведомственная рабочая группа по вопросам, связанным сизменением климата и обеспечением устойчивого развития. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://state.kremlin.ru/administration/group.170. Международный стандарт ИСО 9000-2000 «Системы менеджментакачества. Основные положения и словарь».- М.: Госстандарт России, 2001. – 32 с.283171. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. - М.:АСТМОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. – 873 с.172. Мескон, М.
Х., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер. сангл. – М.: "Дело", 1992. – 702 с.173.Методикаоценкадеятельностигосударственногооргананарегиональном уровне, разработана участниками региональной рабочей группы врамках Проекта TASIS «Реформа государственной службы (Административнаяреформа2)»[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.adm.yar.ru/a_center/admref/napravlenie/upravlen/metod.htm.174.
Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области.Официальныйсайт.[Электронныйресурс].Режимдоступа:развитияТульскойобласти.ресурс].Режимдоступа:http://ekolog.tularegion.ru/.175.МинистерствоОфициальныйсайт.экономического[Электронныйhttp://econom.tularegion.ru/about-us/goals/.176. Министерство экономического развития РФ.
Официальный сайт.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/econReg/monprog.177. Минцберг, Г., Куинн, Д. Б., Гошал, С. Менеджмент. Стратегическийпроцесс: концепции, проблемы, решения – равновесие, 2005. [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://menegerbook.net.178. Минцберг, Г., Уотерс, Дж. О стратегиях преднамеренных и стихийных.Хрестоматия: Введение. Статьи 1-7 / Пер.
с англ. – Жуковский: МИМ ЛИНК, 2010.160 с. (R 820 «Стратегия»).179. Мифтахова, М.Э. Совершенствование методов оценки устойчивостирегиональной социально-экономической системы (на примере РеспубликиТатарстан): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук: специальность 08.00.05"ТИСБИ"]. - Казань: 2010. - 24 с./ Мифтахова М. Э; [Акад. упр.284180. Мониторинг государственных и муниципальных услуг в регионе какстратегический инструмент повышения качества регионального управления: опыт,проблемы, рекомендации / С.
И. Неделько, А. В. Осташков, С. В. Матюкин, В. Н.Ретинская, И. А. Мурзина, И. Г. Кревский, А. В. Луканин, О. С. Кошевой. Под общ.ред. В. В. Маркина, А. В. Осташкова. – М.: Фонд «Институт экономики города». 2008. – 321 с.181. Мониторинг эффективности деятельности органов исполнительнойвластисубъектовРФ.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/pok-monitor/pok-monitor.html.182. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика. Пер.
с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994.736 с.183. Муратова, Л.И., Шеожев, В.Х. Стратегия развития и повышенияконкурентоспособности курортно-туристского комплекса региона. – Ессентуки:ЕИЭБиП. - 2008. – 315 с.184. Мюрдаль, Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы, М., 1958. –555 с.185. Наше общее будущее: текст Доклада Международной комиссии поокружающей среде и развитию; под ред. Е.Евтеева, Р.А.Перелет. – М.: Прогресс,1989.- 242 с.186. Национальное богатство и национальный продукт. Монография. Подред. В.Н. Черковца.-М.: ТЕИС, 2010.
– 235 с.187. Национальное богатство: оценка и управление экономическимразвитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев; под ред. С.М. Шахрая, Е.И.Ивановой; НИИ СП.-М.: Экон. науки, 2008.-100 с.188. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 годугосударственной программы развития сельского хозяйства и регулированиярынков сельскохозяйственной продукции, cырья и продовольствия на 2008-2012годы ». [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.mсх.ru.189.
Некипелов, А.Д. Будет цель, будет и развитие // Российская Федерациясегодня. - 2006. - N 15. - С. 2-3.285190. Немчинов, B.C. Размещение производительных сил. М.: Наука, 1967.315 с.191.Нестеров,Л.И.Национальноебогатствоприпереходенаинновационный путь социально-экономического развития России в XXI веке. - М.:Ин-т экономики РАН, 2005. – 120 с.192. Нестерова, Д.В. Методологические принципы анализа экономикистаропромышленного региона // Старопромышленные регионы: перспективы иограничения социально-экономической модернизации: Коллективная моногр. /Отв.
ред. Д. В. Нестерова. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. – С. 8 – 28.193. Никишин, А.И. Разработка комплексной системы оценки эффективностидеятельности региональных органов государственного управления. Текст. / А.И.Никишин: дис. . канд. экон. наук.