Автореферат (1152238), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В процесседиссертационногоисследованияиспользовалисьвзаимодополняющиеметодологические подходы, включая системный подход и нормативныйподход, методы и приемы эмпирического и теоретического научногоисследования, в том числе экономическая диагностика и мониторинг, анализмакро- и мезоэкономической динамики, ситуационный, структурный идинамическийанализ, концептуальное иэкономико-математическоемоделирование, прогнозирование, экспертные оценки.Информационную основу диссертации составили материалымонографических исследований отечественных и зарубежных ученых;международно-правовые акты ООН и других международных организаций;законодательные и нормативные документы государственных органовРоссийской Федерации и ее субъектов; официальные данные Федеральнойслужбы государственной статистики (Росстата) и ее территориальных органов врегионах Центрального федерального округа; интернет-ресурсы; результатыпроведенных автором специальных исследований по тематике диссертации.Расчеты осуществлялись с использованием программных средств MicrosoftOffice (Excel).7Научная новизна диссертационного исследования заключается вразработке концептуальных основ, методологических положений и научнометодических рекомендаций по совершенствованию механизмов обеспеченияустойчивого социально-экономическогоразвития старопромышленныхрегионов Российской Федерации.Новые научные результаты, полученные лично автором в ходеисследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:1.
Развито научное представление об устойчивом развитии региона какпроцессецеленаправленногодвижениярегиональнойсоциальноэкономической системы от исходного состояния к заданному целевому,характеризующемуся более высоким качеством жизни населения и уровнемсоциально-экономического потенциала, в соответствии с приоритетамистратегических документов регионального развития, достигая установленных вних целей и задач, что дает возможность обосновать приоритетностьстратегического подхода к обеспечению устойчивого развития регионовстаропромышленного типа.2. Предложена классификация старопромышленных регионов с учетомисторического и социально-экономического факторов, позволяющаяобосновывать приоритеты государственной региональной социальноэкономической политики, адекватно учитывающей сложившиеся предпосылкифункционирования территории и ее важнейшие конкурентные преимущества,обусловленные спецификой регионального потенциала.3.
Обоснованы концептуальные положения и разработана модельустойчивого развития старопромышленного региона на основе управления егопотенциалом, раскрывающая содержание процесса с учетом специфики типарегиональной системы и позволяющая конкретизировать базовые условия ипредпосылки создания результативных механизмов обеспечения социальноэкономического развития территорий старопромышленного типа.4. Определено содержание механизма обеспечения устойчивогосоциально-экономического развития региона посредством детализации егоструктурыисистемывнутреннихсвязей,обосновывающеедифференцированныйподходкуправлениютерриториямистаропромышленного типа, заключающийся в формировании специфическихмеханизмов обеспечения устойчивого развития в конкретных регионах,находящихся на различных этапах эволюционного развития.5.
Разработан интегральный подход к оценке устойчивости развитиярегиональных социально-экономических систем старопромышленного типа,содержаниекоторогозаключаетсявсовместномиспользованииморфологического, динамического и функционального исследовательскихподходов, позволяющий на основе текущей и перспективной (прогнозной)оценкихарактераразвитиярегионаделатьнаучно-обоснованныепредположения о результативности регионального управления с позициидостижения стратегических целей социально-экономического развитиятерритории.86.
Сформирована методика оценки и прогнозирования устойчивостисоциально-экономическогоразвитиястаропромышленныхрегионов,использующая в качестве целевого показатель чистой добавленной стоимостипромышленности в расчете на душу населения (NVAIN) и обеспечивающаяполучение информации о факторах, определяющих тенденции в развитиитерритории в настоящем, и прогнозирование их динамики в будущем какосновы принятия решений, направленных на обеспечение долгосрочногоустойчивого социально-экономического развития региона.7.
Разработан методический подход к оценке механизма обеспеченияустойчивогоразвитиястаропромышленныхрегионов,позволяющийиспользовать результаты анализа и прогнозирования тенденций в социальноэкономическом потенциале территории для диагностики его результативностии обоснования необходимости принятия управленческих решений, нацеленныхна его совершенствование.8. Предложена методика мониторинга устойчивости социальноэкономического развития региона, конкретизирующая содержание этаповпроцесса в отношении территорий старопромышленного типа, что даетвозможность осуществлять оценку, прогнозирование и системный анализ ихразвития и вырабатывать рекомендации, направленные на достижение егодолгосрочного устойчивого характера.9.
Обоснованы приоритетные направления совершенствованиямеханизмов обеспечения устойчивого развития старопромышленных регионовЦентрального федерального округа, сформированные с привлечениеминструментов стратегического и проблемно-ориентированного подхода, чтопозволило предложить конкретные рекомендации по достижению прогнозныхзначений социально-экономических потенциалов регионов, предусмотренныхцелевыми приоритетами регионального стратегического планирования.10. Предложена концепция стратегии обеспечения устойчивого развитиястаропромышленного региона, спецификой которой является взаимосвязьоценки социально-экономического потенциала территории, обоснования еестратегических задач и определения инструментов реализации, внедрениекоторой в практику регионального управления будет способствоватьгармонизации процессов стратегического целеполагания и управлениясоциально-экономическим развитием территории.Теоретическая значимость полученных результатов заключается вразработке и обосновании концептуальных положений, позволяющихсформировать методологический подход к совершенствованию механизмовобеспеченияустойчивогосоциально-экономическогоразвитиястаропромышленных регионов Российской Федерации в целях достижениястратегических приоритетов территорий с учетом исторически сложившихсязакономерностей их развития и интересов национальной экономики.Практическая значимость диссертации заключается в том, чтотеоретические положения и выводы, составляющие научнуюновизнудиссертационного исследования, доведены автором до практических методик и9рекомендаций, которые могут быть использованы органами региональногоуправления в процессе формирования и совершенствования механизмовобеспечения устойчивого развития территорий старопромышленного типа, чтобудет способствовать достижению главной цели регионального управления –обеспечению высокого стандарта качества жизни населения.Апробация результатов исследования.Результаты авторских исследований были использованы при выполнениивнутриуниверситетского гранта ФГБОУ ВО «Российский экономическийуниверситет имени Г.В.
Плеханова»«Совершенствование механизмаповышения конкурентоспособности экономики региона в условияхреиндустриализации» (2015 г.).Основныерезультатыисследований,подтвержденныеактамииспользования в практической деятельности органов управления регионовЦентрального федерального округа:- методика оценки и прогнозирования устойчивости социальноэкономического развития территории и методика мониторинга устойчивогоразвития региона (АНО «Аналитический центр при Правительстве РоссийскойФедерации», г.
Москва);- методика оценки и прогнозирования устойчивости социальноэкономического развития территории, методический подход к оценкемеханизма обеспечения устойчивого развития региона и методика мониторингаустойчивого развития региона (Министерство экономического развитияТульской области);- методика оценки и прогнозирования устойчивости социальноэкономического развития территории, методический подход к оценкемеханизма обеспечения устойчивого развития региона (Министерствоэкономики Московской области).Результаты исследования используются в учебном процессе кафедрой«Национальная и региональная экономика» ФГБОУ ВО «Российскийэкономический университет имени Г.В.
Плеханова» (г. Москва) в преподаваниидисциплин «Региональная экономика», «Планирование и прогнозирование вэкономике», «Современные методы макроэкономического прогнозирования»при подготовке бакалавров направления «Экономика» (профили «Региональнаяэкономика» и «Макроэкономическое планирование и прогнозирование»);кафедрой «Управление бизнесом» АНО ВО «Международный институтменеджмента ЛИНК» (г. Москва) при подготовке бакалавров по направлению«Менеджмент» (профиль «Менеджмент организации») по дисциплинам«Государственное и муниципальное управление» и «Количественные методы вменеджменте» и в рамках программы МВА «Стратегия», разработаннойМеждународным институтом менеджмента ЛИНК с использованиемтехнологии и учебных курсов Открытого университета Великобритании, покурсу «Экономика в практике менеджера».Основные положения и результаты диссертационного исследованиядокладывались и получили одобрение на конференциях, в том числе10международных, основными из которых являются: IX Международная научнопрактическая конференция «Инновационное развитие российской экономики»(Москва, 2016), VIII Международная научно-практическая конференция«Современная экономика: концепции и модели инновационного развития»(Москва, 2016),«Международный экономический симпозиум» (СанктПетербург, 2015), Международная научно-практическая конференция«Государство и рынок: механизмы взаимодействия в условиях глобальнойнестабильности экономических систем» (Санкт-Петербург, 2014), 12-аяМеждународная научно-практическая конференция «Качество и инновации вXXI веке» (Чебоксары,2014), III международная научно-практическаяконференция «Развитие экономических наук и межотраслевых наук в XXIвеке» (Новосибирск, 2014), Международная научно-практическая конференция«Инновации социальные и экономические: вызовы и решения» (Ростов-наДону, 2014), Международные научно-практические конференции факультетагосударственного управления МГУ им.
М.В. Ломоносова «Государственноеуправление в XXI веке» (Москва, 2013, 2014, 2015), Международная научнопрактическая конференция «Региональная экономика, инвестиции, социальноэкономическое развитие: теория, методология и концепции модернизации»(Москва,2013),Международнаянаучно-практическаяконференция«Человеческие ресурсы в экономике XXI века» (Саратов, 2013),Международная научно-практическая конференция «Социально-экономическиепроблемы и перспективы развития в сфере труда» (Омск, 2011),Международная научно-практическая конференция «Современные направлениятеоретических и прикладных исследований – 2010» (Одесса, 2010),Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемыэкономического развития» (Белгород, 2010).Публикации.
Основные положения и выводы диссертационногоисследования нашли отражение в 37 публикациях общим объемом 42,7 п.л.(авторский объем – 33,6 п.л.), в том числе в 4 монографиях и 17 статьях врецензируемых научных изданиях.Структура диссертации определяется общей концепцией, целью изадачами исследования. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения,списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 301 страницекомпьютерного текста, содержит 55 таблиц и 19 рисунков. Структура работыпредставлена ниже.ВведениеГлава1.Теоретико-методологическиеосновыустойчивогосоциально-экономического развития регионов1.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
