Диссертация (1152227), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Выполненное исследование ориентировано на улучшение статистического обеспечения принятия управленческих решений в области экономической интеграции российской экономики на макро-, мезо- и микроуровне, наповышение конкурентоспособности российского бизнеса и реиндустриализации отечественной экономики.Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что методология статистического анализа интеграционной активности холдинговых структур Российской Федерации позволяет: усовершенствовать статистический учет интеграционных сделок,призванный стать основой построения системы сбора и обработки официальной статистической информации для обеспечения актуальности, своевременности, надежности и международной сопоставимости данных по экономической интеграции, а также для повышения обоснованности решений,принимаемых по социально-экономическому развитию российских территорий; усовершенствовать методы моделирования и прогнозирования интеграционной активности для разработки краткосрочных и среднесрочныхпрогнозов социально-экономического развития, призванных способствоватьформированию благоприятных условий ведения бизнеса и инновационнотехнологическому развитию отечественной экономики; повысить обоснованность управленческих решений по интеграционным проектам российских холдингов посредством количественного учетаинтеграционных рисков и комплексной статистической оценки стоимости и12эффективности сделок слияний и поглощений, что будет способствовать повышению конкурентоспособности и устойчивости развития российскогобизнеса.Результаты исследования и разработанные рекомендации использованы крупнейшими металлургическими холдингами России ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» и АО «Объединенная металлургическая компания», а также администрацией г.
Магнитогорск и ПравительствомЧелябинской области при планировании стратегий и направлений интеграционной деятельности, что подтверждается документально. Основные результаты исследования поддержаны в форме гранта губернатора Челябинской области (2006-2007), гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (2010-2011), гранта врамках программы развития инновационной инфраструктуры МГТУ на базепостановления Правительства РФ от 09 апреля 2011 г. №219 (2012).Основные положения и результаты исследования используются вучебном процессе ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им.
Г.И. Носова» по курсам «Теория риска и моделирование рисковых ситуаций», «Многомерные статистические методы», «Эконометрика» и «Эконометрическое моделирование», а также были использованы при разработке магистерской программы «Управление рисками и страхование» по направлению подготовки «Экономика».Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на 23 международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе на: Международной научно-практическойконференции «Статистические методы в гуманитарных и экономическихнауках»(Санкт-Петербург,Россия,2016);Всероссийскойнаучно-практической конференции «Статистика и вызовы современности» (Москва,Россия, 2015); Международной научно-практической конференции «Статистика как средство международных коммуникаций» (Санкт-Петербург, Рос13сия, 2014); Международной молодежной научно-практической конференции«Математическое моделирование в экономике, страховании и управлениирисками»(Саратов,Россия,2013);Международномнаучно-консультационном семинаре «Система управления рисками и комплексноестрахование коммерческих предприятий» (Шарджа, ОАЭ, 2013); Мировомсимпозиуме по финансам и банковскому делу (Шанхай, КНР, 2012); Международном научно-практическом семинаре «Французский опыт построениясети трансфера технологий» (Париж, Франция, 2012); Международном научно-практическом семинаре «Инновационный менеджмент и инновационные технологии» (Дюссельдорф, Германия, 2011); Всероссийской конференции «Российский M&A Конгресс» (Москва, Россия, 2011); IX Международной научной конференции «Применение многомерного статистическогоанализа в экономике и оценке качества» (Москва, Россия, 2010); XII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» (Сочи,Россия, 2009); VII Международной научно-технической конференции, посвященной 75-летию ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»(Магнитогорск, Россия, 2007); Международной молодежной научной конференции «Туполевские чтения» (Казань, Россия, 2006).Публикации.
Результаты исследования опубликованы в 102 работах(98,17 п.л., авт. – 88,35 п.л.), в том числе в 33 публикациях в рецензируемыхнаучных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ (37,68 п.л., авт.– 32,46 п.л.) и в 4 монографиях (37,75 п.л.).Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Список литературы содержит 284 библиографические ссылки на отечественные и зарубежные публикации по тематике диссертации и смежнымвопросам.14Глава I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫСТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНТЕГРАЦИОННОЙАКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ХОЛДИНГОВ1.1 Интеграционная активность холдинговых структур как объектстатистического исследованияСовременное состояние экономики России характеризуется утратойзначительной части промышленного потенциала, связанной с устареваниемпреобладающей доли основного капитала, приватизацией ряда отраслевыхблоков промышленного производства, нарастающей дифференциацией социально-экономического развития регионов страны1.
Негативно сказываетсяи отсутствие достаточной востребованности передовых научно-техническихразработок действующими отраслями экономики.Одним из способов решения данной проблемы является реиндустрализация экономики, предполагающая обновление производственного аппаратапромышленности, восстановление ее структурной целостности, выравнивание пространственных характеристик экономического потенциала страны.При этом мировая практика свидетельствует о том, что одним из инструментов, способствующим решению данной задачи в условиях социальноэкономической нестабильности, является интеграция хозяйствующих субъектов.Инициатива государства в поддержании интеграционных процессовобусловлена возможностью значительной концентрации капитала и диверсификации производства, более эффективным использованием достиженийнаучно-технического прогресса, обеспечением финансовыми ресурсамисферы промышленных НИОКР и активизацией интеграционной активностикомпаний, ускорением научно-технического прогресса, повышением экспортного капитала и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов,стабилизацией экономики и социальной сферы.Согласно докладу авторского коллектива РЭУ им.
Г.В. Плеханова «Реиндустрализацияэкономики России в условиях новых угроз», 2015 г.151В тоже время, вопросы, касающиеся проблем и перспектив экономической интеграции в современном мире, можно отнести к числу дискуссионных вопросов, неоднозначно воспринимаемых в различных странах и регионах. Среди исследователей данной сферы нет единого теоретикометодологического подхода к толкованию ее содержания и природы.Термин «интеграция» впервые был применен в 30-х гг. XX в. рядомнемецких и шведских ученых и в переводе с латинского (от лат. integratio –восстановление, восполнение) означает объединение каких-либо частей,элементов в единое целое [175, с.27].Интеграцию производства в глобальных масштабах на уровне современных холдинговых структур по своей природе можно отнести к рыночному феномену, поскольку она выступает как стратегия развития и является вто же время проявлением самоорганизации системы в конкурентной среде.При этом наблюдается двухстороннее взаимодействие.
С одной стороны,интеграционные процессы могут влиять на формирование рынка, с другой,интеграция является реакцией на рынок.Многие исследователи вслед за классиком теории интеграцииБ. Балашей при определении содержания экономической интеграции различают следующие характерные проявления. Во-первых, под интеграцией понимается связанность отдельных разрозненных частей и функций всей системы, организма в целое, во-вторых, интеграция – это процесс, который ведет к такому состоянию.
Таким образом, интеграция может быть представлена в динамике как процесс и в статике как состояние, результат процесса.По мнению авторского коллектива в составе Берсенева В.Л., ВаженинаС.Г., Татаркина А.И., при всей многочисленности видов интеграции онисводятся к двум вариантам в зависимости от субъектного состава участников: территориальная (межгосударственная, межрегиональная) интеграция, осуществляемая по инициативе центральных или местных органов власти и управления;16 производственная интеграция, осуществляемая по инициативе предприятий и организаций – субъектов предпринимательской (хозяйственной)деятельности [103, c.
6].В связи с этим в диссертационной работе под экономической интеграцией подразумевается именно производственная интеграция, реализуемаяхозяйствующими субъектами через механизм совершения интеграционныхсделок.Разрабатывая методологические направления статистического анализаинтеграционной активности, автор диссертационной работы исходил из следующего определения: интеграционная активность – это экономическаядеятельность хозяйствующих субъектов, направленная на углубление и усиление взаимодействия, взаимосвязей и сотрудничества с целью более полного использования хозяйствующими субъектами своих конкурентных преимуществ и получения синергетического эффекта.Проведенное исследование позволяет выделить в рамках течений ишкол экономической теории различные направления к исследованию интеграционной активности, что объясняется сложностью, многокомпонентностью и взаимообусловленностью составляющих исследуемого явления.Интеграционная активность в рамках неоклассического направленияанализируется как процесс, необходимый для функционирования рынка,существенно влияющий на его эффективность, что позволяет не только исследовать стимулы к проведению экономической интеграции со стороныпредприятий, но и определить результаты интеграции для общества в целом.Основными направлениями анализа интеграции в неоклассической теорииявляются оценка возможности нейтрализовать отрицательные внешние эффекты и изучение полученных результатов усиления рыночной власти [216,c.312].Институциональная экономическая теория исследует интеграционнуюактивность хозяйствующих субъектов в контексте минимизации трансакционных издержек.
Тогда в качестве базы исследования интеграционной ак17тивности становится контрактная теория фирмы Р. Коуза, который первыйобратил внимание на наличие трансакционных издержек, представляющихсобой затраты по составлению и исполнению контрактов, и выдвинул теориюо том, что любой хозяйствующий субъект существует для максимальногоснижения трансакционных издержек [273, с.62-76].Структурно-функциональный подход рассматривает интеграцию каквысшую функциональную и уровневую форму организации производства.Производственно-технологический подход связывает интеграционную активность бизнес-структур с конечной ступенью развития процессов концентрации и дифференциации производства.Исследование уровней интеграционной активности хозяйствующихсубъектов отражено в работах В.
Курченкова, Д. Дмитриева, В. Токмакова,С. Мещеряковой, Н. Шишкиной и др. Интеграционные процессы протекаютна различных уровнях: микроуровень – отдельное предприятие, холдинговая структура; мезоуровень – отрасли материального производства, региональныеобъединения; макроуровень – национальная экономика страны; международный уровень – мировое хозяйство, интеграционныегруппировки отдельных государств.Необходимо отметить, что это деление уровней проявления экономической интеграции условно и разными исследователями на этот счет предлагаются свои трактовки (более узкие или широкие подходы).
Однако сколькобы уровней не выделялось, все они известным образом тесно взаимосвязаны,имеют взаимопроникающий характер и каждый вышестоящий входит в нижестоящий.В 70–е гг. XX столетия активно развивается мирохозяйственный подход, который ориентирован на исследование интеграционной деятельностина уровне всего мирового хозяйства (международный уровень). При этомразличные теоретико-методологические положения данного подхода могут18быть применены при исследовании интеграционной активности на уровнеразличных хозяйствующих субъектов.В настоящее время существует подход, в рамках которого интеграционные процессы исследуются в сфере международных экономических отношений и в меньшей степени в области организационно-экономических отношений на уровне отдельных организаций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
