Пупков K.A., Егупов Н.Д. Высокоточные системы самонаведения (2011) (1152001), страница 82
Текст из файла (страница 82)
Глушкова НАН Укрзши. 2009 — С. 279-284. 170. Каленчук-Порханова Л,Л, Наилучшая чебьппевская апг«рокси««анни функиий одной н мнгн нх переменных // МНТЖ Кибернетика и систем ный анализ, — 2009 — Т 45, №6. — С 155-164 !7!. Каленчук-Порханова Л Л. Об одном алгоритме полиночиальной чебы. шевской аппроксннзини П Онтнмнзаиия вычислительных ~столов Кн1в: Ин т кибернетики АН УССР, 1974 — С. 45-5!. 172. Ааленчук Порханова 4.
Л . Вокал е7. П Аппарат зппрокснмзпии в со. стахе прогрзммиого обеспечения суперкомпьютера с кластерной архитектурой // Искусстю интеллект, — 2009, — № 1 — С 52-60. 173, Каленчук-Паутинова 4,4., Вокал е7,П. Наилучшая чсбыаевская вп «Фокснмапия для сжатия числен~ой ннформаини // Компьютернак «щге чати ха — 2009. — № 1, — С, 3-9 174.
Качан!енкоя Л И., Мерку,юв В.И.. Самарин О. Ф. Облик перспективных баратовых РЛС. — Мд ИПРЖР, 2002. 175. Канлторович Л.В. К обшей теории приближенных методов анализа // ДАИ СССР. — 1948, — Т.60, №6. 176. Канторови «Л В. Функиионзльный анализ н прикладная матечатнка //' УМН. — !948.
— Вып. 6. — С.69-185 177. Канжорович Л.В., Лкилоя Г. П. Фупкппопальный ана.тиз, — М,: Наука, 1984. 178. Канжорович .:7. В.. Лхилол Г. П Функпнопальиый анализ в нормирован нмх пространствах. — Мл Физматгкз, 1959. 179. Канторсчгич Л.В.. Крылов В. И. Приблнженнгне методы высшего анализа. — Л.: ГИФМЛ. 1962. ! 80. Карлик С, СтадсЗен В Чебыюевскне системы и их применение в анзлкзе н статистике. — М.: Наука, 1976. 161.
Карта«пса 4. П„Розсстесювенский Б. Л. Обыкновенные днфференпиальные уравнения н основы варнзпнонного исчисления — М,: Наука. 1980. ! 62. Кедров И. Асснметркчное протнволействне // ВПК. — 20! О. — № ГВ 183. Келдыиг М. В. О нетоле Галеркина для решения краевых задач // Изв АН ГССР, Серна матем. — 1942. — Т.б. — №6. 184. Кельзон Л,С Динамические задачи кибернетики.
— Л.. Сулпромгиз. 1953. !85. Кельзон Л.С., Канн В Л. Теория пропорниональиой навнгаини. — Л; !86, Калле Д. Модели стоимости в ракетно-космической технике // Вопросы ракетной техники, — 1972. — № 12, — С. 3-68. 187. Кертисс Д., Оулею Т. Программа обеспечения надежности противотзн коаых ракет «П!надела П Вопросы ракетной техники — 1971.
— № 12 Г88, Ким Д. П, Методы поиска и преследования подвижных объектов, — М: Наука, 1989. !91. Кириченко Н. Ф. Псевдообращекие матрни н нх реккурентность в зада. чах моаелирования и управления П Кибернетика н системный аналнз.— 1995. - №1. — С.1!4-127. 192. Кириченко Н. Ф. Лепеха Н.П. Возмущение псевдообратных н приск 199. Коваль В В. Спектральный метод анализа н синтеза распределенных управляемых систем, — Саратов. Сарзтовск, ГТУ. 1997. 200, Козлов В, И Системы автоматического упрзялеиия летательными аппа ратями. — М..
Машиностроение. 1979. 20!. Козлов П. Я, Конструктор. — М: Машиностроение, 1989, 202, Колесников К.С. Жидкостная ракета кзк объект регулирования. — М нзльиого анализа. — М.: Наука, 1976. 204. Кондратов В, Т. Теория избыточных измерений П Вим1рювальня тз 205. Кондражов В. Т., Сахнюк И.
Л. О метрологнчеоюй належностн резуль. татов избыточных измерений // Вшкнк Черкаськ держ техн ун-ту спеивипуск — 2007 — С. 1! 4-116. 207. Коробов Н М. Теоретико «нс»тоныч метов.ы в приближен««ом анализс.— М.: Физмзтгиз. 1963. 193 194 195 196 197 198 Кириллов С, И., 7окарь 4 Д. Эффективный алгоритм наведения обьекта управления на мзневрнрухннне воздушные пели П Вестник РГ РТУ,— 2006. — №2 !вып 24!. — С. 20-23, Анри«енко Н Ф Аналитическое представление возмущений псевдооб. иконных матрнп и нх применение к иае««тифнкзпни линейных н не»тн. нейных зависим«остей П Кибернетика и системный анализ.
— 2001.— № ! . — С. 6-22. Кири «анко Н Ф., Лепеха И. П Псевдообрзшенне в задачах управления н наблюдения // Автоматика. — 1993. — Н 5. — С. 69-81. Кириченко Н. Ф.. Мажвиенко В. Т. Оптимвльиый синтез структур лля линейных систем // Проблемы управления н информатики. — 1996.— №1-2. — С. !62-171 Киселев О.Н . Поляк Б Т. Синтез регуляторов низкого порядка по кри. терню н по критерию Н н по критерию максимальной робастности // АиТ. — 1999. — Не 3. — С. 113-119. Кисунено Г В. Секретная зона. Исповедь генералы!ого конструктора М.: Современник.
!996. Клинов Л, П.. Ремезова О, 4.. Рудакова И В.. Фокин Л, Л Уменьшение чувствительности оптимальной системы к влиянию неопределенности модели объекта // Изк РАН. Теория и системы управления. — 2010.— № 3. — С.27-32 Коваленко С А', Колываеин М.Л.. Медведев В С и др. Методы авто- матизироваи««ого проектированию нелинейных систем / Под ред. Кз. И. Топчеева. — М.: Машиностроение, 1993. обпклювальна тсхшка в тсхнолоючних проиессах. — 2005. — №1.— С. 7-24. Корнейчук Н. П. Точные константы в теории приближения. — Мл Наука, 1987. 238 239 240 241 242 243 244 245 246 208 209 2 ГО 21! 2!2 213 214 215 2!6 217 218 2!9 220 221 222 223 224 225 226 227 228 Косарев В.И.
12 лекинй по аычисз«нте«тьной математике, — М.: Изд-ж« Мфти, 1995. Кочетков В. Т.. Поливка А М.. //ономарев А. М Теория систем теле- управления и самонаведения ракет. — М: Наука, 1964. Краснов М Л., Киселев А.И.. Макаренко ГИ. Интегральные урзьнс- ния — М., 11зука. 1976. Краскасельский М.А. Сходимость металз Галеркииа для нели««еи«««ях уравнений П ДАН СССР. — !950, — Т 73. — №6. Красносельский М 4 . Вайникхо Г М., Эабреико П. П,. Ружицкий Я. Б„ Стеиенко Н.
Н. Приближенное рви«ение операторных уравнений. — М.: Наука, 1969. Красно«цеков П. С.. Петров А. 4. Прнииилы построения моделек. — М.. Изл.во МГУ, 1963. Красовский А 4. Справочник по теории автоматического управле««ия— М.: Наука, 1967. Красовскии 4.4., Поспелов ГС, Основы автоматики н техническая кибернетики. — М: Изд-во ВВИА им проф. Н.Е. Жуковского, 1961. Красовским П. И. Теория управления звижекием — М.: Наука, 1968. Кулик М Г.. Нудельман 4,4. Проблема моментов Маркова и зьсгре- мзльные задачи.
— М,. Наука. 1973. Кринецкий Е. И Системы самонаведения — М: Маииностроемис. 1970. Крииецкии Е. И., А,гексакдравская Л. И. Лет««ые испытания с«мтсм управления летательными алларатамн — М Мжпиностроечие, 1975 Крутько П.д Деком««ознруюнг««е алгоритмы робзстио устойчивых нели.
нейных многосвязных управляемых систем // Теория и системы !грвз денни / Изв. РАН. — 2005. — №1, Крутько П.Д Исслеловзние чувствительности робастно устончивих систем при параметрических н координатных возмуигениях И Теория и системы управления. Изв. РЛН. — 2005 — №6. — С, 5-27 Круеько П.Н. Обратные задачи динамики управляемых систем.
Линей- ные модели. — М.. Наука. 1987 Аруеька П.«2. Обратные зздз ги лиизмики управляемых скстем. 1!ели. нейные модети, — М,: Наука. 1988. Круеько П.Д, Робастно устойчивые структуры управляемых тютем высокой динамической точности. Ал«оритмы и динамика упрзяле«:ня движением модельных обьектов П Теория и системы управ.«ения. Изв РАН вЂ” 2005. — №2. К1н/еько П Д. Управление боковым движением летательных аппаратов Синтез алгоритмов методом обратных задач д««наьгнки // Теория и си- стемы управления Изв, РЛН. — 2000. — №4, — С 143-164 Крутани П,Л. Управ,телке лвнженнеч лагрзнжевьж систем.
Синтез ал- горитмов метолоч обратных задач динамики // Теория и системы 1лрзв. лечим, Изв РАН, — !995 — №6 Крутьхо П Н Управление продольным движением летательных ажара. тов. Синтез алгоритмов методом обратных задач динамики // Теория и системы управления. Изв РАН. — 1997. — №6. — С. 62-79. Крылов В.И., Бобков Н В.. Монагемрныи П.И. Вычислительные нето ды, — М.. Наука. 1976 — Т 1. 304 с; — Т.2. 400 с. 229.
Арылов Б. Г„Рабинович Л. Н,. Сееб«ецов В,/" Исполнительные устрой ствз систем улраяления летательными аппаратами. — М.. Маи«иностроение, 1987. 230 Кубрино««сках Н И Г1рнмсненгк. ортогонзльных преобразований лля реи«е««ия задач алгебры // Аатореф. докт. днес.МГУ им, Н В Ломоносова — «« . 1972. 231, Кузнецов Ю. 4. Нтераиионныс методы реи«е««ия несовместных скстем ли. иейньж урзв««еннй, 11екоторые проблемы вы «ислительной и прикладной математики — Новосибирск: Наука, 1975. 232.
Аузнецов Ю.А, К теории итераиионных лроиессов // ДАН СССР,— 1969. — 184, №2, 233. Кузовхов И. Т. Модальное управление и наблюлаюаие устройства.— М.. Мзи«икостроение, ! 976. Кузовков И. Т.. Карабанов С В,. Са.«ычгв О С Непрерывные н «тнскрет- ныг системы управления и метоаы идснтификзиик. — М.. Маи«нностро- еиие. 1978. Курдюков 4. П Элеь«енты теорик робастного и стохастического робзст- «юго управления. Метоаы классической и соврсь«е««ной теории звтомати. ческого управления том. 3 / Под рел. К.А.
Пупкова и Н.Д. Егуповз. Изд 2-е. — М.. Изл-яо МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2004. — С. 385-481. 237. Куренков Н.П, Перспективы развития торпедного оружия ВМС зару бени«ых стран // ЗВО. — 2008, — №2 Лурлель И С Проскиионио.итеративные л«столы реи«ения операторных урав««е««нй. — Ккев: Наукова лунка, 1968. Костенко В И, К расчету корректируюнгих лелей САУ ло критерию минимума среднеквздратической погибни // АнТ.
— !959. — №9 ..«7анин С В., Егунов И Я, Теория матричных опе!жто1юв н се приложение к задачач автоматического управления, — М, Изл-во МГТУ нм. Н,Э, Баумана, 1997. Лс«бедев 4 А . Карабанов Н.А. Динамика систем упрзвлення безпилот- ных летательных з««паратов, — М: Мз«««и««острое««ие, !965, Л.бедев А.А, г/ернобравкик Л Г. Динамика ««одета. — М.: Мзи«ино- строение, 1973 Лебедев В. И., Финогенов С. 4. Об использовании упорядоченных чебы- и«саския параметров в нтсрзииоклых методах // ЖВМ и МФ. — 1976,— 16, №4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
