Пупков K.A., Егупов Н.Д. Высокоточные системы самонаведения (2011) (1152001), страница 16
Текст из файла (страница 16)
С начала 30-х Гг. СССР в этой области нс уступал таким странам, как С(ДА и Англия. Зто касается всех аспектов создания вычислительных устройств. Были открыты кафедры для подготовки соответствующих специалистов (Москва и Ленив рад!. 194! г — год открытия первой в СССР вычислительной лаборатории (руководитель И. Акушский1, Все теоретические положения, которьк стали фундаментом разработки ЭВМ и численных методов, были созданы учеными СССР. В 50-е гг. в СССР вступила в строй первая лСтрела» со скоростью 2000 операций в секунду и памятью 1024 ячейки. В 195! г. была пугцена в эксплуатацию МЗСМ вЂ” малая электронная счетная машина (руководитель работ С А. Лебедев!, Научные школы выдающихся ученых С. А.
Лебедева, В, М, Глушкова, С И. Брука, Б. И. Фавлеева, результатом работы которых стали ЭВМ; БЭСМ-1-БЭСМ-6 (БЭСМ-6 имела скорость в 300 раз болыпе и память в 30 раз больчне, чем Стрела»1-. МИР-1-МИР-3; М-1-М-1О; УРАЛ-1-УРАЛ-16; МИНСК-1-МИНСК-32, известны всему миру. Огромное значение имели работы в области вычислительной матема. тики и различных направлений практического применения результатов выдающихся математиков М. А. Лаврентьева.
А. А. Дородницына, М. В. Келдьциа. А. Н. Тихонова, А. А. Самарского, Г. И, Марчука и др. Впервые расчеты на ЭВМ для обоснования работы двухстаднйного термоядерного заряда РДС-37 были сделаны в 1954-1955 гг. За 50 с лишним лет мощность вычислительного парка ВНИИФ возросла в!ОООО раз. О применении вычислительного эксперимента в условиях, когда ЗВМ в КБ-11 еще не поступили, А.
А. Самарский говорит следующее: еЕсли обратиться к той же бомбе, то схема вьнлядела приблизительно так, Было некоторое разделение между расчетными группами, Сначала проводился обсчет процесса сжатия — это своеобразная подготовка к ВзрыВУ, а затем эти данные и расчеты поступали В наш отдел, Где и обсчитывалнсь все процессы. связанные со взрывом... На первом этапе работали с примитивной вычислительной техникой...
Но было очень интересно. это была творческая рябо~а. »(исленные методы быстро совершенствовались буквально через два года я предложил более точную математическую модель... До 1953г. Иы пользовались ручной техникой и довольно далеко продвинулись в этой области... Я сразу же понял, что надо заниматься теорией численных методов. и это было правильно, так как удалось продвинуть специальные методы расчетов. Кстати, американцы о~стали в этой области — они надеялись на технику н просчиталнсь... В Лос-Аламосе расчеты вели физики. Это принципиальное различие... Но как решать полученные у!Гааненин» Я Горжусь тем, что придумал»распараллеливание вычислений, В ь1осм подчинении было тридцать девушек. Уравнений было несколько сотен.
Получалось приблизительно по десять уравнений на кажду~о девушку... Они считали как будто независимо, но передавали свои ланные друг другу... Я. конечно, несколько упрощаю, но идея метода„чнс кажется. нсна... »Распараллеливание вычислений- дало возможность провести нам расчеты за два месяца, примерно раз в пятнадцать мы ускорили процесс работы... Это я считано самым крупным достижением в первый год работы над атомной бомбой... Появление ЭВМ в !953-1954 и открыло новые возможности длн проведения вычислительных зкспериментов. На наших ловольно слабых компьютерах мы смогли решать Все необходимые для обороны задачи — ведь у нас пыли разработаны эффективные численные методы и оптимизирована ~риала «модель - алгоритм — программа..
Я вЂ” своеобразный чемпион до числу книг в области вычислительной математики. Эти книги стали результатом разработок крупных задач как по атомной тематике. так и ЛО лазерному упраВляемочу синтезу. И как резутьтат ВсеГΠ— сОзлапнс т ории численных методов* (!06). Об использовании работ по атомной тематике, которые велись н С!ПА, Англии н лр, странах, акалечик А. А Самарский сказал так, -Я лаже не знал о существовании шпионов в этой области).. Ни пазу и нн от кого — а я на первом агапе много Общалсн с Таммом, Сахаровым н Зельдовичем — не поступало ни единой ннфорчации.
ни единой цифры или идеи! Подчеркиваю — ни разу! И сразу ке добавляю: к счастью. потому что зто позволило идти своим путем и з конце концов опередить американцев. Так что заимствование могло хдти только в зруГую сторону; От нас к американцам...». Очень актуальными явлнютсн высказыванин академика о кочпьютеризации образования: Кочпьютеризацин образования сама по себе ~ с может решить проблему кадров. Ее смысл в лругом — создать ~бразовательный фон н психологические прелпосылки длн лостато ~но широкого выпуска срелиекналифицированных специалистов ( пользокатслсй«НОВОЙ методолОГНСН), Лля подГОтОвки же ВысококВалнфицированных разработчиков требуются интенсивные и концентрнрованныс мероприятия.
Одно из них — создание В крупнейших вузах центров по математическому моделированию. Этот шаг весьма перспективен и отвечает природе высшей 1пколы. Многоцелевой характер математического моделирования позволит обьединить )силин ученых ных специальностей. Работающих в вузах. поможет синтезу научного н х:чебного процессов без распыления средств по факутьтетам и кафедрам. Без привлечения крупных капиталовложений будет достигнут значительный рост доли исследовательских работ В вузах .
!.5.2.2. Применение вычислительного зкснеримента нри создании зенитно-ракетного комплекса «С-ко«ПВО. Разработка зе- нитно ракетного комплекса С-25 ( Ьсркут ) была начата 9 августа !950г. (в этот день было создано главное управление при СМ СССР, выступившее заказчиком зтого ЗРК), а !!остановлениеч СМ СССР от 7 чая 1955г. К~893.533 эта системз оыла принята на вооружение советской армии и представляла собой ракетную стену. защищаюгцую Москву от массированного налета или «болыпих групп самолетов, с любого направления (С-25 была спосоона одновременно поразить до 1000 самолетов противника с любого направления их полета с пуском по каждому из них до трех ракет), ЗРК С.25 прослужила более 30 лет (коллектив разработчиков вклк«чал Выдающихся конструкторов А.
А. Расплетина (генеральный кшктруктор КБ-1, Герой Социалистического труда. Лауреат Ленинской и Сталинской прочий. акалемик АН СССР). П.Д. Грушина, Б. В. Ьункина. Г В, Кисунько. С.А.Лавоч. кина, А. М. Исаева. В. М. Барчина. А. Л. Миши и многих других, и выдакнцихся испытателей С. Ф. Ниловского (ему были установлены ре~ улнрные двадцатиминутные доклады ежемесячно лично И. В,Сталину н еженелельно лично Л. В. Берии).
Я. И. Трегуба. В. И. Вознюка и др. С-25 соответствовала обцгепринятыч требованиям, прелъянляемым к Большим системам«с ее иерархическая структура размепшлась на большом пространстве, имела много сложных удаленных на сотни километров подсистем, каждая из которых управляла с кочанлно- ГО пункта. самостоятельно Выг«Олння сложные функции в интересах Большой системы.
ПСО. При Выходе из строя олной нз подсистем С-25 продолжала выполнять боевые задачи по обороне крупкого административного, политического и промышленного центра страны, только с пониженной эффективностью. Огромную роль нри создании С-25 и других систем ПСО играла аналоговая и цифровая вычислительная техника, с помощью которой реализовывался вычисл~~~льн~й зксперичент. Были разработаны уникальные аналоговые вычислительные машины (например. »Электрон«), которые позволяли проводить исследование контуров наведения в классе нелинейных лифференциальных уравнений Высокого порядка с персменнымн козффнцнентачн. В КБ-1 был создан комплексный моделирующий стенд системы С-25.
Один из создателей С.25 К. С. Альперович по этому поводу пишет (486): «В КБ- ! на комплексном моделирующем стенде интенсивно отрабатывалсн контур управления наведения ракет на цели. Комплексный стенд включал в себя имитаторы сигналов цели и ракеты, системы автоматического сопровождения цели и ракеты, ЭВМ формирования команд управтенин ракетой, аппаратуру передачи команд, бортовое оборулованис ракеты и АВМ-модель самой ракеты, Успех, ожидавший создателей С-25 уже в первом пуске ракеты в замкнутом контуре управления, был заложен на этом стснле ..
Такое моделирование в последующем стало не только инструментом проектмроваиия систем управления. Моделирование на цифровых вычислительных машинах с использованием моделей, аттестованных путем сравнения результа- тов моделирования с результатами, полученными н реальных пусках. НО?волило резко сОкратнть необходимое чистО натурньж исп)дтаннй за)мнить нх получением результатов путем МОделирования. При '«тОМ моделирование позволило весь»и достоверно оценивать эффективность поражения самых разам~)ных (в тОм числе )недоступных в их натя)НОм ю)де) целей и я самых разнообразных условиях«.
Обратим внимание на то, что с помшцью стендов, применяемых при разработке систем 11ВО н ПРО. удалось резко сократить необходимое число натурных испытаний, поскольку исследования позволили значительно с)знть круг вопросов. выносимых на летные нспытш)ня, являющиеся несравненно более слвкными и дорогостояшнмн„чем вы)ислнтелы)ый эксперимент. !.$.2.3. Примеиекие амчислительмо лилие))илгеити при аидаиии зислерилгеитильиого иод»алекси ИР6) (еиетелгп «А»). В ав) ус) е 1953 г. в ((К КПСС обратился начальник Гшгерального штдоа Марв»а? Советско) О С~юз~: ° . В 6~и~»Йшее время ~жилете~ появление у вероятного противника баллистических ракет дальнего действия как основного средства доставки ядерных зарядов к стратегически ва киым объектам нашей страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
