Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151685), страница 19

Файл №1151685 Диссертация (Обоснование режима капельного орошения саженцев груши в условиях Московской области) 19 страницаДиссертация (1151685) страница 192019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Аверьянова, позволяющей вычислить значения коэффициента в зависимости от степени насыщения почвы водой [12, 22, 35]: () = Кф ∙(ПВ’− )5ПВ−,м/сут.,(3.4.9)где Кф – коэффициент фильтрации почвы, м/сут;ПB – полная влагоемкость, %ПB’ = ПB – γ (для почв опытного участка значение γ принято равным 0,07 отобъема почвы); – максимальная гигроскопичность, %.Средняя влажность почвы ( ) в корнеобитаемом слое на начальный момент времени рассчитывалась по формуле [12, 22, 35]: = −ПВ’−.(3.4.10)Поскольку рассматривается непосредственно корнеобитаемый слой почвы,то функция =∙ℎ 2ℎ примет вид [12, 22, 35]:=ℎ2∙ ℎ −2ℎ ,(3.4.11)где hr – глубина корнеобитаемого слоя, м.Отрицательные значения вертикальный водообмен принимал, в основном,начиная с третьей декады августа, после прекращения проведения поливов и продолжался в сентябре, вследствие выпадения обильных атмосферных осадков.Кроме того, в этот период наблюдалась инфильтрация атмосферных осадков внижележащие горизонты.

Приход влаги в результате подпитывания грунтовымиводами был незначителен ввиду их глубокого залегания (прил. 17) и легкого гранулометрического состава подпахотных горизонтов. В 2011 г. на протяжениибольшинства декад подпитывание грунтовыми водами не происходило из-за их106глубокого залегания (более 3 м). Величина прихода влаги от грунтовых вод всреднем за декаду в 2011 г.

составляла от 0,7 до 2 м 3/га, в 2012 г. – 1,4-5 м3/га, в2013 г. – 2-7 м3/га. Минимальные значения объема дренажного стока наблюдалисьв 2011 г. в результате засушливости вегетационного периода, когда его величинасоставляла 511 м3/га, в 2012 г. – 715 м3/га, максимальные значения отмечены в2013 г. – 1953 м3/га, причем наибольший объем дренажного стока пришелся напериод с третьей декады августа по конец сентября ввиду очень большого количества выпавших атмосферных осадков (244,7 мм).Суммарное водопотребление саженцев груши для одно-, двух- и трехлетнего возраста при различной обеспеченности трех лет исследований представлены втаблице 3.4.1. Проведенный статистический анализ не подтвердил влияния сортовых особенностей на эвапотранспирацию, данное обстоятельство может быть связанно с родственной гибридизацией сортов саженцев груши и использованиемпри закладке опыта саженцев с сопоставимой силой роста.

При этом статистически значимые различия между вариантами опыта по увлажнению в 2011 г. составили 78 м3/га, в 2012 г. – 90 м3/га, в 2013 г. – 85 м3/га. Наименьшие значения суммарного водопотребления отмечены в 2012 г. во всех вариантах опыта: I вариант –3407 м3/га, II вариант – 2945 м3/га, III вариант – 3950 м3/га, IV вариант (без орошения) – 2431 м3/га.Данные исследования подтвердили увеличение значения эвапотранспирации с повышением предполивного порога влажности при малообъемном капельном орошении. Максимальные значения водопотребления по годам исследования,как и ожидалось, зарегистрированы в наиболее увлажняемом III варианте опыта,где влажность активного слоя почвы не опускалась ниже 80% НВ.

Суммарныйрасход влаги в наиболее увлажняемом варианте составил у однолетних саженцев4177 м3/га, двухлетних – 3950 м3/га, трехлетних – 3929 м3/га. При уменьшениипредполивного порога влажности корнеобитаемого слоя почвы с 80% НВ до70% НВ суммарное водопотребление уменьшалось в среднем на 10-15%, а с70% НВ до 60% НВ – на 8-12%.107В течение вегетационного периода эвапотранспирация зависит в основномот метеорологических условий и фазы развития саженцев груши [22, 29, 33, 96,146, 188]. Наибольшие значения суммарного водопотребления по вариантам опыта у однолетних саженцев груши получены в третьей декаде июля: I вариант –390 м3/га; II вариант – 339 м3/га; III вариант – 462 м3/га; IV вариант – 233 м3/га.

Вовторой год исследования (2012 г.) у двухлетних саженцев максимальное значениеэвапотранспирация принимала также в третьей декаде июля и составляла: I вариант – 378 м3/га; II вариант – 298 м3/га; III вариант – 436 м3/га; IV вариант –238 м3/га. В 2013 г. у трехлетних саженцев максимум потребления влаги пришелся на третью декаду июня, достигая в I варианте 353 м3/га, во II – 310 м3/га, в III –401 м3/га, в IV – 260 м3/га. Эти периоды с наибольшим суммарным водопотреблением характеризуются высокой метеорологической напряженностью (более высокими температурами, наибольшим притоком суммарной солнечной радиации(прил. 21), низкой относительной влажностью и т.д.) и этапом наиболее интенсивного развития саженцев груши.Таблица 3.4.1 – Суммарное водопотребление саженцев груши при различных условиях увлажнения почвы в 2011, 2012, 2013 гг., м3/гаМесяцДекада12СентябрьАвгуст ИюльИюньМай123123123123123СуммаI вариантII вариантIII вариант(70% НВ)(60% НВ)(80% НВ)345Однолетние саженцы (2011 г.

P=73%)1601601602142112112432462732562323242261952893212903993352953933543334553903394622892443392622193082241852621021001198980104978679356232134177Контроль(без орошения)616221124616814719221621923318317116810364752556108Продолжение таблицы 3.4.112СенАвгуст ИюльтябрьИюньМай123123123123123СуммаСенАвгуст ИюльтябрьИюньМай123123123123123Сумма345Двухлетние саженцы (2012 г. P=51%)18117419521318922424822927917514221025621930231528037533528640430325136237829843631427739516314420215112918813211714213411212211297114340729453950Трехлетние саженцы (2013 г. P=3%)23220025326824329221720723727625130133029936535331040134230439430626733424122826331026634729926232617817518292102102728182477251356232653929616519518010517721420519323820012011210711710524311601761511912412602432501932282141619083682709Минимальные значения эвапотранспирации наблюдались в конце вегетационных периодов после прекращения орошения во всех вариантах опыта.Сравнительная характеристика внутрисезонного использования влаги с эталонной эвапотранспирацией (ET0) для каждого года представлена на рисунках3.4.1-3.4.3.

Эталонная эвапотранспирация рассчитана согласно рекомендациямFAO-56 [38, 189].Эвапотраспирация, мм10960.0050.0040.0030.0020.0010.000.001231май231июньIII вариант (80% НВ)231июльI вариант (70% НВ)231августII вариант (60% НВ)23сентябрьIV вариант (без. ор.)ET0Эвапотраспирация, ммРисунок 3.4.1 Динамика подекадного суммарного водопотребления саженцевгруши в 2011 г.45.0035.0025.0015.005.00123майIII вариант (80% НВ)1231июньI вариант (70% НВ)23123123июльавгустсентябрьII вариант (60% НВ)IV вариант (без. ор.)ET0Эвапотраспирация, ммРисунок 3.4.2 Динамика подекадного суммарного водопотребления саженцевгруши в 2012 г.50.0040.0030.0020.0010.000.0012майIII вариант (80% НВ)3123июньI вариант (70% НВ)1231июльII вариант (60% НВ)23август123сентябрьIV вариант (без.

ор.)ET0Рисунок 3.4.3 Динамика подекадного суммарного водопотребления саженцевгруши в 2013 г.110Как видно из предоставленных данных, отношение суммарного водопотребления саженцев груши к эталонной (Е/ЕТ0) увеличивается с ростом уровняувлажненности активного слоя почвы, а также увеличивается по мере развитиясаженцев груши. Даже в варианте с максимальным уровнем увлажнения отношение Е/ЕТ0 < 1, основная причина этого заключается в существенно меньшей долеиспаряемости в суммарном водопотреблении растений при капельном локальномувлажнении. Моменты, когда Е/ЕТ0 ≈ 1, возникают в основном под действием метеорологических факторов, влияющих на снижение эталонной эвапотранспирации, при достаточной развитости саженцев (в фазах с высокой степенью транспирационной активности).На рисунке 3.4.4 представлены интегральные кривые суммарного водопотребления по вариантам опыта за 2011-2013 гг.

Из них отчетливо видно, что период наибольшей интенсивности эвапотранспирации совпадает с фазой активногороста и развития саженцев груши, где максимальное значение относится к наибо-Эвапотраспирация, ммлее увлажняемому варианту (III).400.00300.00200.00100.000.00123123123123123VVIVIIVIIIIX123123123123123V2011 г.III вариант (80% НВ)VIVIIVIIIIX123123123123123V2012 г.I вариант (70% НВ)II вариант (60% НВ)VIVIIVIIIIX2013 г.IV вариант (без. ор.)Рисунок 3.4.4 Интегральные кривые эвапотранспирации саженцев груши при различной увлажненности корнеобитаемого слоя почвы, 2011-2013 гг.По результатам экспериментальных данных определена структура эвапотранспирации саженцев груши по вариантам опыта трех лет исследования. Вкачестве примера рассмотрены данные 2011 г. (табл. 3.4.2).

Структура суммарно-111го водопотребления саженцев груши за 2012 и 2013 г. представлена в приложениях 22-23.Таблица 3.4.2 – Структура суммарного водопотребления саженцев груши в 2011 г.МесяцвегетацииПриход влагиот осадковм3/га%МайИюньИюльАвгустВсего:170295578471151327,636,753,560,846,2МайИюньИюльАвгустВсего:170295578471151327,641,259,772,751,3МайИюньИюльАвгустВсего:170295578471151327,329,244,151,839,1МайИюньИюльАвгустВсего:170295578471151327,558,286,590,265,4Использование Подпитываниепочвеннойгрунтовымивлагиводами33м /га%м /га%I вариант (70% НВ)-6130,5354,400,011410,600,015720,320,32467,550,2II вариант (60% НВ)-6130,5365,000,014615,110,114522,420,32679,060,2III вариант (80% НВ)-5630,5585,700,01007,700,010511,600,02085,430,1IV вариант (без орошения)-6150,821241,800,08612,940,6499,420,428712,4110,5м3/га%Суммарноеводопотреблением3/га505474387145151181,859,035,918,746,16178041079775327550538524230116281,853,825,04,639,46177169676482948505658632333212881,265,148,236,654,962210111310909387550500050581,621,86195076685222315ОросительнаянормаОсновную долю суммарного водопотребления орошаемых вариантов в 2011г.

составляли атмосферные осадки (от 39,1% до 51,3%) и оросительная норма (от39,4% до 54,9%). В 2012 г. доля орошения в структуре суммарного водопотребления практически не изменилась и составила от 32,1% во II –варианте до 51,7% вIII – варианте. Однако доля атмосферных осадков существенно возросла и достигла 48,9%-57,7% из-за более влажных метеорологических условий года. Наименьший вклад орошения в структуру эвапотранспирации отмечен в 2013 г. из-завлажных условий вегетационного периода, где он составлял лишь от 23,8% до35,7% в зависимости от варианта опыта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Обоснование режима капельного орошения саженцев груши в условиях Московской области
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее