Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151685), страница 16

Файл №1151685 Диссертация (Обоснование режима капельного орошения саженцев груши в условиях Московской области) 16 страницаДиссертация (1151685) страница 162019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Более того, почвенныепоры являются местом обитания микроорганизмов, по ним распространяютсякорни растений.Для вычисления общей пористости и выявления возможного изменения еепод влиянием капельного орошения производили измерения объемного и удельного веса почвы. Объемный и удельный вес почвы определялись по вариантам вконце каждого вегетационного периода, а в 2011 г. еще и в начале вегетации, таккак в это время была осуществлена весенняя вспашка.

Основные результаты измерения плотности почвы приведены в приложениях 17 и 18. Значения общейпористости представлены в таблице 3.2.1.87Таблица 3.2.1 – Общая пористость почвы опытного участка при различных режимах орошения, %Глубина горизонта, см2011 начало вегетации2011 конец веге- 2012 конец вегетациитацииI вариант (70 % НВ)52,651,251,050,650,449,642,243,945,042,4II вариант (60 % НВ)51,050,250,650,248,048,444,143,142,343,5III вариант (80 % НВ)52,051,250,449,849,249,043,143,643,843,3IV вариант (без орошения)50,050,850,449,648,649,245,544,942,943,62013 конец вегетации0-1010-2020-3030-4040-5053,053,452,044,143,551,050,049,844,143,70-1010-2020-3030-4040-5052,653,251,844,443,00-1010-2020-3030-4040-5054,052,251,842,144,00-1010-2020-3030-4040-5054,051,851,043,142,350,650,848,044,742,650,649,849,044,043,150,649,849,043,543,3Данные таблицы свидетельствуют о том, что наиболее изменчива общая пористость пахотного горизонта.

Особое внимание стоит уделить пористости в начале вегетации 2011 г., среднее значение которой составило 52,6% и может бытьохарактеризовано как удовлетворительное по классификации Н.А. Качинского(1965 г.). К концу вегетации произошло уменьшение общей пористости (в результате естественного уплотнения почвы), которая была равна в среднем 50,3% (вслое 0-30 см). В последующие годы исследования (2012-2013 гг.) данный параметр имел довольно стабильные значения и изменялся в пахотном горизонте впределах от 49,0% до 51,2%.Поскольку общая пористость напрямую зависит от плотности сложенияпочвы, то, как и ожидалось, прослеживалась тенденция снижения общей пористости вниз по профилю.

В подпахотном горизонте пористость имела стабильную88величину (от 42,2% до 45,5%) и не изменялась как по вариантам опыта, так и погодам исследования. Наблюдения за значениями объемного веса почвы показали,что уплотнение пахотного горизонта за три года проведения опыта в среднем составило 0,1 г/см3, что может быть объяснено обильными осадками и поверхностной обработкой междурядьев (7-10 см) при выращивании саженцев груши. Существенных различий в изменении плотности сложения, а как следствие, и в общейпористости между вариантами опыта за годы исследования обнаружено не было.Данное обстоятельство подтверждает зарубежные и отечественные исследования[179, 198], указывающие на экологичность капельного полива и отсутствие еговлияния на основные водно-физические свойства. Вариация плотности и пористости объясняется почвенной неоднородностью, которая в пахотном горизонте обусловлена преимущественно органическими включениями из-за значительных дозприменяемых удобрений, а в подпахотном – песчаными включениями.В агромелиоративном отношении при орошении важно, чтобы почва имеланаибольшую пористость капилляров, заполненных водой, при одновременно хорошем воздухообмене.

Известно, что недостаток кислорода в почве отрицательновлияет на метаболические процессы: уменьшает доступность питательных элементов и ухудшает развитие корневой системы [36, 50, 61, 100, 191, 201, 202]. Вкачестве критерия оценки содержания воздуха в почве исследуемых вариантовбыл принят общепризнанный показатель – пористость аэрации. Многочисленныеисследования по определению критических значений пористости аэрации показали значительную изменчивость его в зависимости от вида растения [195, 196, 197,201, 202]. Исследования австралийских ученных установили, что угнетение большинства растений происходит при пористости аэрации ниже 10%, другие же исследования показали наступление угнетения даже при 12-15% [100, 195, 196, 197,201, 202]. С целью определения наиболее благоприятного режима орошения саженцев груши при капельном поливе с оптимальным водно-воздушным балансомдля каждого варианта опыта подекадно были рассчитаны значения пористостиаэрации.89В 2011-2013 гг.

все расчеты осуществлялись по усредненным значениямобщей пористости и плотности почвы вариантов опыта. В 2011 г. расчеты осуществлялись для орошаемого слоя 0-30 см, 2012 г. – 0-40 см, 2013 г. – 0-50 см. Данные расчетов на конец и начало каждой декады представлены в таблицах 3.2.2 –3.2.4.Сентябрь АвгустИюльИюньМайДекадаМесяцТаблица 3.2.2 – Подекадные значения пористости аэрации в слое 0-30 см, при различных режимах капельного орошения в вегетационный период 2011 г., %123123123123123I вариант(70% НВ)началоконецдекады декады23,222,218,520,823,722,722,723,023,020,520,523,123,223,223,220,320,323,714,718,418,419,919,921,121,121,521,520,120,120,9II вариант(60% НВ)началоконецдекады декады23,322,018,520,724,222,822,825,825,823,223,226,226,827,227,220,122,925,916,321,021,025,925,921,321,320,820,820,520,521,2III вариант(80% НВ)началоконецдекады декады23,222,318,620,823,922,418,419,216,718,317,419,519,219,919,916,319,115,315,316,416,418,718,720,720,721,221,220,620,621,6IV вариант(без орошения)началоконецдекады декады23,322,818,920,923,923,023,028,628,628,828,834,834,838,138,130,830,837,017,923,223,227,627,622,422,421,021,020,320,321,3При проведении оросительных мероприятий, с агрономической точки зрения, очень важно, чтобы почва имела наибольшую пористость капилляров, заполняемых водой, с одновременным значением пористости аэрации не менее 15% наминеральных почвах [11, 28, 67, 68, 102].

Что касается верхнего предела благоприятного диапазона значений пористости аэрации, единой точки зрения нет, однако рядом авторов для минеральных почв приводятся приблизительные значенияпористости аэрации на уровне 20-25% от общего объема почвы, в условиях орошения – 30% [11, 102].90Анализ представленных в таблице 3.2.2 данных показывает, что пористостьаэрации в исследуемых режимах орошения за вегетационный период находиласьв оптимальном диапазоне. Так, в первом варианте опыта пористость аэрации находилась в пределах от 14,7 до 23,7%, во втором – от 16,3 до 27,2%, в третьем – от15,3 до 23,9%, в четвертом – от 17,9 до 38,1%.

С мая по сентябрь 2011 г. можновыделить два периода с характерными изменениями пористости аэрации для всехвариантов опыта. Первый период наблюдался в начале августа, когда из-за выпадения обильных осадков пористость аэрации принимает минимальное значение исоставляет для I варианта – 14,7%, для II – 16,3%, для III – 15,3%, IV – 17,9%.Второй период характеризовался увеличением пористости аэрации и начинался сконца второй декады августа. Увеличение пористости аэрации на орошаемых вариантах опыта обусловлено иссушением почвы в результате завершения поливного периода, в соответствии с используемыми рекомендациями по орошению питомников [25, 47, 143, 161].Следует отметить, что наиболее стабильные значения пористости аэрацииза оросительный период (с мая по вторую декаду августа) принадлежат I(70% НВ) и III варианту (80% НВ) опыта и составляют в среднем 21,3% и 19,0%соответственно. Во II варианте (60% НВ) опыта в июне и июле месяце наблюдались значения пористости аэрации выше отметки 25%, максимум которых пришелся на конец второй декады июля и составил 27,2%.

Данное обстоятельствообъясняется более редким проведением поливов и меньшим предполивным порогом влажности. В контрольном варианте (без орошения) с конца первой декадыиюня по конец третьей декады июля пористость аэрации принимала неудовлетворительные значения от 28,6 до 38,1%, в результате сильного иссушения почвы.Даже осадков, выпавших в конце второй декады июля, не хватило для увеличениявлажности до оптимального уровня.91В 2012 г., в отличии от 2011 г., полученные значения пористости аэрации(табл. 3.2.3) немного занижены, что объясняется более влажными условиями вегетационного периода и включением в расчеты подпахотного слоя почвы (3040 см), отличающегося большей плотностью сложения и, как следствие, снижением общей пористости всего расчетного слоя (0-40 см).СентябрьАвгуст ИюльИюньМайДекадаМесяцТаблица 3.2.3 - Подекадные значения пористости аэрации в слое 0-40 см, при различных режимах капельного орошения в вегетационный период 2012 г., %123123123123123I вариант(70% НВ)началоконецдекады декады17,515,215,218,718,720,320,314,314,316,519,620,421,021,121,118,418,420,020,319,418,213,813,817,117,116,816,817,917,917,6II вариант(60% НВ)началоконецдекады декады17,516,121,123,823,824,724,720,220,220,720,724,624,424,724,721,921,923,824,222,622,616,316,315,615,616,416,417,517,516,7III вариант(80% НВ)началоконецдекады декады17,415,315,314,814,817,217,214,314,317,215,917,317,117,117,216,816,816,315,616,014,614,214,216,816,816,416,417,917,917,5IV вариант(без орошения)началоконецдекады декады17,715,720,023,023,025,025,019,519,519,619,621,621,626,826,825,625,626,526,528,425,518,018,016,516,515,615,616,516,515,9Приведенные данные свидетельствуют о том, что наиболее благоприятныеусловия в 2012 г.

складывались для растений в I и II варианте опыта. Пористостьаэрации в этих вариантах в среднем за оросительный период (с первой декады маяпо вторую декаду августа) составляла 18,3% и 22,1% соответственно. В I вариантеопыта отмечаются два момента, когда пористость аэрации опускается ниже 15%(конец первой декады июня и конец второй декады августа). Данное уменьшениепоказателя вызвано выпадением осадков в день проведения поливов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Обоснование режима капельного орошения саженцев груши в условиях Московской области
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее