Автореферат (1151606), страница 5
Текст из файла (страница 5)
на 1 гол.± к контролю, руб.Себестоимость 1 ц прироста, руб.± к контролю, руб.Экономический эффект выращивания телочекопытный период, руб. на 1 голзаПри определении экономической эффективности применения себелмина в кормлениителочек с суточного до 90-дневного возраста было установлено, что себестоимостьвыращивания животных в опытной группе снизилась на 4545,6 руб., по сравнению сконтрольной группой.
Экономический эффект выращивания телочек за опытный периодсоставил +378,80 рублей на 1 голову.173.3 Экономическая эффективность применения себелмина в кормлении телят.Производственная проверка.3.3.1 Цель исследования и схема производственной проверкиЦель исследования – определить экономическую эффективность применениясебелмина в рационах телочек молочного периода.Для проведения производственной проверки в условиях ООО «РусМолоко»Раменского района Московской области по методу пар-аналогов были сформированы 3группы телочек, по 20 голов в каждой (табл. 18).Таблица 18 - Схема производственной проверкиГруппаКоличество голов в группе (n)Особенности состава рациона1-контрольная20Основной рацион (ОР)2-опытная20ОР + себелминТелочкам опытной группы в отличие от контрольной помимо основного рационаежедневно индивидуально каждой голове с молоком скармливали испытуемую добавку воптимальном количестве: в 1-ый месяц -1,95 мл, во 2-ой – 3,4 мл, в 3-ий - 4,7 мл на 1 голову всутки.3.3.2 Влияние скармливания себелмина телятам на прирост живой массыДля оценки эффективности скармливания себелмина учитывали сохранностьпоголовья и прирост живой массы подопытных животных.
Сохранность поголовья напротяжении всего опытного периода учитывали ежедневно. В итоге в обеих группах этотпоказатель составил 100%.Результаты исследований приведены в таблице 19. Живая масса подопытных телятпри постановке на опыт была практически одинаковой. В конце научно-хозяйственногоопыта телочки опытной группы по живой массе достоверно превосходили своих сверстниц вконтрольной группе в среднем на 4,8 кг (P≤0,01). Средний суточный прирост живой массытелочек опытной группы достоверно на 7,8% превышал контрольных животных (P≤0,01).Таблица 19 - Показатели роста телят (±S , n=20)ГруппаПоказатель1-контрольная2-опытнаяЖивая масса в начале опыта, кг33,00 ± 0,1632,95 ± 0,17Живая масса в конце опыта, кг94,28 ± 1,3099,05 ± 1,03*Общий прирост живой массы, кг61,28 ± 1,2766,10 ± 1,09*680,83 ± 14,06734,44 ± 12,07*-107,8Среднесуточный прирост живой массы,гТо же в % к контролюСохранность поголовья, %100,0100,0*P≤0,01На основании полученных данных динамики изменения живой массы подопытныхтелят можно сделать вывод о том, что скармливание растущим телочкам в молочный периодсебелмина оказало стимулирующее влияние на прирост живой массы.3.3.3 Затраты концентрированных кормов и энергетических кормовых единиц (ЭКЕ)на единицу приростаПродуктивное действие себелмина при выращивании молодняка крупного рогатогоскота оценивают так же и по затратам кормов на единицу прироста.
Затраты18концентрированных кормов и энергетических кормовых единиц (ЭКЕ) на 1 кг прироста,рассчитанные по итогам опыта, представлены в таблице 20.Таблица 20 – Затраты ЭКЕ и концентрированных кормов на 1 кг прироста живой массыПоказательГруппа1 -контрольная2018002 -опытная201800% к контролю100,0100,0Затраты ЭКЕ, всего за опытный период39093909100,0Затраты концентрированных кормов, кг640640100,01225,601322,00111,23,192,9592,452248492,7Телят в группе, гол.Количество кормоднейОбщий прирост живой массы в целомпо группе, кгЗатраты ЭКЕ на 1 кг приростаЗатраты концентрированных кормов на1 кг прироста, гАнализируя полученные данные можно сделать вывод о том, что в опытной группезатраты ЭКЕ на 1 кг прироста за весь опытный период составили 2,95, что ниже контроля на7,6%. Затраты концентрированных кормов на 1 кг прироста в опытной группе составили 484г, что ниже на 7,3%, чем у контрольных животных.Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о высокой эффективностииспользовании себелмина в рационах телят.3.3.4 Влияние себелмина на уровень тиреоидных гормонов у телятС целью определения влияния себелмина на уровень тиреоидных гормонов у телят вконце производственной проверки была взята кровь у телочек из ярёмной вены от 5 голов изкаждой группы (контрольной и опытной).
Результаты представлены в таблице 21.Таблица 21 - Уровень тиреоидных гормонов у телят (±S , n=5)ГруппаТрийодтиронин (Т3), нмоль/лТироксин (Т4), нмоль/л1-контрольная3,02 ± 0,28149,04 ± 4,112-опытная3,53 ± 0,26158,82 ± 2,30± к контролю+0,51+9,78Уровень тиреоидных гормонов у телят опытной группы был выше, чем в контроле.Уровень трийодтиронин был выше на 16,8%, а уровень тироксин на 5,8%. Стоит отметить,что у телята опытной группы абсолютный и среднесуточный прирост живой массы былвыше, чем у телят контрольной группы.Таким образом, показатели функциональной активности щитовидной железысогласуются с интенсивностью роста животных и с данными, полученными впредшествующем исследовании.3.3.5 Влияние себелмина на показатели естественной резистентности у телятБыло изучено влияние себелмина на фагоцитарную активность нейтрофилов кровиподопытных телят.
Для этого в начале и в конце опыта производили забор крови у телочек изярёмной вены от 5 голов из каждой группы (контрольной и опытной). Определениефагоцитарной активности и фагоцитарного индекса проводились по общепринятымметодикам.Во время проведения исследований внешних клинических различий между телочкамиопытной и контрольной групп не установлено. Показатели естественной резистентностипредставлены в таблице 22.19Таблица 22 - Показатели естественной резистентности телят (±S , n=5)Фагоцитарная активность, %Фагоцитарный индексГруппаВ концеВ началеВ концеВ начале опытаопытаопытаопыта1-контрольная27,33 ± 2,7732,00 ± 1,071,65 ± 0,112,24 ± 0,222-оптыная29,33 ± 1,8336,80 ± 3,611,70 ± 0,072,91 ± 0,20± к контролю+2,00+4,80+0,05+0,67Фагоцитарная активность и фагоцитарный индекс в начале и в конце производственнойпроверки в опытной группе были выше контроля.С введением в рацион животных себелмина фагоцитарная активность у телят опытнойгруппы в начале опыта была выше на 2,0%, а в конце на 4,8 %, чем в контроле.Фагоцитарный индекс у телят опытной группы, получавших себелмин, в началеэксперимента был выше на 3,0%, чем в контрольной группе.
Аналогичный показатель вконце опыта в опытной группе телят был выше уже на 29,9%, чем в контроле.Результаты иммунологических исследований свидетельствуют о положительномвлиянии себелмина на изучаемые факторы естественной резистентности организмаживотных, что подтверждает результаты второго опыта.3.3.6 Экономическая эффективность применения себелмина в кормлении телятПо окончании производственной проверки определена экономическая эффективностьскармливания себелмина телочкам в первые 3 месяца выращивания расчетным методом сучетом расхода и стоимости кормов и в целом затрат на содержание телят. Результатырасчетов представлены в таблице 23.Таблица 23 - Экономическая эффективность использования себелмина при выращиваниителят (n=20)ГруппаПоказатель1-контрольная2-опытнаяКоличество голов в группе2020Продолжительность опыта, суток909018001800152,72153,73-1,01Стоимость затраченных кормов в целом по группе заопытный период, руб.274894,25276712,25Общие затраты на выращивание (корма 45%), руб.610876,11614916,11Общий прирост живой массы в целом по группе, кг1225,601322,00Себестоимость 1 ц прироста, руб.49843,0246514,08Число кормоднейСредняя стоимость кормодня, руб.
на 1 гол.± к контролю, руб.± к контролю, руб.-3328,94Экономический эффект выращивания телочек заопытный период, руб. на 1 гол+166,45При определении экономической эффективности применения себелмина в кормлениителочек с суточного до 90-дневного возраста было установлено, что себестоимостьвыращивания животных в опытной группе снизилась на 6,7% по сравнению с контрольнойгруппой.
Экономический эффект выращивания телочек за опытный период составил +166,45рублей на 1 голову.20Результаты, полученные в трех исследованиях, показали, что введение себелмина врацион телочек молочного периода повышает рост телят и снижает затраты кормов наединицу прироста. Данный комплекс микроэлементов благоприятно влияет на показателирезистентности животных. Получая больший прирост живой массы телят за счет введениядобавки, хозяйство сократило себестоимость выращивания животных, и при реализацииполучит больше прибыли, в результате затраты на добавку оказались оправданными.ЗАКЛЮЧЕНИЕСогласно поставленной цели были проведены исследования, направленные наизучение эффективности использования себелмина в рационах телочек молочного периода.В результате проведенной работы было установлено:1.
Оптимальная норма себелмина в рационах телят составляет: в 1-ый месяц - 1,95 мл,во 2-ой – 3,4 мл, в 3-ий - 4,7 мл на 1 голову в сутки.2. Скармливание оптимальной нормы себелмина телятам обеспечило достоверное(Р≤0,01) увеличение абсолютного и среднего суточного прироста на 7,8%.3. Скармливание себелмина ведет к уменьшению затрат корма на 1 кг прироста: ЭКЕ на 7,6%, концентрированных кормов - на 7,3 %.4. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных телятнаходились в пределах физиологических норм. Включение в рацион телочек молочногопериода себелмина не вызвало резких отклонений в состоянии здоровья молодняка крупногорогатого скота и нарушений в обмене веществ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
