Автореферат (1151606), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Показатели резистентности - на базе клинической лаборатории МГАВМиБМВА им. К.И. Скрябина согласно общепринятым методикам иммунологическогоисследования, включающего определение фагоцитарной активности лейкоцитов поотношению к тест-культуре E. Coli штамм О-20, фагоцитарный индекс определен расчетнымпутем.2.4. Экономическая эффективность скармливания себелмина телочкам молочногопериода определена расчетным методом по результатам учета расхода и стоимости кормов,затраченных за опытный период в целом на группу животных и на прирост живой массы,общих производственных затрат.2.5. Статистическая (биометрическая) обработка цифрового материалаэкспериментальных данных выполнена на ПК с использованием программы Microsoft OfficeExcel 2013, в ней - инструмента анализа «Описательная статистика», при этом определенасредняя величина, статистическая ошибка средней каждого показателя и функции «T-TEST»,в ней критерий достоверности различий по Стьюденту.3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ3.1.
Определение оптимальной нормы скармливания себелмина тёлочкам молочногопериода, его влияние на рост и обмен веществ. Опыт 13.1.1 Цель исследования и схема опытаЦель исследований - определить оптимальную норму скармливания себелминатёлочкам молочного периода и влияние его на рост, затраты корма на единицу прироста,морфологические и биохимические показатели крови.Для проведения опыта в условиях ООО «АПК Шатурский» Шатурского районаМосковской области по методу пар-аналогов были сформированы 3 группы телочек, по 8голов в каждой (табл. 2).Таблица 2 - Схема научно-хозяйственного опыта 1ГруппаКоличество голов в группе (n)Особенности состава рациона1-контрольная8Основной рацион (ОР)2-опытная8ОР + 1 доза себелмина3-опытная8ОР + 2 дозы себелминаВ соответствии со схемой исследования были рассчитаны нормы ввода себелмина врацион телочек от рождения до 3-месячного возраста.
Телочкам 2-опытной группы помимоосновного рациона скармливали одну дозу испытуемой добавки, а 3-опытной - двойнуюдозу. Таким образом, во 2-ой опытной группе в суточной норме испытуемой добавкисодержание микроэлемента было в 10 раз, а в 3-ей опытной группе - в 5 раз меньше, чем врекомендуемом стандартном премиксе (по ГОСТ) для телят молочного периода.Фактические нормы ввода готового себелмина в рацион телят опытных групп сучетом их возраста представлены в таблице 3, из которой следует, что в отличие от телятконтрольной группы, в первый месяц жизни (до 30 дней) опытным животным в молоковводили добавку из расчета 1,95 мл на 1 голову в сутки во 2-ой и 3,90 мл - в 3-ей группе.
С31 до 60-дневного возраста телочкам 2-опытной группы к основному рациону добавляликомплекс микроэлементов из расчета 3,40 мл на голову в сутки, а в 3-опытной - 6,80 мл. С 618до 90 дневного возраста телочкам 2-ой опытной группы ежедневно скармливали 4,70 млкомплекса, а 3-ей опытной - 9,40 мл на 1 голову в сутки.Таблица 3 - Норма скармливания себелмина телочкам опытных групп, мл на голову в суткиГруппаВозраст телочек, дней2-опытная3-опытная1 - 301,953,9031 – 603,406,8061 - 904,709,403.1.2 Влияние скармливания себелмина телятам на прирост живой массыЖивая масса подопытных телят при постановке на опыт была практическиодинаковой.
Сохранность поголовья телочек за весь опытный период во всех группахсоставила 100%.В конце эксперимента установлено достоверное превышение показателя приростаживой массы телочек опытных групп, по сравнению с контрольными, о чем свидетельствуютданные, приведенные в таблице 4.Таблица 4 - Показатели живой массы телочек (±S , n=8)ГруппаПоказатель1 – контрольная2-опытная3 - опытная30,00 ± 0,1930,13 ± 0,2329,50 ± 0,19Живая масса в конце опыта,кг88,87 ± 1,3997,15 ± 2,65*93,51 ± 2,03Общий приростмассы, кг58,87 ± 1,3467,03 ± 2,69*64,01 ± 1,89*654,13 ± 14,86744,75 ± 29,95*711,18 ± 20,95*% к контролю100,0113,9108,7Сохранность поголовья, %100,0100,0100,0Живая массаопыта, кгСреднесуточныйживой массы, гвначалеживойприрост*P≤0,05В конце научно-хозяйственного опыта телочки 2-опытной группы по живой массепревосходили животных 1-контрольной группы в среднем на 8,3 кг (P≤0,05), а телята 3опытной на 4,6 кг (P≤0,05).
Средний суточный прирост живой массы телят 2-опытнойгруппы за опытный период был выше, чем у животных контрольной группы на 13,9%, а утелят 3-опытной - на 8,7% (P≤0,05).Животные 2-опытной группы по интенсивности роста превосходили животныхдругих групп, что свидетельствует о высокой эффективности ввода себелмина в рационытелочек в количестве 1 дозы (1/10 от рекомендуемой нормы по ГОСТ).93.1.3 Затраты концентрированных кормов и энергетических кормовых единиц (ЭКЕ)на единицу прироста живой массыЗатраты энергетических кормовых единиц (ЭКЕ) и концентрированных кормов на 1кг прироста, установленные по итогам опыта, представлены в таблице 5.Таблица 5 – Затраты ЭКЕ и концентрированных кормов на 1 кг прироста живой массытелочекГруппаПоказатель12%к3%кконтрольная опытная контролю опытная контролюТелят в группе, гол.Количество кормоднейЗатраты ЭКЕ, всегоопытный периодзаЗатраты концентрированныхкормов, кгОбщийприростживоймассы в целом по группе, кгЗатраты ЭКЕ на 1 кгприростаЗатраты концентрированныхкормов на 1 кг прироста, г88100,08100,0720720100,0720100,01144,81144,8100,01144,8100,0256256100,0256100,0470,96536,56113,9512,08108,72,432,1387,62,2492,154447787,750091,9Из данных таблицы 5 следует, что во 2-опытной группе затраты ЭКЕ на 1 кг приростаза весь опытный период составили 2,13, что ниже контроля на 12,4%.
Аналогичныйпоказатель в 3-опытной группе составил 2,24 ЭКЕ, что ниже, чем в контрольной группе на7,9%. Затраты концентрированных кормов на 1 кг прироста составили 477 г и 500 гсоответственно во второй и третьей опытных группах, что ниже контрольной на 12,3% и8,1%.Таким образом, полученные данные затрат кормов на 1 кг прироста свидетельствуюто высокой эффективности использования себелмина в кормлении телочек 2-опытной группыв количестве 1 дозы (1/10 от нормы).3.1.4 Влияние себелмина на морфологические и биохимические показатели сывороткикрови телятМорфологические и биохимические показатели крови телочек, взятые во второйполовине опытного периода, являются фактором оценки состояния обменных процессов ворганизме животных, а также показателем, отражающим специфику влияния на организмсебелмина.
Для исследований была взята кровь у телочек из хвостовой вены от 3 голов изкаждой группы. Анализы выполнены в аккредитованной лаборатории с использованиемсовременных методов исследований. Результаты приведены в таблицах 6 и 7.Таблица 6 - Морфологические показатели крови телят (±S , n=3)ПоказательГруппа1 - контрольная2 - опытная3 - опытная23425,61±0,36109,33±3,388,72±0,190,33±0,0124,59±0,8899,00±8,629,00±0,200,30±0,0325,71±2,52102,33±6,237,61±0,610,31±0,021Гематокрит (Ht, PCV), %Гемоглобин (Hb), г/лЭритроциты (RBC), ×1012лЦветовой показатель10Продолжение таблицы 61Среднее содержание Hb в эритроците(MCH), ПгСредняя концентрация Hb в эритроците(MCHC), %Средний объём эритроцита (MCV), мкм3Показатель анизоцитоза эритроцитов(RDW), %Лейкоциты (WBC), ×109лЭозинофилы (EOS), %Моноциты (MONO), %Базофилы (BAS), %Тромбоциты (PLT), ×109л23412,57±0,6211,95±0,6112,60±0,3342,60±1,0442,20±0,1641,85±0,2029,67±0,8828,50±1,2230,00±0,8227,07±1,1929,15±0,9424,00±1,8013,94±1,5236,67±6,892,67±0,673,67±0,6755,67±7,3611,03±1,0234,00±5,691,67±0,883,00±0,5861,00±5,5113,46±1,8133,67±2,602,33±1,202,67±1,2061,33±3,84Как видно из данных таблицы 6, себелмин не оказал отрицательного влияния нагематологические показатели крови телочек.
Во второй опытной группе отмечена тенденцияувеличения эритроцитов на 3,2% и тромбоцитов на 9,6% по сравнению с контролем. Вцелом, показатели клинического анализа крови были близкими во всех группах и находилисьв пределах физиологической нормы.Таблица 7 - Биохимические показатели крови телят (±S , n=3)ГруппаПоказатель3-опытная1-контрольная2-опытная64,33±3,18Общий белок, г/л66,67±3,2862,67±1,3337,33±1,45Альбумин, г/л35,33±1,4532,00±1,5327,00±1,73Глобулин, г/л31,33±1,8630,67±1,6749,00±1,53АСТ, ед./л44,67±2,6071,00±4,51*17,00±1,73АЛТ, ед./л12,00±1,5319,67±0,67*2,07±0,26Мочевина, ммоль/л1,91±0,421,36±0,2398,33±2,19Креатинин, мкмоль/л97,67±5,6199,00±13,432,80±0,15Глюкоза, ммоль/л2,20±0,321,93±0,1873,00±15,52Амилаза, ед./л72,67±12,8644,67±4,33968,67±39,84ЛДГ, ед./л1005,00±91,06980,67±22,3625,10±0,95ГГТ, ед./л17,63±2,6823,03±3,463,62±0,50Холестерин, ммоль/л3,66±0,203,25±0,221,42±0,12*Триглицериды, ммоль/л0,85±0,140,70±0,21268,67±27,49Щелочная фосфатаза, г/л293,33±47,65283,00±13,88189,33±11,57КФК, ед./л328,00±135,57219,33±25,332,75±0,39Фосфор, ммоль/л2,91±0,092,54±0,192,54±0,07Кальций, ммоль/л2,71±0,373,02±0,5927,33±2,37Железо, мкмоль/л33,23±2,6931,77±1,301,18±0,16Магний, ммоль/л1,08±0,041,19±0,04104,67±3,76Хлор, ммоль/л101,33±0,88106,00±5,132,94±0,35Коэффициент де Ритиса3,80±0,323,60±0,10*P≤0,05Из таблицы 7 следует, что в опытных группах имеются отличия от животныхконтрольной группы по отдельным показателям.
Уровень триглицеридов в крови телочек втретьей опытной группы достоверно превысил аналогичный показатель в контроле. О более11интенсивных обменных процессах свидетельствует достоверный рост АСТ в 1,5 раза вовторой опытной группе. Также во второй опытной группе отмечено увеличение кальция на11,4 % и магния на 10,1 % в сравнении с контролем.В результате проведенных исследований установлено, что включение в рацион телочекмолочного периода себелмина не вызвало отклонений в состоянии их здоровья и нарушенийв обмене веществ.3.1.5 Экономическая эффективность применения себелмина в кормлении телочекПо итогам первого опыта определена эффективность скармливания себелминателочкам молочного периода расчетным методом с учетом расхода и стоимости кормов и вцелом затрат на содержание телят (табл.8).Таблица 8 - Экономическая эффективность скармливания себелмина телочкам молочногопериода (n=8)ГруппаПоказатель1-контрольная2-опытная3-опытнаяПродолжительность опыта, дней909090Поголовье телочек, гол.888Количество кормодней720720720137,48138,49139,49± к контролю, руб.-+1,01+2,01± к контролю, %-+0,73+1,4698984,5699711,76100431,76219965,69221581,69223181,69470,96536,24512,0846705,8141321,3643583,36± к контролю, руб.--5384,45-3122,45± к контролю, %--11,53-6,69+673,06+390,31Средняя стоимостьруб.
на гол.кормодня,Стоимость затраченных кормов вцелом по группе за опытныйпериод, руб.Общие затраты на прирост, руб.Общий прирост живой массы вцелом по группе, кгСебестоимость 1ц прироста, руб.Экономический эффектвыращивания телочек за опытныйпериод, руб. на 1 голТаким образом, использование в кормлении телочек себелмина позволило всравнении с контролем снизить затраты на их выращивание с суточного до 90-дневноговозраста на 11,5 и 6,7 % соответственно во 2-ой и 3-ей опытных группах.В результате проведенных исследований установлена оптимальная нормаскармливания себелмина телочкам от рождения до 3-месячного возраста во второй опытнойгруппе, которая составляет в первый месяц выращивания – 1,95 мл, во второй – 3,40 мл и втретий – 4,70 мл на 1 голову в сутки.123.2 Влияние скармливания себелмина на рост, обмен веществ и показателирезистентности у телочек молочного периода.
Опыт 23.2.1 Цель исследования и схема опытаЦель исследования – изучить влияние скармливания себелмина на рост, затратыкорма на единицу прироста, морфологические и биохимические показатели крови, уровеньтиреоидных гормонов и показатели резистентности телочек молочного периода.Таблица 9 - Схема научно-хозяйственного опыта 2Количество голов вГруппаОсобенности состава рационагруппе (n)1-контрольная12Основной рацион (ОР)ОР + оптимальная доза2-опытная12себелминаДля проведения опыта в условиях ООО «АПК Шатурский» Шатурского районаМосковской области по методу пар-аналогов были сформированы 2 группы телочек, по 12голов в каждой (табл. 9).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
