Диссертация (1151586), страница 9
Текст из файла (страница 9)
При этом обнаруженапрямая зависимость между его величиной и степенью флексионноэкстензионного изгиба изучаемого отдела позвоночного столба.Анализ вышеуказанного индекса на различных биомеханических фазахстато-локомоторного акта, обеспечивающих сгибательно-разгибательныедвижения и в целом подвижнос ть отдела, показал, что у волка, являющегося"золотым" с тандартом строения изучаемой облас ти, индекс кривизны прифлексии приближен ктаковому при экстензии.Выявленные намиотрицательные значения индекса при экстензии являются показателямилордоза при разгибании позвоночника, что предпочтительно для обеспечениябиомеханики спины.
При этом значения индексов кривизны при флексиигрудопоясничного и поясничного отделов, как и аналогичных индексовкривизныприэкстензии,такжеприблизительноодинаковы.Такаяхарактеристика подвижности позвоночника у волка обеспечивает плавностьсгибательно-разгибательных движений позвоночного столба.57Приближены к волку по курватурным индексам собаки породы колли(рисунок 25, таблица 7 приложений).Индекс кривизныФлексияпоясничного отдела0,1500,100Флексиягрудопоясничногоотдела0,0500,000Экстензияпоясничного отдела-0,050Экстензиягрудопоясничногоотдела-0,100-0,150Рисунок 25.
Показатели индекса кривизны позвоночника у изучаемыхживотных. Различия между сравниваемыми величинамидостоверны (p≤0,05).Среди собак крупных пород высокую подвижность позвоночника,подтвержденную показателями индексов его кривизны при флексии иэкстензии, имеют молодые (до года) животные. Анализ динамики этогопараметра у собак крупных пород показал его снижение в фазе экстензиипропорционально возрасту, а у животных старшей возрастной группы онимелположительныеограниченныхзначения.возможностяхЭторазгибанияможетсвидетельс твоватьпоясницыприобсохраненииплавности сгибательно-разгибательных движений позвоночника (рисунок 26,таблица 8 приложений).58Индекс кривизны0,2Флексия поясничногоотдела0,1Флексия грудопоясничногоотдела0до 3 мес.-0,1-0,2-0,31-3 года3-8 летстарше 8летЭкстензия поясничногоотделаЭкстензиягрудопоясничного отдела-0,4Рисунок 26.
Показатели индекса кривизны позвоночника при различныхбиомеханических фазах у собак крупных пород.Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Среди собаксредних пород достаточно высокая подвижностьпозвоночника выявлена у колли, однако различие между показателямииндексов грудопоясничного и поясничного отделов у них велико. Унемецкой овчарки в 60% случаев нами выявлен фиксирующий гиперостозгрудопоясничного отдела, сопряженный с неподвижностью позвоночника вэтой области. У ирландского сеттера причиной слабой подвижностигрудопоясничного отдела могло явиться наличие здесь спондилезов, а лордозпозвоночника при экстензии нами обнаружен только в грудопоясничномотделе.
Существенное снижение подвижности позвоночника у собак среднихпород наблюдается в зрелом возрасте (рисунок 27, таблица 9 приложений).59Индекс кривизны0,2Флексия поясничного отдела0,150,1Флексия грудопоясничногоотдела0,050-0,05до 3 мес.1-3 года3-8 летстарше 8 летЭкстензия поясничногоотделаЭкстензия грудопоясничногоотдела-0,1-0,15-0,2Рисунок 27. Показатели индекса кривизны позвоночника при различныхбиомеханических фазах у собак средних пород.Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Собаки мелких пород характеризуются высокой подвижностьюпозвоночного столба в возрасте до 3 лет, в то время как старшие возрастныегруппы имеют ярко выраженные различия между степенью флексионноэкстензионныхдвиженийхондродис трофичныхвпородегособакразных(такса)отделах.намиБолеетого,обнаруженуфактневозможности акта разгибания позвоночника при экстензии (рисунок 28,таблица 10 приложений).Индекс кривизныФлексия поясничного отдела0,150,1Флексия грудопоясничногоотдела0,05Экстензия поясничногоотдела0до 3 мес.-0,051-3 года3-8 летстарше 8 летЭкстензия грудопоясничногоотдела-0,1Рисунок 28.
Показатели индекса кривизны позвоночникапри различных биомеханических фазах у собак мелких пород.Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).60Таким образом, минимальную подвижнос ть позвоночник имеет, понашим данным, у немецкой овчарки и таксы.Проведенные биомеханические исследования позволили выявитьвзаимосвязьмеждустепеньюпородоспецифическимиподчеркнуть,чтоподвижностипризнакамисоматотиппозвоночникаживотных.животногоПринеэтомвсегдаиважноопределяетбиомеханические характеристики позвоночного столба.
С учетом этогообстоятельства изученными нами породы собак были классифицированы на3 группы, отличающиеся с тепенью подвижности грудопоясничного отделапозвоночника:1группа–собакисмаксимальнойстепеньюподвижнос типозвоночника, приближающиеся по индексу его кривизны к волку (колли);2 группа - собаки со средней степенью подвижности позвоночника,выявленной на основании анализа индекса кривизны (алабай, борзая,ирландский сеттер, пекинес);3 группа - собаки со слабой степенью подвижности позвоночника(немецкая овчарка и такса).Подвижностьгрудопоясничногоотдела,несомненно,теснокоррелирует со степенью развития мышц позвоночного столба и, преждевсего,данного региона.реализующиемеханизмНами выявленывысокойструктурные эквиваленты,подвижностипоясничноговыражающиеся в мощном структурном оформленииотдела,краниальной ветвибольшой поясничной мышцы, тесно консолидирующей с позвздошнореберной мышцей на уровне поперечно-реберного отростка четвертогопоясничного позвонка (рисунок 29, 30, таблица 11 приложений).
При этом уволка данная мышца характеризуется максимальным индексом массивности,в то время как у собак мелких пород – минимальным.61Индекс массивности, %302520151050ВолкСобаки крупных Собаки среднихпородпородСобаки мелкихпородРисунок 29.
Показатели индекса массивности большой поясничноймышцы у изучаемых животных, %.1а32Рисунок 30. Краниальная ветвь большой поясничной мышцы упятилетнего волка. Макропрепарат.1. большая поясничная мышца и ее краниальная ветвь (а);2. малая поясничная мышца;3. квадратная поясничная мышца.62У животных с минимальной подвижностью поясницы (немецкаяовчарка, такса, а так же пекинес и ирландский сеттер), принадлежащих кстаршей возрастной группе, выявлена трансформация мышечного аппаратаиз динамического типа в сторону приобретения признаков статичнос ти, чтоподтверждается снижением индекса ее массивности (рисунок 31, 32, таблица12 приложений), а так же изменение способа прикрепления краниальнойветви большой поясничной мышцы от периостального к фасциальному.а312Рисунок 31. Краниальная ветвь большой поясничной мышцыу пятилетнего ирландского сеттера. Макропрепарат.1.
большая поясничная мышца и ее краниальная ветвь (а);2. малая поясничная мышца;3. квадратная поясничная мышца.63Индекс массивности, %252015средняя возрастнаягруппа10старшая возрастнаягруппа50Немецкая ИрландскийовчаркасеттерТаксаПекинесРисунок 32. Возрастная динамика индекса массивностибольшой поясничной мышцы, %.Особый интерес представил для нас анализ сухожильно-мышечногоаппарата изучаемой области, позволяющий оценить морфофункциональныйтип каждой мышцы и её вклад в биомеханическое совершенство статолокомоторного акта. У животных с закрепленным стереотипом высокойдинамической активности (волк, собаки аборигенного происхождения),отношение длины мышцы к длине мышечного сухожилия максимально, чтопозволяет отнести мышцу к динамическому типу (рисунок 33, 35, таблица 13приложений).
У собак заводского разведения, содержащихся в городскихусловиях, это отношение достоверно снижается (рисунок 34).1аРисунок 33. Сухожилие (а) малой поясничной мышцы (1) у собак срегулярной динамической активностью. Макропрепарат.64а1Рисунок 34. Сухожилие (а) малой поясничной мышцы (1) у собакзаводского разведения. Макропрепарат.Отношение длины мышечного сухожилия к длине мышцы, %4035302520151050Рисунок 35. Морфометрические показатели малой поясничной мышцы.При изучении морфологии диафрагмы нами выявлены коррелятивныевзаимоотношения между анатомическим устройством ее ножек и степеньюподвижности позвоночника.65Обращают на себя внимание не описанные в доступной литературетопические особеннос ти места фиксации сухожилий ножек диафрагмы. Намивыявлено, что они прикрепляются к телам поясничных позвонков имежпозвонковым дискам на уровне L2 - L5.