Автореферат (1151579), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Результаты проведенных исследований позволили представить научноеобоснование высокой адаптационной пластичности органов кишечного каналау пушных зверей, в частности у соболя, которое подтверждаетсясовокупностью выявленных нами признаков их структурных перестроек,обусловленных введением в рацион пробиотического бактериальногопрепарата и направленных на активизацию метаболических процессов иусиление иммунокомпетентности слизистой оболочки кишечного канала.Однако многие вопросы, касающиеся расшифровки механизмов развитияадаптационных процессов, реализации в них гистотипических потенций тканейкишечного канала, создающих перспективу управления его резистентностью,повышения устойчивости организма к стресс-факторам алиментарного иэкологического характера, до настоящего времени остаются одной изактуальных проблем ветеринарной морфологии и практики пушногозвероводства.Вместе с тем, полученные результаты подтвердили теоретическипредсказуемое положение о возможности влияния на качественные показатели21получаемой продукции (сырья), посредством введения в организм зверейпрепаратов, стимулирующих ростовые и метаболические процессы иусиливающие устойчивость кишечного канала.Результаты исследований восполняют сведения в области сравнительнойморфологии пищеварительного аппарата животных.
Они являются базовымидля экспериментальной морфологии в вопросах оценки структурнофункционального состояния органов пищеварительного аппарата в норме и вусловиях воздействия экзогенных факторов. Установленные особенностимакро- и микроморфологии кишечного канала: топическая видоспецифичность12-перстной кишки, отсутствие характерной для других видов животных,илеоцекальной заслонки при переходе тонкого отдела кишечника в толстыймогут выступать в качестве структурно-функциональных предпосылоквозникновения энтеропатий различного генеза.ВЫВОДЫ1. Установлены нормативные макро- и микроморфологические,морфометрические показатели кишечного канала у соболя, являющиесябазовыми в диагностике его клинико-физиологического состояния, а такжеоценке эффектов препаратов, стимулирующих ростовые и метаболическиепроцессы.2. Представленылинейныеморфометрическиехарактеристикикишечника у соболя, как представителя семейства Mustelidae, выражающиеся впревосходстве тонкого отдела (92%) над толстым (8%), при этом в тонкомотделе максимальных значений от длины всего кишечного канала достигаеттощая кишка (72,82%), а в толстом - ободочная (4,91%).
Видоспецифическимпризнаком анатомической организации кишечного канала у изучаемыхживотных является отсутствие слепой кишки и наличие в месте переходатонкого отдела кишечника в толстый подвздошно-ободочного устья,снабженного складкой слизистой оболочки, вдающейся в просвет трубки,которая может препятствовать ретрогадному продвижению содержимого поканалу.3. Установлены анатомические и топические закономерности тонкогоотдела кишечника соболя.
Так, двенадцатиперстная кишка, составляющая 7,56% от длины всего кишечного канала, охватывая в виде крупной петли переднийкорень брыжейки в правой поясничной области, делает по ходу следованиячетыре анатомических изгиба (S-образный, краниальный, поперечный икаудальный) и переходит в тощую кишку. Она составляет 72,82% от длинывсего кишечника и простирается от мечевидного хряща, до пупочной области,занимая вентральную часть подвздохов. Завершающая тонкий отделподвздошная кишка (11,8%) отличается от тощей относительнойпрямолинейностью хода, утолщением стенки и в области правого подвздоха,образуя своеобразный клапан, впадает в ободочную кишку.4. Анатомо-топографическая характеристика толстого отдела кишечногоканала соболя выражается в особенностях хода ободочной кишки (4,91%),принимающей форму простого обода, который занимает вентральную часть22подвздохов, распространяется в левую паховую область и здесь, делаясигмовидный изгиб, переходит в прямую кишку.5.
Установленные особенности строения кишечного канала у соболя:краниальный остроугольный изгиб двенадцатиперстной кишки, отсутствиетипичной заслонки при переходе тонкого отдела в толстый, контролирующейпродвижениесодержимого,могутявитьсяморфофункциональнымипредпосылками возникновения и развития энтеропатологий.6. В результате проведенных гистологических исследований кишечногоканала установлены закономерности структурной организации его стенки,которые подчинены таковым у млекопитающих других таксономических групп.Вместе с тем, выявлено, что общая толщина слизистой оболочки, еѐподслизистого слоя, высота ворсин и глубина крипт уменьшаются внаправлении еѐ от тонкого к толстому отделу, при одновременном возрастаниив стенке лимфоидной ассоциированной ткани и утолщении мышечнойоболочки.7.
У зверей, получавших в качестве добавки к основному рационуисследуемый пробиотик, выявлены структурные преобразования кишечногоканала, направленные на усиление его всасывательной способности, барьернойи моторной функций. Они выражаются в достоверном (p≤0,05) удлинениикишечных ворсин, увеличении плотности крипт и их углублении, возрастанииплощади, занимаемой лимфоидной ассоциированной тканью и утолщениимышечной оболочки стенки ободочной кишки.8.
Стимулирующее влияние пробиотика на ростовые и метаболическиепроцессы кожного покрова подтверждается достоверным (p≤0,05) увеличениему подопытных групп зверей, по сравнению с контрольными аналогами,показателей его общей толщины, уменьшением толщины эпидермиса иглубины залегания волосяных фолликулов, а также возрастаниемколичественного представительства волос в пучке.9.
Алиментарные и дерматотропные эффекты пробиотика выражаются вувеличении у подопытных зверей массы тела, площади всасывательнойповерхности кишечника и резистентности слизистой оболочки кишечногоканала, структурных преобразованиях общего покрова, утолщении сосочковогослоя, увеличении плотности композиции пучков коллагеновых волокон вдерме, густоты и степени зрелости волосяного покрова, которые направлены наулучшение товарно-технологических показателей получаемого сырья.Рекомендации по использованию научных выводов1.
Результаты исследований восполняют сведения в областисравнительнойморфологиипищеварительногоаппаратаживотных.Полученные данные являются базовыми для функциональной иэкспериментальнойморфологииввопросахоценкиструктурнофункционального состояния кишечного канала в норме и в условияхвоздействия экзогенных факторов.2. Представленные данные о высокой адаптивной пластичностиструктур кишечного канала у клеточного соболя, как представителя семейства23Mustelidae и его связь с общим (кожным) покровом при изменениитрадиционного кормления, могут быть использованы в учебном процессе накафедрах анатомии, гистологии и звероводства, а также при написаниисоответствующих разделов учебников, учебных пособий и монографий.3.
Полученные результаты могут быть внедрены в технологиювыращивания молодняка соболя клеточного содержания.Сведения о практическом использовании результатовРезультаты исследования используются в учебном процессе при чтениилекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедрах анатомиии хирургии Воронежского государственного аграрного университета имениПетра I, анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. КлимоваМосковской государственной академии ветеринарной медицины ибиотехнологии имени К.И. Скрябина, морфологии, физиологии и патологииОренбурского аграрного университета, анатомии, акушерства и хирургииСамарской государственной сельскохозяйственной академии, анатомии иветеринарной хирургии Казанской государственной академии ветеринарноймедицины имени Н.Э.
Баумана.Полученные результаты исследований используются в технологиивыращивания молодняка соболя в ОАО «Племенной зверосовхоз«Салтыковский».Список работ, опубликованных по теме диссертации:1. Степанишин В.В. Применение пробиотика Лактоамиловорина впушном звероводстве / В.В. Степанишин // Вопросы ветеринарии иветеринарной биологии. – 2013. № 9.
– С. 165-168.2. Степанишин В.В. Морфометрические показатели кишечного каналасоболя / В.В. Степанишин // Морфология 2014. Т. 145 № 3. С. 186-187.3. Степанишин В.В. Структурная организация кишечного канала соболяклеточного разведения под влиянием пробиотика «Лактоамиловорин-СП» /В.В. Степанишин // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии. – 2015. №10. – С.
195-203.4. Слесаренко Н.А. Морфоадаптивные преобразования кишечногоканала соболя клеточного содержания при использовании в рационепробиотика основе штамма Lactobacillus paracasei / Н.А. Слесаренко, В.В.Степанишин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственныеживотные. - 2015. № 2 – С. 18-21.5. Слесаренко Н.А. Структурные перестройки кишечного канала соболяклеточного разведения в условиях стимуляции ростовых процессов / Н.А.Слесаренко, В.В.
Степанишин // Вестник Воронежского государственногоаграрного университета. – 2015. – №. 3. – С. 95-102.6. Слесаренко Н.А. Морфоадаптивные перестройки кожного покровасоболя в условиях стимуляции ростовых процессов / Н.А. Слесаренко, В.В.Степанишин // Известия Оренбургского государственного аграрногоуниверситета. – 2015. – №. 5(55). – С. 105-108.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
