Диссертация (1151574), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Thomas, 1984), количества лейкоцитов (тыс/мкл) на счетной камере Горяева (А. А. Кудрявцев, Л. А.Кудрявцева, 1973) и уровня глюкозы референтным гексокиназным методом наанализаторах серии SUPER GL (А. А. Шарышев и соавт., 2005);3) гистологические – проведение взвешивания изучаемых эндокринных желез на аналитических весах АДВ-200М и морфометрической оценки их структурпо стандартной методике изготовления гистологических срезов, для чего проводили фиксацию в растворе Карнуа и заливку в парафин (Б. Ромейс, 1954). Далееполученные на микротоме гистопрепараты толщиной 4...6 мкм окрашивали полученным по методу Эрлиха основным красителем гематоксилином (окрашивает базофильные ядра) и кислым эозином (окрашивает оксифильную цитоплазму), а затем заключали в консервирующую среду (кедровый бальзам).
На полученныхгистологических срезах щитовидной железы и надпочечников определяли следующие параметры морфометрии – высота тиреоидного эпителия, диаметр фолликулов и индекс Брауна (в случайно выбранных 100 фолликулах); ширина зонкоркового и мозгового вещества надпочечников, площадь ядер и клеток в клубочковой, пучковой и сетчатой зонах коркового вещества, а также в мозговом веществе (С. Б. Стефанов, Н.
С. Кухаренко, 1989; Г. Г. Автандилов, 1990). Последую-40щую морфометрическую оценку производили с применением световой микроскопии (микроскоп «Микмед-2», винтовой микрометр «MOB-1-15х», окулярнаясчетная сетка 13x13 мм2) и фотографирования гистопрепаратов (фотокамера«Canon Power Shot G-5» с переходником «Carl Zeiss»);4) экологические – определение зоогигиенических показателей в свинарнике-маточнике и свинарнике-откормочнике: средняя температура воздуха (недельный термограф М-16), относительная влажность воздуха (аспирационный психрометр МВ-4М, гигрограф М-21), скорость движения воздуха (шаровой кататермометр), световой коэффициент (по геометрическому методу), концентрация углекислого газа (по Гессу), аммиака и сероводорода (универсальный газоанализатор УГ-2) в воздухе (А. Ф.
Кузнецов, А. А. Шуканов, В. И. Баланин и соавт.,1999);5) биометрические – цифровой материал экспериментов обработан по методике вариационной статистики на достоверность различий сравниваемых показателей (Р<0,05; Е. В. Монцевичюте-Эрингене, 1964; Г. Ф. Лакин, 1990; Р. Х. Тукшаитов, 2001) с использованием программного комплекта статистической обработки «Microsoft Excel-2007». Морфометрическую оценку осуществляли с помощью программы анализа изображения Sigma Scan pro 5.0 Image Analysis Software(SPSS Inc., США).412.2.
Результаты собственных исследований2.2.1. Специфичность постнатальной динамики структурнофункционального состояния у хрячков и боровков, содержащихся вЮго-Востоке Чувашии с использованием биогенного вещества трепелВ течение первой серии опытов микроклимат в свиноводческих помещениях (табл. 5, 6), где содержали подопытных животных, в целом соответствовалзоогигиеническим нормативам. Нами были исследованы такие показатели, кактемпература воздуха, относительная влажность, скорость движения воздуха,световой коэффициент, концентрация углекислого газа, аммиака, сероводорода.Установлено,чтовсвинарнике-маточникевсреднемонисоставили24,92,40оС, 73,02,00%, 0,160,05 м/с, 1:100,00, 0,210,05%, 8,70,25 мг/м3,4,80,10 мг/м3, а в свинарнике-откормочнике – 17,10,21оС, 72,20,60%,0,260,02 м/с, 1:150,00, 0,160,07 %, 14,90,22 мг/м3, 5,60,09 мг/м3 соответственно.2.2.1.1. Характер изменений клинико-физиологических, ростовых,морфологических и биохимических показателей кровиПредставленные в табл.
7 данные свидетельствуют о том, что в периодпервой серии исследований температура тела, число ударов пульса и дыхательных движений у животных сравниваемых групп находились в диапазоне изменений физиологической нормы (Р>0,05).Если температура тела свиней контрольной и опытной групп в возрастномаспекте изменялась волнообразно от 39,7±0,12–39,8±0,38°С до 37,9±0,08–38,2±0,05°С, то количество пульсовых ударов и дыхательных движений в миннеуклонно снижалось (146±0,81 – 147±0,81 против 78±0,58 – 78±1,50 и 23±0,51– 24±0,66 против 14±0,71 – 15±0,58 соответственно).425.
Зоогигиенические показатели свинарника-маточникаТип поме-Месяц,щениягодСвинарникматочникПараметрыТ,R,V,оС%м/сIX.201027,3710,15X.201022,5750,16-//-В среднем за опытCO2,NH3,H2S,%мг/м3мг/м31:100,208,44,71:100,218,94,924,9 73,0 0,16 1:10 0,218,74,82,400,250,102,00СК0,050,000,056. Зоогигиенические показатели свинарника-откормочникаТип помеще-Месяц,ниягодПараметрыТ,R,V,оС%м/сXI.201016,8710,331:150,1914,75,7-//-XII.201016,5690,281:150,1715,35,4-//-I.201116,7730,251:150,1815,66,0-//-II.201116,1720,181:150,1514,75,6-//-III.201117,2750,171:150,1414,35,8-//-IV.201117,6740,211:150,1313,95,3-//-V.201117,4730,241:150,1615,55,6-//-VI.201117,8710,311:150,1315,85,4-//-VII.201118,0720,361:150,1514,65,217,1 72,2 0,26 1:15 0,16 14,95,60,210,09СвинарникоткормочникВ среднем за опыт0,600,02СК0,00CO2,%0,07NH3,H2S,мг/м3 мг/м30,22427.
Динамика клинико-физиологического статуса и роста телаГруппа12Частота, минС/суточныйКоэффициентприрост, гроста2,1±0,10-˗22±0,513,8±0,13135±3,921,9±0,0399±1,0721±0,7111,3±0,17165±1,335,5±0,1738,4±0,0981±1,1415±0,8791,7±0,37447±1,1744,4±1,8130037,9±0,0878±0,5814±0,71122,1±0,72508±5,9859,2±2,32239,7±0,12147±0,8124±0,662,0±0,07-˗1538,9±0,09127±1,3922±0,863,9±0,12142±6,251,9±0,056039,4±0,1199±1,1221±0,9311,2±0,18163±1,785,6±0,1324038,7±0,1882±1,1015±0,51108,5±0,37°540±1,07°53,9±1,66°30038,2±0,0578±1,5015±0,58147,5±0,64°650±11,61°73,8±2,52°Возраст,Температураднитела, ºСПульсадыхания239,8±0,38146±0,8123±0,511538,8±0,15133±1,106039,5±0,17240Масса тела, кгПримечание:° – здесь и далее знак достоверности между животными контрольной и опытной групп4344Рис.
2. Характер изменений массы тела свинейПримечание: * – здесь и далее знак достоверности между животнымипервой и второй группЗдесь и далее2новорожденности15молочного типакормления60половогосозревания240300физиологического созреванияРис. 3. Онтогенетические изменения массы тела свиней45Оценка динамики роста показала что в периоды новорожденности и молочного типа кормления (2, 15, 60 дней) масса тела животных второй группыпрактически не отличались от сверстников контрольной группы. Однако, начиная с 240- до 300-дневного возраста было отмечено, что опытные боровки достоверно превосходили сверстников контрольной группы на 15,5% и 17,2% соответственно (Р<0,001; рис.
2).При анализе ростовых параметров у животных контрольной и опытнойгрупп в онтогенетическом разрезе (рис. 3) выявлено, что наиболее интенсивныйрост тела наблюдался на стадии полового созревания (87,7 и 89,7%), минимальный – физиологического созревания (24,9 и 26,4%), а максимальное увеличениесреднесуточного прироста массы тела – в возрасте 240 дней (63,1–69,8%).Характер изменений среднесуточного прироста массы тела у подопытныхживотных полностью соответствовал динамике их массы тела: за наблюдаемыепериоды онтогенеза у животных первой и второй групп в среднем составил314±3,10 и 374±5,18 г. Причем превышение по данному ростовому показателюу боровков опытной группы в 240- и 300-дневном возрасте было на 17,2 и21,8% соответственно (Р<0,001).Коэффициент роста (показатель, который отражает интенсивность ростовых и метаболических процесссов организма продуктивных животных) определяется как отношение массы тела в каждый онтогенетический период к периодуноворожденности.
Из табл. 7 следует, что данный ростовой показатель у исследуемых поросят опытной группы в периоды новорожденности и молочного типа кормления практически не отличался от контрольных значений (соответственно 1,9±0,03–5,5±0,17 и 1,9±0,05–5,6±0,13), а в периоды полового и физиологического созревания превосходил их на 17,6 и 19,8% (Р<0,01).Отмечено, что онтогенетические закономерности в характере измененийабсолютных ростовых показателей (среднесуточный прирост массы тела, коэффициент роста) у подопытных животных полностью соответствовали динамике их массы тела в исследуемые возрастные фазы.46Гематологическая картина у подопытных хрячков и боровков представленав табл.
8. Анализ характера колебаний количества лейкоцитов в крови подопытных животных показал, что сначала оно увеличивалось от фазы новорожденности к началу фазы молочного типа кормления (14,6±0,17–14,7±0,08 против 17,9±0,09–17,9±0,17 тыс/мкл) с последующим понижением в фазы половогои физиологического созревания до 16,0±0,17–16,2±0,22 тыс/мкл (Р>0,05).В изучаемые периоды постнатального онтогенеза динамика числа лейкоцитов изменялась скачкообразно (рис.
4): к началу периода молочного типакормления оно возросло на 17,9–18,4% (Р<0,001), затем к концу периода молочного типа кормления снизилось на 5,3–5,9% (Р<0,01–0,001), а к началу периодов полового и физиологического созревания – на 2,4–3,1% соответственно(Р>0,05).Выявлено (рис. 5), что на протяжении исследований количество эритроцитов животных сравниваемых групп медленно повышалось в возрастном аспекте. При этом на стадии полового созревания свиньи опытной группы, которымназначали биогенное соединение трепел, достоверно превышали показателиконтрольной группы на 18,7%, а на стадии физиологического созревания – на18,5% (Р<0,001).Установлено, что количество эритроцитов у свиней первой и второй группв онтогенетическом аспекте (рис. 6) увеличивалось от начала периода новорожденности к концу периода молочного типа кормления на 61,9 и 62,0%(Р<0,001), а к концу периодов полового созревания на 0,6 (Р>0,05) и 18,9%(Р<0,001), физиологического созревания на 1,1 и 0,9% (Р>0,05) соответственно.478.
Гематологические показателиГруппа12Возраст,дниКоличестволейкоцитов,эритроцитов,тыс/мклмлн/мклКонцентрациягемоглобина,глюкозы,г/лг/л214,6±0,171,78±0,1450±1,472,4±0,101517,9±0,092,44±0,0682±2,562,4±0,086016,9±0,094,67±0,1184±2,565,4±0,1424016,5±0,124,70±0,07104±0,755,5±0,1130016,0±0,174,75±0,07108±1,725,7±0,08214,7±0,081,78±0,1552±1,832,5±0,091517,9±0,172,32±0,0981±1,852,4±0,086017,0±0,164,69±0,1483±1,855,4±0,1324016,6±0,195,78±0,08°116±0,75°5,6±0,0930016,2±0,225,83±0,08°118±0,75°6,1±0,13°4548Рис. 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
