Диссертация (1151565), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Жесткость этой конструкции таза выражается либо всиностозировании у взрослых особей крестцовой кости с подвздошной, а унекоторых видов (крот, трехпалый ленивец, броненосец) и седалищной костями,либо в образовании замкообразного крестцово-подвздошного сочленения.Шарнирный таз – присущ пальцеходящим. Наиболее существенным признакомего является положение крыльев подвздошной кости в сагиттальной плоскости.Рессорный таз – имеет место у копытных, но ярче выражен у лошадей[113,114,115].Представленные им морфотипы таза, на наш взгляд, не раскрывают полнуюкартину прогностических критериев течения родового процесса. Хотя сам авторсчитает, что этого достаточно для понимания его механизма у изучаемыхживотных с различным морфофункциональным типом конечности.В настоящее время известно, что освоение суши сопровождалось развитиемопорно-двигательного аппарата земноводных.
Его анатомические составляющие(кости и сочленения) представлены сложными конструкциями, необходимымидля опоры тела и для реализации усложняющихся движений. Для опоры тела вего каудальной части сформировался тазовый пояс как жесткое образование,соединенноестуловищемчерезпозвоночникспомощьюкрестцово-подвздошного сочленения. Это позволило млекопитающим расширять функциигрудных конечностей, так как часть опорной функции передавалась тазовымконечностям. Жесткость подвздошно-крестцового сочленения определяласьразвитием связочного аппарата из прочных пучков коллагеновых волокон,способных, однако, к небольшому удлинению под действием мышечных сил[103,104,105,124].Очевидно, что органы локомоции в процессе эволюции позвоночных по путиадаптации к различным биотопам превратились в ряд морфофункциональныхтипов. Однако даже у близкородственных видов, но приспособившихся к жизни вразличных условиях, имеются существенные различия в морфологии скелета,23характеризующие направление их специализации.
Так, В.А. Евтушенко (1958) всвоем докладе на VI всесоюзном съезде анатомов, гистологов и эмбриологовотметил: «…сочленения крестца с подвздошными костями претерпевает впроцессеэволюцииприматовизменения,выражающиесявувеличенииколичества суставов, формы и размеров суставных поверхностей, а такжеукреплении связочного аппарата в результате приобретения крестцом человекафункции опоры всего туловища…» (рис. 6). Таким образом, он указал на наличиедобавочных суставных образований в крестцово-подвздошном сочленении учеловека и приматов.Рисунок 1.7. Крестцово-подвздошный сустав и тазовый симфиз человека.Обзорная рентгенограмма (прямая проекция)У собак крестцово-подвздошный сустав был изучен В.В.
Красновым (2011). Поего мнению, данное сочленение представляет собой истинный сустав. Авторомвпервыеобнаруженынепостоянныедобавочныесуставныеобразованияизучаемого сустава, которые он интерпретировал следующим образом – «…могутявлятьсямаркеромструктурно-функциональногосостояниякрестцово-подвздошного сустава в посттравматический период, и увеличивают площадьконтакта крыльев крестца с крыльями подвздошной кости в момент реактивнойсилы, действующей во время толчка тазовый конечностей…». О большом24значении крестцово-подвздошного сустава в момент статики и динамики тазовойконечности отмечает также Б.К. Гиндце [22,73,74].Важно подчеркнуть, что у животных крестцовая кость является звеномкинематической цепи в передаче импульса с тазовых конечностей. Здесь считаемуместно указать высказывание И.Ф.
Мокрова (1946) «… форма и функциянаходятся во взаимосвязи…», данному вопросу посвящены работы таких ученныхкак Эр Брюкке, Фик, Ф. Корера, В. Гуденна. Их научные изыскания быливыполнены экспериментальным путем на кроликах. Наибольший интереспредставляет работа проф. Попова И.И., в которой он показал, что «… костьразвивается тем сильнее, чем выше деятельность окружающих мышц» [94,95].Не менее интересны в этом планеисследования Н.А.
Науменко (1994)посвященные скелету грудной конечности представителей зайцевых. В них авторпоказал четкую зависимость биомеханических характеристик кости от образажизни и характера статолокомоции животных. На основании микро- и макрорентгеноморфологических исследований скелета соболя, норки и лисицы приразличных условиях обитания Н.А Слесаренко определила, чтоу зверейклеточного содержания исчезает грацильность длинных трубчатых костей,свойственная костям животных из естественных биоценозов[23,35,121,125].1.3. Значение анатомической организации таза как целого в процессеродового акта и механизме его теченияКостный остов тазовой полости составляют две тазовые кости, крестцоваякость и первые хвостовые позвонки.
Следует указать, что таз млекопитающихявляется трехлучевым, хотя эта лучистость выражена слабо.Безымянные кости, срастаясь, являются костной основой дна таза и егобоковых стенок. Крестцовая кость, сочленяясь с крыльями подвздошной кости, ипервые хвостовые позвонки формируют основу верхней стенки таза. Всесочленения костей таза укреплены мощными связками.25Три кости, составляющие таз, консолидированы тремя сочленениями,которые Зернов Д.Н. (1938 г.) рассматривает, как синхондрозы и иногда каксращения (symphisis). Однако Лушка (1938 г.) пишет об ошибочности такоговзгляда и указывает, что крестцово-подвздошный сустав (сочленение) являетсяпостоянно полусуставом (hemiartrosis), а лонное сочленение претерпеваетиндивидуальные изменения с формированием в одних случаях полусустава, вдругих - синхондроза. Противоположный взгляд изложен в работе В.В.
Краснова,который утверждает, что крестцово-подвздошное сочленение является истиннымсуставом, который имеет короткую, но неравномерную по толщине фибрознохрящевую капсулу, а также подтверждает концепцию об индивидуальныхизменениях в лонном сращении у собак [13,59,73].Костная основа таза в сочетании с мышцами, связками и фасциямиограничивают тазовую полость. Спереди эта полость соединяется с брюшнойполостью (вход в таз (apertura cranialis), сзади она замыкается мышечнофасциальным пластом (диафрагмой таза), в котором расположены конец прямойкишки (anus) и вульва (выход из таза (apertura caudalis) [119].В тазовой полости, кроме органов репродукции и прямой кишки,располагается мочевой пузырь.Связки, фасциальные прослойки и мышцы таза, а также ткани шейки матки,влагалища и вульвы при нормальном течении предродового периода приобретаютспособность к значительному растяжению.
Более того, связочный и фасциальномышечный аппарат обычно не создают непреодолимых препятствий при родах, итолькотканишейкиматкиивульвыприкрупноплодиииспытываютперерастяжение и иногда частично разрываются.А.П. Студенцов считает, что у собак разных пород форма таза в общихчертах напоминает форму головы собаки данной породы. Так, например, уфокстерьера тазовое кольцо имеет продолговатую форму, у дога оно почтиовальное, а у бульдога – приближается к форме квадрата.26Рисунок 1.8. Таз фокстерьера, бульдога и дога (А.П. Студенцов, 1963)При сравнительной морфометрии таза собаки существенных половыхразличий не выявлено.
G. Pellico и F. Camacho при изучении 18 параметров наскелетированных макропрепаратах таза установили, что их величины у самцовнезначительно выше, чем у самок, за исключением истинной конъюгаты,расстояния от середины края суставной впадины до каудального края тазовогосимфиза, расстояния между гребнями подвздошных костей и наименьшегорасстояния от середины тазового симфиза к запертому отверстию. Кроме того,результаты данного исследования показали, что только два параметра –расстояниемеждукраниальнымвентральнымподвздошнымгребнемиподвздошно-лонным возвышением, а также между краниальным вентральнымподвздошным гребнем и лонным бугорком у собак противоположного полазначительно отличаются. При сравнении морфометрических параметров правой илевой тазовых костей собак статистически значимой разницы не выявлено.Наиболее полная характеристика костей таза у различных видов животныхи их морфометрические показатели представлены в работе Дж. Фишера (1848), имизучено более 65 видов животных.
Монография автора в настоящее времяявляется библиографической редкостью, что не дает возможности оценитьстепень изученности пояса тазовой конечности.27Рисунок 1.9. Макропрепарат таза собаки, в краниолатеральнойпроекции (по F.-V. Salomon, 2005).1-мыс крестцовой кости, 2 – крестцово-подвздошное сочленение, 3- тазовый бугор, 4вентральный гребень седалищной кости, 5- ость крыла, 6 – крыло подвздошной кости, 7 –тело подвздошной кости, 8 – шероховатость поясничной мышцы, 9 –медиальная площадкадля прикрепления прямой головки четырехглавой мышцы, 10 - латеральная площадка дляприкрепления прямой головки четырехглавой мышцы, 11 – краниальная ветвь лоннойкости, 12 – лонно-подвздошное возвышение, 13 – большая седалищная вырезка, 14 – остьседалищной кости, 15 – седалищный бугор, 16 – запертое отверстие, 17 – суставнаявпадина, 18 – головка бедра, 19 – шейка бедра, 20 – малый вертел, 21 – большой вертел.Одним из предвестников родов является превращение обычного таза в«родовой».
Предродовые изменения, возникающие в тазе, заключаются вразрыхлении и расслаблении тазовых связок и паравагинальной клетчатки.Тазовые связки при этом становятся более податливыми к растяжению, чтоспособствует увеличению просвета таза во время родов. Крестцово-седалищныесвязки в результате набухания и размягчения теряют контурность и прогибаются,вследствие чего образуются ясно выраженные крестцово-седалищные углубления.Связочный аппарат, фиксирующий крестцовую и подвздошную кости, такжерасслабляется. Крестцовая кость при этом приобретает некоторую подвижность.Все эти изменения таза, как полагают авторы, возникают в результате застойной28гиперемии и повышенной гидрофильности соединительной ткани области таза.Существенные влияния на эти процессы оказывают гормоны яичника.Превращение обычного таза в «родовой» чаще отмечают за 12-36 часов доначала родов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
