Диссертация (1151565), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Снизу края костей соединены вентральными крестцовоподвздошными связками – ligg. sacroiliaca ventralia. Над сочленением и за81ним расположены дорсальные крестцово-подвздошные – ligg. sacroiliacadorsalia и широкая тазовая связка – lig. sacrospinosum.Рисунок 3.20. Распил таза половозрелой лисицы через крестцовоподвздошный сустав по ПироговуКП – крыло подвздошной кости, КК – крыло крестцовой кости, 1 – полостьсустава, 2 – капсула сустава.82КПККРисунок 3.21. Микроморфология крестцово-подвздошного сустава(сочленения) новорожденного животного (кошка), фронтальный срез,Ван-Гизон, об.
40 ок. 10. КП – крыло подвздошной кости, КК – крылокрестцовой кости.Припроведениигистологическогоисследованиякрестцово-подвздошного сустава у новорожденных животных (кошка) выявленоналичие процесса остеогенеза, при этом гиалиновый хрящ с очагамиокостенения, что, по нашему мнению, связано с увеличением нагрузки накомпоненты сустава пропорционально возрасту на последующих этапах83постнатальногоонтогенеза.Хрящнасочленяющихсяповерхностяхдифференцирован на следующие структурные зоны: поверхностную смелкими хондроцитами, расположенными поодиночке и фуксинофильнымматриксом (рис.
3.21), среднюю и глубокую зоны, которые имеют чертыморфологического сходства: в них присутствуют крупные хондроциты,располагающиеся преимущественно поодиночке или в виде изогенных группподвеклеткивкаждой.Глубжерасполагаютсязоныхрящасгипертрофированными изогенными (по 3-4 клетки) группами хондроцитов ипикнотичнымиядрами.Матриксвэтихзонахгомогенныйифуксинофильный с наличием процесса минерализации. Остеопластическиепроцессы в сочленяющихся костях протекают асинхронно, формированиекостных балок в крестцовой кости усиливается от центра к периферии.КПККРисунок 3.22. Тотальный сегментальный срез крестцово-подвздошногосустава новорожденного животного (кошка).
Ван-Гизон. Об. 4, ок. 10. КП– крыло подвздошной кости, КК – крыло крестцовой кости.84Рисунок. 3.23. Микроморфология вентральной части крестцовоподвздошного сустава новорожденного животного (кошка). Ван-Гизон.Об. 10, ок. 10.КП – крыло подвздошной кости, КК – крыло крестцовой кости, 1- пучкиколлагеновых волокон, 2, 3 –элементы капсулы сустава, 4,5 фиброзный хрящ.Рисунок 3.24. Микроморфология средней части крестцово-подвздошногосустава новорождённого животного (кошка).
Ван-Гизон. Об. 10, ок.101 – круглая внутрисуставная связка, 2 – гиалиновый хрящ, 3 – фиброзныйхрящ.85Рисунок 3.25. Микроморфология каудального отдела средней частикрестцово-подвздошного сустава новорождённого животного (кошка).Ван-Гизон. Об. 10, ок.101 – лимфатический сосуд, 2 – артерия, 3 – вена, 4, 5 –фиброзный хрящ, 6 грубоволокнистая кость.При микроскопическом исследовании сочленения крыльев крестцовойи подвздошной костей установлено, что капсула сустава с вентральнойповерхности укреплена пучками коллагеновых волокон, которые в своюочередь поддерживают трабекулы фиброзного (волокнистого) хряща, чтонапрямуюсвязаносподвздошного сустава.высокойстепеньюподвижностикрестцово-Также нами отмечено, что в тканях изучаемогосочленения у кошек проходят лимфатические и кровеносные сосуды(рис.3.23-3.25).86Рисунок 3.26.
Тотальный срез крестцово-подвздошного суставаполовозрелой норки. Ван-Гизон. Об.4, ок. 10. КП – крыло подвздошнойкости, КК – крыло крестцовой кости.87Рисунок 3.27. Микроструктура суставной поверхности крылаподвздошной кости половозрелой норки. Ван-Гизон. Об.10, ок. 10.1 – гиалиновый хрящ, 2 –костная ткань.88Рисунок 3.28. Микроструктура суставной поверхности каудальной частикрыла подвздошной кости половозрелой норки. Ван-Гизон. Об.10, ок. 10.1 – фиброзный хрящ, 2 - гиалиновый хрящ, 3 – костная ткань, 4 –субхондральная костная полость.При гистологическом исследовании крестцово-подвздошного сустава(сочленения) у куньих в каудальной части крыла подвздошной кости намиобнаружен участок гиалинового хряща с дополнительным слоем фиброзного(волокнистого) хряща (рис. 3.26-3.28). Не исключено, что это связано с89реализацией механизма дополнительной стабилизации сустава вследствиеособенностей движения крестца по отношению к крыльям подвздошнойкости в биомеханике бега у данных животных.Исследование биомеханических параметров крестцово-подвздошногосустава (сочленения) показало, что у кошек эффект мануального воздействиявыражается в его подвижности, при этом угол поворота в сагиттальнойплоскости составил 2-5º (±0,56), в то время как у куньих данный показательравняется 10-150, что может быть обусловлено отсутствием крестцовобугровой связки (КБС) у обеих таксономических групп.На изолированных препаратах таза и крестца у кошачьих былопоказано, что ушковидная поверхность на обеих костях имеет C- образнуюформу и характеризуется постоянством морфологической организации.Аналогичная макроархитектура ушковидной поверхности нами выявлена удикой кошки сервал, тигра, норки и соболя.
При исследовании дикихпредставителей кошкообразных (Crocuta Crocuta, Hyaena Hyaena) намиустановлена у них также С- образная форма ушковидных поверхностей (рис.3.29-3.32).В центреобразованиерасхождениюПространствосуставаобнаруженосоединительнотканнойпроксимальныхмеждуокруглое внутрисуставноеприроды,концовушковиднымикрыльевкотороепрепятствуетподвздошныхповерхностяминезначительным количеством жидкости светло-соломенного цвета.костей.заполнено901Рисунок 3.29.
Анатомические особенности крыла подвздошной костильва с ушковидной поверхностью (1) C- образной формы.Макропрепарат.1Рисунок 3.30. Анатомические особенности крыла крестцовой кости львас ушковидной поверхностью крыла (1) С – образной формы.Макропрепарат.1Рисунок 3.31. Анатомические особенности крыла подвздошной костигиены с ушковидной поверхностью (1) С-образной формы.Макропрепарат.911Рисунок 3.32. Анатомические особенности крестцовой кости гиены сушковидной поверхностью (1) С-образной формы. Макропрепарат.При этом степень диссимметрии незначительна 6% (±0,26), что можетявляется постоянным и общим признаком для кошачьих.У половозрелых собак, в отличие от кошек, КПС при экзогенномнагружении был неподвижен. Его подвижность была в 30% случаевинициирована рассечением капсулы сустава и его связочного аппарата.Установлено,ушковидныхчтоповерхностейвидоспецифическимсочленяющихсяпризнакомкостейстроенияявляетсяихасимметричность и большая степень анатомической вариабельности (C- илиL- образной формы), которая не зависит от возраста, что такжеподтверждаетсяданными,полученнымиСравнительный анализ архитектуры(сочленения)упредставителейВ.В.Красновым(2011).крестцово-подвздошного суставаCanidaeиFelidaeподаннымбиомеханического анализа коррелирует с закономерностью снижениястепени его подвижности при специализации к выносливому бегу животных.Внутрисуставная связка, впервые обнаруженная нами у кошачьих, служитцентром вращения, а ушковидная поверхность, располагаясь по радиусувращения, ограничивает амплитуду движения в суставе (рис.
3.35).92Описанная нами внутрисуставная круглая связка представлена плотнойоформленной соединительной тканью (рис. 3.36).АБРисунок 3.33. Анатомические особенности крыла подвздошной кости: А– кошка, Б – соболь. Сохранение С-образной формы ушковиднойповерхности. Оригинальный рисунок с макропрепарата.93АБРисунок 3.34. Анатомические особенности крестцовой кости: А – кошка,Б – соболь. Сохранение С-образной формы ушковидной поверхности.Оригинальный рисунок с макропрепарата.94Рисунок 3.35. Схема биомеханической оси движения КПС укошачьих и куньих.1 – внутрисуставная связка КПС; 2 – ушковидная поверхность; 3 –добавочное суставное образование; r,rʼ - радиус вращения;d –расстояние между центром вращения КПС и добавочным суставнымобразованием.1Рисунок 3.36.
Микроморфология внутрисуставной круглой связки (1)кошки. Ван-Гизон. Об.40 ок. 10.95Рисунок 3.37. Схема распределения биомеханической нагрузки вкрестцово-подвздошном суставе у кошачьих и куньих. Стрелкамипоказано расположение несущих конструкций (пучки коллагеновыхволокон), расположенных в глубокой части волокнистого хряща.При гистологическом исследовании круглой внутрисуставной связкибыли обнаружены веерообразно ориентированные соединительнотканныеволокна, которые начинаются от субхондральной кости и проникают в толщуволокнистого (фиброзного) хряща. По нашему мнению, эти структурыпредназначены для амортизации нагрузки, испытываемой крестцовоподвздошным сочленением при передаче двигательного импульса черезтазобедренный сустав на позвоночного столб и характеризуют специфику96механики сочленения, обеспечивая таким образом его атравматизацию.
Всовокупности это определяет жесткость биомеханической конструкции таза уизучаемых кошачьих и куньих (рис. 3.37).Исключением являются представители семейства Bovidae, у которыхушковиднаясуставнаяповерхностьобладаетярковыраженнымшероховатым рельефом, который при этом отличается вариабельностью, чтоне позволяет представить закономерную унифицированную характеристикуданной анатомической области. При экзогенном нагружении крестцовоподвздошный сустав у представителей мелких жвачных был неподвижен.Есть основание полагать, что совершенствование у животных опорнодвигательного аппарата к выносливому бегу, при котором отталкиваниетазовыми конечностями происходит последовательно (собачьи, копытные),снижаетподвижностьсустава,чтообусловленонеобходимостьюуменьшения движений таза в сегментарной плоскости. Это находитподтверждение в структурной организации таза и его соединений втаксономическом ряду.При сравнительном изучении тазового пояса у собак, кошек и куньих упервых в 30%, а у кошек и куньих в 80% случаев в КПС обнаруженынепостоянные добавочные суставные поверхности (таблица 3.20.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
