Диссертация (1151565), страница 14
Текст из файла (страница 14)
3.23)Таблица 3.23. Функциональные особенности таза.Вид животногоФункциональные особенности соединений таза.СобольНаивысшая степень подвижности крестцовоподвздошного сустава и тазового симфиза вовсехвозрастныхгруппах.Добавочныесуставные образования не замкнуты.КошкаПодвижность в КПС и тазовом симфизе наранних этапах постнатального онтогенеза. Уполовозрелыхживотныхподвижностьсохраняется в тазовом симфизе и в129сегментальнойплоскостивкрестцовоподвздошного сустава. Добавочные суставныеобразования не замкнуты.СобакаПодвижность в КПС и тазовом симфизе наранних этапах постнатального онтогенеза. Уполовозрелыхживотныхподвижностьотсутствует в обоих образованиях. Добавочныесуставные образования замкнуты.ОвцаПодвижность отсутствует в КПС и тазовомсимфизе.
Подвижностью отличается последнийкрестцовый позвонок. Добавочные суставныеобразования отсутствуют.В связи с изменением морфотипа конечности у животных возникаюткомпенсаторные механизмы, регулирующие биомеханическое давление,возникшее в процессе потуг. При исследовании мускулатуры брюшногопрессанамиобнаруженопредлонноесухожилие,представленноеобъединением трех мышц брюшной стенки, которое ошибочно принимают запаховую (пупартову) связку.
Однако следует отметить, что наличиепупартовой связки – прерогатива представителей с двуногой локомоцией, внаших исследованиях она была обнаружена у Галаго (инфроотряд лемуры)Пупартова связка (паховая связка) (lig. Pouparti, s. Falloppii (Hyrtl), lig.inguinale,arcusinguinalis)-представляетсобойсухожильныйтяж,расположенный в паховой области и окаймляющий нижний край переднейстенки живота. Она образована главным образом, из подвороченногожелобообразно нижнего отдела апоневроза наружной косой мышцы иподкрепляется каудально объединенным с ней листком fasciae latae,краниально—fascia iliaca и fascia transversa.
Натянутая между spina ossis iliiant. sup. и tuberculum pubis, она вместе с краем подвздошной и горизонтальнойветвью лонной кости образует промежуток, который вмещает m. ilio-psoas и130бедренные сосуды. Связка ярко выражена у человека. Франко Пупарт (1705 г.)писал «... они (сухожильные волокна) с одной стороны прикрепляются кгребню подвздошной кости, а с другой стороны — к гребню лонной кости,образуя тяж в виде дуги. В этом месте они выполняют функцию кости,поскольку от них отходят три крупные мышцы живота — наружная косая,внутренняя косая и поперечная» [59]. Таким образом, связка присуща нетолько человеку, но и антропоморфным типам обезьян.Мы предполагаем, что пупартова связка является амортизаторомдвижений тазовой конечности во время фазы подъема и выноса конечностипри двуногой локомоции, она также усиливает связь пояса тазовой конечностис туловищем.
Отсутствие такого вида движения у тетрапод обуславливаетполную редукцию указанного анатомического образования и формированиепредлонногосухожилия, в качестве компенсаторногоприспособленияобразованного переплетанием сухожилий мышц брюшной стенки. На нашвзгляд, оно уменьшает разрывную силу мышц на тазовый симфиз у животныхпри его физиологическом нагружении.У крупных собак также в качестве второго компенсаторного механизмавыступает межлонно-седалищная кость, усиливающая биомеханическиехарактеристики тазового симфиза, не нарушая при этом механизм родовогопроцесса.Следует подчеркнуть, что проблема влияния закономерностей иособенностей строения тазовой полости на характер течения родового актаостается одной из наименее изученной в клинической морфологии иакушерско-гинекологической практике В медицинской практике применяютметод построения плоскостей по Годжу (рисунок 3.69), основанный на 4-хпараллельных прямых, условно проходящих через тазовую полость, чтопозволяет определять динамику продвижения плода и нарушение симметриикостей таза [9].
Первая плоскость проходит по краниальной части симфиза,131вторая – по его каудальной части, третья – через седалищные ости, четвертаяпо каудальному краю крестцово-подвздошного сустава. Адаптируя этот методпо отношению к изучаемым нами животным, установлено, что у кошки исоболя - вторая плоскость совпадает с третьей (рис. 3.71), у собаки все 4-еплоскости самостоятельны (рис. 3.70), в то время как у овецы – втораяплоскость совпадает с третьей. У кошкообразных (гиены) вторая плоскостьсовпадает с четвертой (рис. 3.72). На основании этого можно считать, что таз вцелом - совершенная конструкция для выведения плода.Рисунок 3.69. Плоскости таза по Годжу.1 – плоскость через краниальную часть симфиза, 2 – плоскость черезкаудальную часть симфиза, 3 – плоскость через седалищные ости, 4 –плоскость через каудальный край крестцово-подвздошного сустава.132Рисунок 3.70.
Метод построения плоскостей по Годжу применительно ккостному тазу собаки. Макропрепарат.Рисунок 3.71. Метод построения плоскостей по Годжу применительно ккостному тазу кошки. Макропрепарат.133Рисунок 3.72. Метод построения плоскостей по Годжу применительно ккостному тазу гиены. Макропрепарат.Таким образом, имеющиеся данные о затруднении течения родовогопроцесса у жвачных животных нельзя ставить в прямую зависимость отстроениякостейтаза.Нарушениятеченияродовогопроцессачащенаблюдаются у культурных пород в связи с увеличением индексакрупноплодности, в то время как у их диких сородичей это нивелируется засчет высокой двигательной активности животных.У собак, кошек и куньих ширина входа в таз зависит от образа жизни,способа и характера локомоции: так у норки и соболя вход в таз узкий, укошек – широкий, у собак – равномерно широкий.
На основании этого можнозаключить, что морфофункциональные особенности таза зависят от массытела животного, с её уменьшением возрастает упруго-эластические свойстваструктуры тазовой полости.На основании полученных данных можно считать, что наиболееблагоприятной для течения родов является конструкция таза у кошачьих икуньих. Это подтверждается симметрией входа и выхода из тазовой полости.134У них ось таза имеет форму прямой линии, рельеф дна сглажен, подвижностьсоединенийсохранена.Такоеустройствотазовойполостипозволяетбеспрепятственно проходить плоду по родовым путям.Отметим, что искусственно полученная карликовость у сравнительнонедавно выведенных пород собак, их популярность и как следствие высокаястепень инбридинга, практически отсутствующая диагностика врожденныхзаболеваний и высокий процент племенного брака, пускаемого в дальнейшееразведение, является одной из причин, провоцирующих развитие узоститазовой полости. На основании этого можно заключить, что у карликовыхпород собак узость таза является врожденной.
У крупных и средних породсобак этот признак можно считать относительно приобретенным вследствиеразличных травм и сопутствующих патологий (дисплазия, коксартроз и тд.)пояса тазовой конечности и крестцово-подвздошного сустава (анкилоз и тд.).Вместе с тем следует подчеркнуть, что наличие незначительных изменений наповерхности костей таза артрозной природы (экзостозы и остеофиты и т.п.) иуменьшение его размеров до 10 мм не приводят к нарушению родовогопроцесса, но являются причиной травмы родовых путей и плода (например,дистоции).Особенности анатомического устройства связочного аппарата тазаоказывает существенное влияние на ход родового процесса. Так, полныйнабор связок у овец, придает тазовой полости форму цилиндра.
У собак жесвязочныйаппаратпредставлентолькооднойкрестцово-седалищной(бугровой) связкой, которая расширяет границы и создает конусовиднуюформу тазовой полости. В то время как у кошачьих и куньих связочныйаппарат имеет слабое структурное развитие. Наличие одной связки таза или ееотсутствие облегчает механизм родового процесса.Припроведенииподвздошногосуставабиомеханического(сочленения)исследованияотмечено,чтокрестцово-подвижностьего135сохраняется у кошек и куньих на протяжении всей жизни и укреплен круглой .В то время как у собак различных пород его подвижность сустава наблюдаетсяв 30% случаев после рассечения капсулы. Подвижность крестцовой кости поотношениюккрыльямподвздошнойкостиопределяетдиапазонморфометрических показателей входа в тазовую полость и выхода из нее вовремя родов, а сохранение тазового симфиза позволяет расходиться костямтаза, обеспечивая расширение границ и облегчение течения родовогопроцесса.Наоснованиивидоспецифическиепроведенныхособенностиисследованийфункциональнойвыявленыобщиеморфологииитаза,разработан алгоритм оценки тазовой полости у изучаемых животных, которыйпозволит прогнозировать исход родового процесса.Общая клинико-морфологическаяоценка состояния области тазаОпределениенаружныхморфометрическихпоказателей поскелетотопическимориентирамОценка состояниясосудистого русла таза итазовой полостиметодом контрастнойрентгенографииРассчет индексных показателейПроведениерентгенопельвиометриипо Голдену и обзорнойрентгенографииПроведениедополнительныхисследований с учетомвида животного136ЗАКЛЮЧЕНИЕ1.
Разработан алгоритм научнообоснованной классификации таза у животных,основанный на выявленных макроморфологических, морфометрических,рентгенограмметрических и гистологических показателях его костногоостова и связочного аппарата, которые отражают закономерности ивидоспецифические признаки его строения;2. Наиболееинформативнымииобъективнымикритериямиоценкиструктурного и функционального состояния таза и тазовой полостиявляются: наружные морфометрические (distantia spinarum, distantia sacrum,distantia trochanterica et ishiadicum) у овцы (равнозначность distantia spinarumи distantia trochanterica 19,3 см ± 1,2), и аналогичные показатели (12,4-13,5 ±1,4) в сочетании с рентгенопельвиометрическими у собаки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
