Диссертация (1151082), страница 19
Текст из файла (страница 19)
долл.инвестиции,СШАмлрд. долл. США0,70,030,10,030,20,030,20,040,50,060,30,066,10,107,00,07,30,088,00,098,10,119,40,179,70,18Год2001200220032004200520062007200820092010201120122013Инвестиции на УкраинуПортфельныеПИИ, млрд. долл.инвестиции,СШАмлрд.
долл. США4,83,05,93,17,64,19,66,417,29,023,112,938,118,647,017,152,015,658,020,066,321,775,026,778,935,9Анализируя таблицу 12, можно заключить, что Украина не являласьсильным инвестором, однако довольна стабильно привлекала инвестиции всобственную экономику, в т.ч. и наиболее важные для развития ПИИ. Бурныйрост ПИИ из Украины пришелся на 2007 г. – в 17,7 раз по отношению к 2006 г.Вплоть до 2013 г. этот показатель характеризовался плавным увеличением, даже вкризисный период.
Портфельные инвестиции в зарубежные страны для Украиныявляются намного менее распространенными.203Нарушения происходят по трем основным направлениям: непрозрачная работа организаций,ответственных за передачу роялти владельцам интеллектуальной собственности, и невыполнение ими своихобязанностей; использование нелегального программного обеспечения официальными органами государственныхслужб; широкое распространение нелегального контента в Интернете. Цит. по: Froman M.B.G.
2015 Special 301Report. / M.B.G.Froman – USA: The United States Trade Representative, 2015. – p.55-56.204Составлено автором на основе: Динамiка мiжнародноï iнвестицiйноï позицiï Украïни [Электронныйресурс] // Офіційне інтернет-представництво Національного банку України. URL: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44465 (дата обращения 15.09.2015).83Что же касается зарубежных инвестиций в экономику Украины, тодостаточно масштабными являются как ПИИ, так и портфельные инвестиции.Первые стабильно превышают вторые и растут более быстрыми темпами. Такжеследует отметить, что если объемы ПИИ за исследуемый период постоянноувеличивались, то объемы портфельных инвестиций снижались в кризисныйпериод.
Отраслевая структура ПИИ в экономику Украины представлена нарисунке 17.20511,62,41,630,933,16,13,810,5Сельское хозяйствоПромышленностьСтроительствоТранспорт и связьТорговля и ремонт автомобилейФинансовая деятельностьОперации с недвижимостьюПрочие отрасли и виды деятельностиРисунок 17 – Структура накопленных прямых иностранных инвестиций вэкономике Украины по отраслям и видам деятельности на 01.01.2012 г., %По данным рисунка 17, отмечаем, что большая часть ПИИ приходилась нафинансовую деятельность. Достаточно сильны были и ПИИ в промышленность,объемы которых заметно снизились после вступления страны в ВТО.Значительное ослабление таможенных барьеров привело к тому, что ввозпродукции из-за границы стал более выгоден, чем инвестирование в организациюместного производства.
Перечень основных инвесторов в украинскую экономикупредставлен в таблице 13.206 По данным таблицы 13 видно, что основные средствав украинскую экономику поступали из оффшорных юрисдикций – Кипра,Нидерландов, Виргинских островов, Белиза. Вероятно, большая часть этихвложений состояла из выведенных за рубеж капиталов украинских предприятий.205Разработано автором на основе: Катасонов В.Ю. Украина на распутье. Миф о спасительности западныхинвестиций.
Ч.1 [Электронный ресурс] / В.Ю.Катасонов // Официальный сайт Института высокогокоммунитаризма. URL:http://communitarian.ru/publikacii/sng/ukraina_na_raspute_mif_o_spasitelnosti_zapadnyh_investiciy_chast_1_11122013/ (дата обращения 06.05.2015).206Составлено автором на основе: Там же.84Таблица 13 – Структура накопленных прямых иностранных инвестиций вэкономике Украины по странам происхождения на 01.10.2013 г.СтранаКипрГерманияНидерландыРоссияАвстрияВеликобританияВиргинскиеостроваПИИ, млрд. долл. США18,76,25,53,83,22,7ПИИ, %33,111,09,76,85,74,8СтранаФранцияШвейцарияИталияБелизСШАПольшаПИИ, млрд.
долл. США1,81,31,31,01,00,8ПИИ, %3,32,32,21,81,71,52,54,3Другие страны6,711,8Одним из крупнейших реальных инвесторов являлась Россия. Традиционносильны были ее инвестиционные позиции в таких отраслях, как поставки газа,нефти и нефтепродуктов, совместные оборонно-промышленные предприятия ибанковский сектор; доля российского участия в уставных капиталах украинскихбанков в 2013 г. составляла 19%.207Таким образом, можно заключить, что для экономики Украины характернадостаточно высокая фактическая и институциональная открытость. Особую рольиграет членство страны в ВТО: оно не только позволяет проводитьлиберализацию внешней торговли и расширять сотрудничество с партнерами поорганизации, но и явилось важным стимулом активизации переговорногопроцесса по созданию ЗСТ между Украиной и ЕС. Внешнеэкономическийкомплекс страны по состоянию на 2013 г.
являлся достаточно развитым. Однакоследует понимать, что фактическое вступление в силу подписанного в 2014 г. САмежду Украиной и ЕС состоялось только в январе 2016 г. К этому моменту вэкономикеУкраинынациональногоужекризиса.проявилисьсерьезныеСледовательно,дляпоследствияопределениятекущегоперспективсотрудничества страны с ЕС в рамках СА необходимо проанализироватьэкономические изменения, произошедшие в период 2014-2015 гг.207Катасонов В.Ю. Украина на распутье.
Миф о спасительности западных инвестиций. Ч.1 [Электронныйресурс] / В.Ю.Катасонов // Официальный сайт Института высокого коммунитаризма. URL:http://communitarian.ru/publikacii/sng/ukraina_na_raspute_mif_o_spasitelnosti_zapadnyh_ investiciy_chast_1_11122013/(дата обращения 06.05.2015).852.3. Экономика Украины при вступлении в силу Соглашения об ассоциациис ЕС: последствия национального кризиса 2013-2016 гг.С конца 2013 г. и по настоящее время на Украине произошло значительноеухудшениеэкономическойситуации.Катализаторомвнутриполитическогоконфликта, приведшего экономику Украины в ее нынешнее состояние, сталвопрос интеграции государства с ЕС, разделивший население страны насторонников евроинтеграции и ее противников.
Хронологически украинскийвнутриполитический конфликт может быть поделен на три основных этапа:протестные акции, процесс присоединения Крыма и Севастополя к России иконфликт на юго-востоке Украины.Началом конфликта принято считать 21.11.2013 г., когда действующееправительство приостановило подготовку к заключению СА между Украиной иЕС (далее – Соглашение). Ситуация ухудшилась, когда подписание Соглашения,запланированное на 28-29.11.2013 г., так и не состоялось. В течение декабря2013 г. – января 2014 г.
на Украине происходили вооруженные столкновения. Вконце января 2014 г. ушло в отставку правительство, а в конце февраля 2014 г.страну покинул президент; оппозиция объявила о выборах новых президента иправительства.208После отставки президента Украины начались митинги в Крыму, населениекоторого поддерживало политику распущенного правительства. 16.03.2014 г. порезультатам проведенного референдума Крым объявил себя независимымгосударством, а уже 18.03.2014 г.
был официально подписан Договор о принятииКрыма и Севастополя в состав России. По обнародованным данным за эторешение проголосовало 96,8% жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя.209Недовольство новым курсом развития украинской экономики проявлялось ина юго-востоке Украины. 06.04.2014 г. начались первые протесты в Донецке и208Хроника «Евромайдана»: как мирные протесты переросли в революцию [Электронный ресурс] //Официальный сайт «Газета.ru».
URL: http://www.gazeta.ru/politics/euromaidan/ (дата обращения 12.06.2015).209Галимова Н. Как Россия присоединяла Крым. Расследование «Газеты.ru» [Электронный ресурс] /Н.Галимова // Официальный сайт «Газета.ru». URL: http://www.gazeta.ru/politics/2015/03/11_a_6503589.shtml (датаобращения 12.04.2015).86Луганске, а затем было объявлено о создании независимых Донецкой народнойреспублики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР) – 07.04.2014 г. и28.04.2014 г. соответственно. 11.05.2014 г., по примеру Крыма, власти ДНР и ЛНРпровели референдумы о суверенитете, которые Украина легитимными непризнала.
В результате на юго-востоке страны начались боевые действия.Предпринималось несколько попыток их прекращения. 20.06.2014 г. былопубликован Указ Президента «О плане мирного урегулирования ситуации ввосточных регионах Украины», однако полностью остановить столкновения неудалось. 210 Вторая попытка была предпринята в сентябре 2014 г. и носила ужемеждународный характер, с привлечением к процессу урегулирования конфликтаРоссии и европейских государств.
19.09.2014 г. были подписаны «Минскиесоглашения», касающиеся прекращения военных действий, однако удалось лишьна время снизить остроту конфликта.211 Тогда была предпринята третья попытка,и 12.02.2015 г. были подписаны «вторые Минские соглашения». К этому времениситуация в экономике ДНР и ЛНР, а также в экономике самой Украины,значительно ухудшилась, поэтому в повестку были также включены вопросывосстановлениясоциально-экономическихсвязеймеждуразобщеннымитерриториями.212 Несмотря на все предпринятые попытки, до сих пор не удалосьполностью разрешить существующий конфликт, и экономика Украины терпитколоссальные убытки.Официальные власти Украины в мае 2014 г.
оценили ущерб от вхожденияКрыма в состав России в более чем 1 трлн. грн. Важнейшей потерей государствоназывает перспективный черноморский шельф с нефтяными и газовымиместорождениями.213 В марте 2015 г. эта цифра была уточнена до 1,2 трлн. грн.214210Хроника войны на Донбассе: от митингов к танкам [Электронный ресурс] // Официальный сайт«donbass-info.com». URL: http://www.donbass-info.com/content/view/16381/16392 (дата обращения 20.10.2015).211Меморандум об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трехсторонней контактнойгруппы относительно шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента УкраиныП.Порошенко и инициатив Президента России В.Путина [19 сен.
2014 г.]. – Минск.212Комплекс мер по выполнению Минских соглашений [12 фев. 2015 г.]. – Минск.213Минюст Украины посчитал ущерб от потери Крыма [Электронный ресурс] // Официальный сайтмеждународной информационной группы «Интерфакс». URL: http://www.interfax.ru/world/376168 (дата обращения20.05.2015).214Украина оценивает потери от аннексии Крыма в триллион гривен [Электронный ресурс] // Портал«Новости UKRHOMENET».
URL: http://news.ukrhome.net/content/54520585/ (дата обращения 21.06.2015).87При этом оценка ущерба в долларовом эквиваленте может различаться из-запроизошедшей в 2014 г. резкой девальвации гривны. Так, на момент первыхофициальных заявлений потери оценивались в 85 млрд. долл. США, однако затемв эквиваленте эта цифра составила уже 53,9 млрд. долл. США.215Украинские власти отмечают, что на территории Крыма и Севастополянаходитсяболеечетырехтысячпредприятий.216Некоторыеизнихперерегистрировались в соответствии с российским законодательством, однакодругие решили полностью свернуть свою деятельность на полуострове.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
