Диссертация (1149334), страница 12
Текст из файла (страница 12)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .43923.9Пример сравнения численной оценки полосы захвата без проскальзывания системы (3.13) с оценкой (3.35). . . . . . . . . . . .443.10 Пример сравнения численной оценки полосы захвата без проскальзывания системы (3.13) с оценкой (3.36). . . . . . . . . . . .453.11 Пример сравнения численной оценки полосы захвата без проскальзывания системы (3.13) с аналитическими оценками (3.33)и (3.34). .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .453.12 Форма характеристики ФД вида (3.38). . . . . . . . . . . . . . . .463.13 Форма характеристики ФД вида (3.39). . . . . . . . . . . . . . . .473.14 Сепаратрисы фазовых плоскостей систем (3.37) и (3.43). . . . . .493.15 Пример вычисления частоты захвата без проскальзывания системы (3.37) с треугольной характеристикой ФД в соответствии ссоотношениями (3.57), (3.58) и (3.59). . . . . .
. . . . . . . . . . .663.16 Пример сравнения аналитического значения и численных оценокполосы захвата без проскальзывания системы (3.37) с треугольной характеристикой ФД при 2 = 0.5. . . . . . . . . . . . . . . . .67.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
