Диссертация (1148625), страница 39
Текст из файла (страница 39)
– С. 5-33.146.Суперанская, А.В. Возвращаясь к общей теории имени собственного /А.В. Суперанская // Номинация. Предикация. Коммуникация / отв. ред.Кравченко А.В. – Иркутск : изд-во ИГЭА, 2002. – С. 7-19.147. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного / А.В.Суперанская. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 368 с.148.Супрун, В.И. Антропонимы в вокативном употреблении / В.И.
Супрун// Известия Уральского государственного университета. – 2001. – Вып. 20.– С. 92-96.149.Телия, В.Н. Вторичная номинация и её виды / В.Н. Телия // Языковаяноминация. Виды наименований. – М. : Наука, 1977. – С. 129-221.150.Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц /В.Н. Телия. – М. : Наука, 1986. – 141 с.151.Телия,В.Н.Номинация /В.Н.Телия//Энциклопедическийлингвистический словарь : изд. 2-е / гл. ред. В.
Н. Ярцева. – М. : Большаярос. энцикл., 2002. – С. 336-337.152.Тертычный, А.А. Жанры периодической печати : учеб. пособие / А.А.Тертычный. – М. : Аспект Пресс, 2000. – 240 с.213153. Тертычный, А.А. Аналитическая журналистика : учеб. пособие / А.А.Тертычный. – М. : Аспект Пресс, 2013. – 352 с.154. Томашевская, Л.А. Структура значения антропонимов в современноманглийском языке : автореф.
дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 /Томашевская Л.А. – М., 1985. – 25 с.155.Уфимцева, А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) /А.А. Уфимцева // Языковая номинация. Виды наименований.– М. :Наука, 1977. – С. 5-86.156. Уфимцева, А.А. Семантика слова / А.А. Уфимцева // Аспектысемантических исследований.
– М. : Наука, 1980. – С. 5-80.157. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. – М. : УРСС,2004. – 204 с.158.Уфимцева, А.А. Сущность и аспекты номинации / А.А. Уфимцева [идр.] // Языковая номинация. Общие вопросы. – М. : Наука, 1977. – С. 7-99.159. Ушаков, Н.Н. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу ограницах прозвища) / Н.Н. Ушаков // Имена нарицательные и собственные/ Отв. ред.
Суперанская А.В. – М. : Наука, 1978. – С. 146-173.160. Фадеева, Л.В. Структурно-семантическая характеристика приложенияв современном немецком языке / Л.В. Фадеева // Вестник МГИМО. – 2011.– N2. – С. 221-225.161. Фефилова, А.З. Роль атрибута в формировании смысла высказывания :автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / А.З. Фефилова. – Калинин,1980. – 16 с.162.Фонякова, О.И. Имя собственное с художественном тексте / О.И.Фонякова.
– Л. : ЛГУ, 1990. – 103 с.163. Формановская,Р.И.Речевоеобщение:коммуникативно-прагматический подход : монография / Р.И. Формановская. – М. : Русскийязык, 2002. – 216 с.214164. Ханаху, Д.Р. Атрибутивные словосочетания в русском и английскомязыках : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Ханаху ДаннаРуслановна. – Майкоп, 2007. – 25 с.165.Харитончик, З.А.
Имена прилагательные в лексико-грамматическойсистеме современного английского языка / З.А. Харитончик. – Минск :Высшая школа, 1986. – 95 с.166.Хахалова,С.А.Категорияметафоричности(формы,средствавыражения, функции) : автореф. дис. … докт. филол. наук : 10.02.19 ;10.02.04 / Хахалова Светлана Алексеевна. – М., 1997.
– 33 с.167. Чейф, У.Л. Значение и структура языка / У.Л. Чейф. – М. : Прогресс,1975. – 432 с.168.Чекунаева, Г.В. Семантическая группа имен деятеля (лица) всовременном немецком языке : автореф. дис. … канд. филол. наук :10.02.04 / Г.В. Чекунаева. – М., 1964. – 30 с.169. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса : учебн. пособие /В.Е. Чернявская.
– М., 2006. – 136 с.170. Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка / А.А. Шахматов. – М. :Эдиториал УРСС, 2001. – 624 с.171. Шестерина, А.М. Прецедентные тексты в полемических публикацияхсовременнойроссийскойпрессы/А.М.Шестерина// Феноменпрецедентности и преемственность культур. – Воронеж : Воронежскийгос. ун-т, 2004. – С. 264-272.172. Эйхбаум, Г.Н.
Обособленные члены предложения в немецком языке /Г.Н. Эйхбаум. – Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. – 132 с.173.Эйхбаум, Г.Н. Текстовые функции атрибутов / Г.Н. Эйхбаум //Вопросы функциональной грамматики немецкого языка. – Л. : Изд-воЛенинградского ун-та, 1986. – С. 11-22.174. Эйхбаум, Г.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка / Г.Н.Эйхбаум. – СПб : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. – 276 с.215175.
Якубайтис, Т.Я. Части речи и типы текстов / Т.Я. Якубайтис. – Рига :Зинатне, 1981. – 248 с.176.Якушина, Р.М. Динамические параметры оценки : автореф. дис. …канд. филол. наук : 10.02.04 / Якушина Роза Михайловна. – Уфа, 2003. –28 с.177. Ященко, Н.В. Наименование лиц женского пола в немецком языке :автореф. дис. … канд.
филол. наук : 10.02.04 / Ященко НатальяВалерьевна. – Самара, 2008. – 24 с.178. Bachmann-Stein, A. Zur Praxis des Bewertens in Laienrezensionen / A.Bachmann-Stein // Literaturkritik heute. Tendenzen – Traditionen –Vermittlung. – Göttingen : V&R unipress, 2011. – S. 77-92.179. Baeskow, H.
Abgeleitete Personenbezeichnungen im Deutschen undEnglischen / H. Baeskow. – Berlin, New York : de Gruyter, 2002. – 773 S.180. Blanar, V. Proper Names in the Light of Theoretical Onomastics //[Электронный ресурс] / Blanar V. – 2009. – Режим доступа :http://www.namenkundlicheinformationen.de/pdf/95_96/articles/NI%2095_96_2009_Blanar.pdf181. Bollow, J.
Hinterfragt : Das politische Fernsehinterview als dialogischesHandlungsspiel / J. Bollow. – Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 2007. – 177 S.182. Braun, P. Personenbezeichnungen. Der Mensch in der deutschen Sprache /P. Braun. – Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1997. – 157 S.183. Brinker, K. Limguistische Textanalyse: eine Einführung in Grundbegriffeund Methoden / K.
Brinker. – 7. Aufl. – Berlin : Erich Schmidt Verlag, 2010. –161 S.184. Burger, H. Mediensprache / H. Burger. – Berlin, New York : Walter deGruyter, 2005. – 486 S.185. Dijk T.A. van. Foundations for Typologies of Texts / T.A. van Dijk //Semiotica. – 1972. – 6(4). – pp. 297-323216186. Dorado,A.M.DasdeutschePartizipinderVerwaltungs-undBehördensprache und seine spanischen Äquivalenzen / A.M. Dorado.
–Santiago de Compostela : USC, 2008. – 503 S.187. Engel, U. Die Appostition / U. Engel // Vor-Sätze zu einer neuen deutschenGrammatik. – Tübingen : G. Narr 1986. – SS. 184-206.188. Engelberg, S. Verben, Ereignisse und das Lexikon / S. Engelberg –Tübingen : De Gruyter, 2000. – 367 S.189. Fabricius-Hansen,Cathrine.Adjektiv-/Partizipialattributeimdiskursbezogenen Kontrast (Deutsch –Englisch/Norwegisch) / C. FabricusHansen // Deutsche Sprache. – 2010. – 38(2). – S. 175-192.190. Fleischer, W.
Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer.– Leipzig : Niemeyer Verlag, 1971. – 326 S.191. Golubovskaya, E. Conceptual Models in Allusive Epithets in EnglishLiterary Discourse // SGEM2015 Conference Proccedings. – 2015. – Book 1,Vol. 2. – pp. 221-228.192.Hennig, J. Wer spricht und wer ist gemeint? / J. Hennig // Sprache in derGesellschaft. Bd.
23. – Frankfurt am Main : Hennig&Tjarks Gbr, 1996. – S.291-307.193. Hetschel, E. Handbuch der deutschen Grammatik. 4 Auflage / E. Hetschel,H. Weydt. – Berlin/Boston : Walter de Gruyter, 2013. – 484 S.194. Hornbruch, H. Deonomastika. Adjektivbildungen auf der Basis vonEigennamen in der älteren Überlieferung des Deutschen / H. Hornbruch. –Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1996. – 396 S.195. Kamianetz, W. Zur Einteilung der deutschen Eigennamen / W. Kamianetz //Grazer Linguistische Studien.
– 2000. – N54. – S. 41-58.196. Kany, W. Inoffizielle Personennamen / W. Kany. – Tübingen : Niemeyer,1992. – 365 S.197. Knobloch, C. Nomination – fachsprachlich und gemeinsprachlich / C.Knobloch // Nomination – fachsprachlich und gemeinsprachlich. – Wiesbaden :VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. – S. 7-19.217198. Kolde, G. Zur Referenzsemantik von Eigennamen im gegenwärtigenDeutschen / G.
Kolde // Deutsche Sprache. – 1992. – N20. – S. 139-152.199. Körner, H. Athroponym – Pseudonym – Kryptonym : Zur Namensgebung inErpresserschreiben / H. Körner // Exact Methods in the Study of Language andText. – Berlin : Mouton de Gruyter, 2007. – S. 331-341.200. Köster, R. Eigennamen im Deutschen Wortschatz. Ein Lexikon / R. Köster.– Berlin/New York : de Gruyter, 2003. – 196 S.201. Kött, M. Das Interview in der französischen Presse / M. Kött.
– Tübingen :Niemeyer, 2004. – 265 S.202. Kromp, I. Eigennamen in der deutschen und polnischen Kinderliteratur untertextlinguistischem und translatorischem Aspekt / I. Kromp. – Frankfurt-amMain, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien : Peter Lang, 2008. –162 S.203. Leppihalme, R. Culture Bumps. An Empirical Approach to the Translationsof Allusions / R. Leppihalme. – Clevedon : Multilingual Matters LTD, 1997. –243 P.204. Lerchner, G.
Nomination und Semiose. Zur Explikation ihrer kulturellkommunikativen Geprägtheit / G. Lerchner // Nominationsforschung imDeutschen. – Frankfurt a. M. : Peter Lang Verlag, 1997. – S. 147-155.205. Lohde, M. Wortbildung des modernen Deutschen / M. Lohde. – Tübingen :Gunter Narr, 2006. – 350 S.206. Motsch, W. Syntax des deutschen Adjektivs / W. Motsch // StudiaGrammatica III. – Berlin : Akademie-Verlag, 1964. – S. 87-132.207. Nübling, D. Namen. Eine Einführung in die Onomastik / D. Nübling, F.Fahlbusch, R. Heuser. – Tübingen : Gunter Narr Verlag, 2012. – 368 S.208.
Petermann, K. Verbale und nonverbale Vagheit in english- unddeutschsprachigen Interviews / K. Petermann. – Berlin : Frank & Timme, 2014.– 400 S.209. Presch, G. Namen in Konfliktfeldern / G. Presch. – Tübingen : Narr, 2002. –137 S.218210. Schippan, Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / Th. Schippan.– Tübingen : de Gruyter, 2002. – 306 S.211. Seibicke, W. Die Personennamen im Deutschen. Eine Einführung / W.Seibicke.
– Berlin : de Gruyter, 2008. – 235 S.212. Stocker, Ch. Kose- und Spitznamen als Spiegel sozialer Stereotype / Ch.Stocker // Bulletin Bulletin suisse de linguistique appliquée: "What's in aname?" Namen in sozialen und kulturellen Kontexten. – 2004. – N80. – S. 139154.213.
Thurmair, M. Eigennamen als kulturspezifische Symbole oder : Was sieschon immer über Eigennamen wissen wollten // [Электронный ресурс] / M.Thurmair // Anglogermanica online. – 2002. – Режим доступа :http://www.uv.es/anglogermanica/2002-1/thurmair.htm214.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
