Диссертация (1148602), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Логика и речевое общение / Г.П. Грайс // // Новое взарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. − М.:Прогресс, 1985. − C. 217-237.45. Дейвисон, Алиса. Лингвистическое или прагматическое описание:размышления о парадоксе перформативности / Алиса Дейвисон // Новое взарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. − М.: Прогресс, 1986.С. 235-250.46. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А.
ван Дейк. − Б.:БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. − 308 с.47. Дейк, Т.А. ван, Кинч, В. Стратегии понимания связного текста / Т.А. ванДейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивныеаспекты языка. − М.: Прогресс, 1988. − С. 153-211.48. Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация / В.В. Дементьев. − М.:Гнозис, 2006. − 374 с.49. Демьянков, В.З. Прагматическая интерпретация имплицитности иизбыточность / В.З.
Демьянков // Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного иимплицитного:материалымеждународнойконференцииИРЯим.В.В.Виноградова РАН, 20-22 мая 2010 г. − М.: Издательский центр «Азбуковник»,2011. − С. 11-16.50. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучениюязыка СМИ: современная английская медиаречь / Т.Г. Добросклонская. − М.:Наука, 2008. − 264 с.51.Долинин,К.А. Имплицитное содержание высказывания/К.А.Долинин // Вопросы языкознания. − 1983. − № 6. − С.
37 - 47.52. Долинин, К.А. Интерпретация текста: Французский язык / К.А.Долинин. − М.: КомКнига, 2010. − 304 с.16453. Ермакова, Е.В. Имплицитность и подтекст: термины и понятия, стоящиеза ними / Е.В. Ермакова // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. Сер. «Филол. науки». −2010-а.
− № 549. − С. 15-19.54. Ермакова, Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материалерусскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастическогореализма): Автореф. дис. … д-ра филол. наук / Е.В. Ермакова. − Саратов, 2010-б.− 48 с.55. Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации / Н.И. Жинкин. − М.,1982. − 157 с.56.
Зайнуллин, М.В. Модальность как функционально-семантическаякатегория / М.В. Зайнуллин. − Издательство Саратовского университета, 1986. −123 с.57. Залевская, А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст:Избранные труды / А.А. Залевская. − М.: Гнозис, 2005. − 543 с.58. Звегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи / В.А.Звегинцев. − М., 1976. − 307 с.59. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, Е.Н. Русская разговорнаяречь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е.А. Земская, М.В.Китайгородская, Е.Н. Ширяев. − М.: Наука, 1981. − 276 с.60.
Золотова, Г.А. Композиция и грамматика / Г.А. Золотова // Язык кактворчество: Сб. науч. тр. к 70-летию В. П. Григорьева. − М.: ИРЯ РАН, 1996. − С.284-296.61.Золотова, Г.А.,Онипенко,Н.К.,Сидорова,М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К.Онипенко, М.Ю. Сидорова. − М., 2004. − 544 с.62. Ивин, А.А. Импликации и модальности / А.А.
Ивин. − М.: ИФ РАН,2004. − 126 с.63. Ильенко, С.Г. Что такое предикативная единица? / С.Г. Ильенко //Теоретические проблемы функциональной грамматики. − СПб: Наука, 2001. − С.25-27.16564. Имплицитность в языке и речи / отв. ред. Е.Г. Борисова, Ю.С.Мартемьянов. − М.: «Языки русской культуры», 1999. − 200 с.65. Иссерс, О.С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу /О.С.
Иссерс // Вестник Омск. ун-та. − 1996. − №1. − С. 71-74.66. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С.Иссерс. − М.: Издательство ЛКИ, 2008. − 228 с.67.Иссерс,О.С.,Кузьмина,Н.А.Этикетиантиэтикеткаклингводидактическая проблема / О.С. Иссерс, Н.А. Кузьмина // RossicaOstraviensca-97: lingua rossica in sphaera mercaturae / Ostrava, 1997. − С. 109-113.68. Капанадзе, Л.А. Развитие речевых жанров в русском языке / Л.А.Капанадзе // Голоса и смыслы. Избранные работы по русскому языку.
− М.,Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2005. − С. 290-305.69. Карасик,В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И.Карасик. − Волгоград: Перемена, 2002. − 477 с.70. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. −М., 1987. − 261 с.71.
Кибрик, А.А. Обосновано ли понятие «дискурс СМИ»? / А.А. Кибрик //Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: сб. науч. тр. − Орѐл:ОГИИК, 2008. − С. 6-11.72. Кильмухаметова, Е.Ю. Риторические вопросы как косвенные речевыеакты (на материале французского языка) / Е.Ю. Кильмухаметова // ВестникТомского государственного педагогического университета. Серия: Гуманитарныенауки (филология). − 2006. − Выпуск 4 (55).
– С. 77-82.73. Кириченко, М.А. Намѐк и аллюзия как механизмы создания иронии вдиалогических коммуникациях (на материале французского языка) / М.А.Кириченко // Древняя и Новая Романия. − 2013. − Т. 12. − № 2. − С. 122-128.74.Клобуков,семантическихЕ.В.категорийУровни(изкатегоризациинаблюденийнадистроениесистемыконцептуальнойбазойфункциональной грамматики) / Е.В. Клобуков // Теоретические проблемыфункциональной грамматики.
− СПб: Наука, 2001. − С. 36-44.166Клюканов,75.И.Э.Перформативноепрочтениенекоторыхнеперформативных глаголов / И.Э. Клюканов // Языковое общение: Единицы ирегулятивы. − Калинин, 1987. − С. 85-89.76.Кобозева, И.М., Лауфер, Н.И.Ободномспособекосвенногоинформирования / И.М. Кобозева, Н.И.
Лауфер // Изв. АН СССР, Сер. литературыи языка. − 1988. − Т. 47. − № 5. − С. 462-471.77. Кодзасов, С.В., Кривнова, О.Ф. Фонетические возможности гортани и ихиспользование в русской речи / С.В. Кодзасов, О.Ф. Кривнова // Проблемытеоретической и экспериментальной лингвистики. − М., 1977. − С. 180-209.78. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: кметодологииисследования/Е.А.Кожемякин//НаучныеведомостиБелгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки».
−2010. − Вып. 11. − №2. − С. 13-21.79. Колшанский, Г.В. Контекстная семантика / Г.В. Колшанский. − М.:Наука, 1980. − 149 с.80. Коротаев, Н.А., Кибрик, А.А., Подлесская, В.И. Полипредикативность иинтеграция в устном нарративном дискурсе / Н.А. Коротаев, А.А. Кибрик, В.И.Подлесская//Трудыпервогомеждисциплинарногосеминара«Анализразговорной русской речи» (АР3-2007). − СПб.: ГУАП, 2007. − С.
14-20.81. Краже, С.Г. Текстовая импликация и разные планы повествования / С.Г.Краже // Системный и функциональный анализ языка: межвузовский сборникнаучных трудов / под ред. Б.Л. Лихтеровой. − Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1987. − С.57-61.82. Крейдлин, Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык/ Г.Е.
Крейдлин. – М.: Новое литературное обозрение, 2002. − 592 с.83.Крысин,конструкций/Л.П.Л.П.СоциальнаяКрысинмаркированностьсинтаксических// Коммуникативно-смысловыепараметрыграмматики и текста. Сборник статей, посвященный юбилею Г. А. Золотовой. −М.: Эдиториал УРСС, 2002. − C. 340-344.16784. Крысин, Л.П. Социальный компонент в семантике языковых единиц /Л.П. Крысин // Русский язык в школе. − 1983. − №3. − С. 78-84.85. Лаптева, О.А. Живая русская речь с телеэкрана.
Разговорный пласттелевизионной речи в нормативном аспекте / О.А. Лаптева. − М.: ЕдиториалУРСС, 2003. − 510 с.86. Лаптева, О.А. Русский разговорный синтаксис / О.А. Лаптева. − М.:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. − 400 с.87. Лотман, Ю.М. Устная речь в историко-культурной перспективе / Ю.М.Лотман // Избранные статьи. − Таллин, 1992-а. − Т. 1. − С. 184-190.88. Лотман, Ю.М. Текст и структура аудитории / Ю.М.
Лотман // Избранныестатьи. − Таллин, 1992-б. − Т. 1. − С. 161-166.89. Ляпон, М.В. К вопросу о языковой специфике модальности / М.В. Ляпон// Изв. АН СССР, Сер. литературы и языка. − 1971. − Т. XXX. − Вып. 3. − С. 230239.90. Масленникова, А.А. Импликация как один из способов организациитекста / А.А. Масленникова // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. История, язык,литература.
− 1985. − Вып. 9. − С. 109-112.91. Масленникова, А.А. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов /А.А. Масленникова. − СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. − 264 с.92. Матулевич, Т.Г. Знание. Намѐк, аллюзия (на материале The Economist) /Т.Г. Матулевич // Актуальные проблемы филологии и методики преподаванияиностранных языков. − 2009. − № 4. − С. 40-58.93. Мелехова, Н.А. Теоретические подходы к анализу телевизионногодискурса/Н.А.Мелехова//ВестникЯрославскогогосударственногоуниверситета им. П.Г. Демидова в сфере гуманитарной науки.
− 2009. − №4. − С.90-92.94. Мигирин, В.Н. Проблемы грамматики коммуникации (текста илиустного сообщения) с позиции теории языковой сегментации действительности /В.Н. Мигирин // Изучение языкового строя в свете ленинской теории отражения.−Кишинѐв, 1984.16895.
Михель, Г. Основы теория стиля / Г. Михель // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. IX. Лингвостилистика. − М.: Прогресс, 1980. − С. 271-296.96. Муханов, И.Л. О текстообразующей функции имплицитных смысловвысказывания (диалог) / И.Л. Муханов // Имплицитность в языке и речи / отв. ред.Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянов. − М.: «Языки русской культуры», 1999.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
