Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148297), страница 13

Файл №1148297 Диссертация (Синтаксические особенности славяно-русской переводной агиографии XIV-XV вв. стилистический аспект (на материале русских списков Жития Николая Мирликийского)) 13 страницаДиссертация (1148297) страница 132019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Как утверждает А. Дикова, в научных работах, посвященныхсинтаксису сочинений Евфимия Тырновского, характерные синтаксические чертыне исследуются системно, с учетом их контекстуальных связей. Не выяснено, какте или иные структуры функционируют в тексте, какова их стилистическая роль,чем объясняется их предпочтение перед другими синонимичными средствами[Дикова 2011: 68]. Данному вопросу посвящены научные работы [Абрамова 2004]и [Дикова 2011], выполненные на материале житий Епифания Премудрого иЕвфимия Тырновского соответственно.

В результате проведенного анализаавторы указанных исследований выделили в синтаксисе житий, относящихся кстилю «плетение словес», ряд ярких черт.Так, А. Дикова [Дикова 2011: 184–185, 212] выявила тенденцию кусложненной симметрии, которая проявляется в наложении переплетенийразличных видов и на различных уровнях: переплетение синтаксическойструктуры; переплетение синтагм с диссоциированными частями; смысловоепереплетение; переплетение, основанное на связи с повторяющимися элементамии различными фигурами.64И.

Ю. Абрамова, в свою очередь, указала в качестве одного из важнейшихпринципов построения агиографических текстов стиля «плетение словес» идеюцикличности, также реализуемую на всех языковых уровнях [Абрамова 2004: 23].Одним из ведущих синтаксических средств, по ее мнению, служит явлениеоднородности, связанное с синонимией и полиномией. По ее подсчетам, наданное явление «приходится более половины всех осложняющих факторов (52 %)как в Житии Стефана Пермского, так и в Житии Сергия Радонежского инесколько меньше – 44 % - в Житии Феодосия Печерского» [Абрамова 2004: 18].Как считает исследовательница, «активное использование конструкций соднородными членами можно считать ярким синтаксическим показателем для„плетения словес“ и отличающим тексты, написанные в данной манере, от иныхтекстов» [Там же].

Указанное явление (в кругу других) отмечено также иА. Н. Кожиным [Кожин 1984: 19]. Другие синтаксические явления, формирующиесистему осложнения, согласно статистике, приведенной И. Ю. Абрамовой,употребляются намного реже. При этом для житий Епифания характерно наличиеразличных типов осложнения.Важная роль конструкций с однородными членами в создании текстов,принадлежащихкстилю«плетениесловес»,обусловилавниманиекупотреблению данных конструкций в ЖНМ, исследуемом в настоящейдиссертации.Кромеуказанныхсинтаксическихособенностейязыкапамятников,принадлежащих стилю «плетение словес», представляется необходимым отметитьи метод описания синтаксиса памятников, предложенный в рассмотренных вышеисследованиях.Так, в диссертации И. Ю. Абрамовой установлению стилеобразующихявленийпредшествуетописаниеграмматическойструктурыпростогопредложения-высказывания (ППВ).

В соответствии с этим принципом, анализсинтаксической структуры включал следующие этапы: 1. Структурный тип ППВ;652. Осложненность структуры ППВ; 3. Синтаксические позиции в структуре ППВ;4. Грамматические элементы в структуре ППВ [Абрамова 2004: 5]. Опираясь наряд важных показателей синтаксической организации речи (грамматическаяструктура, степень осложненности, протяженность, оформление грамматическихсвязей между членами предложения), исследовательница сопоставила трижитийных текста («Житие Феодосия Печерского» (далее: ЖФП), «Житие СтефанаПермского» (далее: ЖСП) и «Житие Сергия Радонежского» (далее: ЖСР)) поуказанным параметрам.Предметом исследования А.

Диковой стала фраза в житиях и похвальныхсловах патриарха Евфимия Тырновского. Целью являлось «отграничаване наразличните типове фрази, анализ на тяхното структуриране, определяне на технихарактерни особености» [Дикова 2011: 7]. Введение такого понятия, как фраза,обусловлено сложностью членения средневекового текста на предложения всовременном понимании данного термина. А. Дикова выделяет 4 типа фраз всоответствии с их длиной и функцией в тексте: гигафразы, мегафразы,макрофразы и микрофразы [Дикова 2011: 70]. Обе исследовательницы во многомпришли к общим результатам, что вызывает интерес в связи с изучениемразличныхтерриториальныхвариантовстиля«плетениесловес»иихособенностей.1.

Грамматическая структура.И. Ю. Абрамова исследовала частотность употребления полных и неполныхдвусоставных предложений в ЖФП, ЖСП и ЖСР и пришла к выводу, что дляЖСПиЖСРхарактерно«стремлениеполностьюактуализироватьвсеструктурные элементы высказывания в речи, не опуская или не подразумевая техили иных членов предложения» [Абрамова 2004: 17].2. Степень осложненности предложения.Какпоказываютстатистическиеданные,которыеприводитИ.

Ю. Абрамова, в ЖСП и в ЖСР неосложненные высказывания встречаются в66два раза чаще (67–68 %), поэтому рассматриваемый параметр не демонстрируетусложненности синтаксической структуры данных текстов [Абрамова 2004: 17].При этом оба памятника отличаются от ЖФП большей разработанностьюструктуры осложненных простых высказываний [Там же].3.

Протяженность предложения.СогласноподсчетамИ. Ю. Абрамовой,средняяпротяженностьпредложения в ЖФП составляет 4,57, в ЖСП – 4,75, в ЖСР – 4,79 [Там же: 19]. Вданной ситуации средняя длина предложений не является показательной дляустановления стилистических отличий.

Как считает исследовательница, болееярким признаком является наибольший размер ППВ. Так, в ЖСП встречаютсяпростые предложения-высказывания, состоящие из 35 и даже из 55 элементов[Там же: 19]. Отмеченный показатель напрямую связан с таким параметром, какосложненность предложения, так как наиболее длинные предложения в ЖСП и вЖСР построены на основе однотипных (обычно однородных) синтаксическихобразований. При этом в состав однородных рядов нередко входят другиеоднородные ряды, что формирует их иерархическую структуру [Там же: 19].На подобное явление, характерное для памятников «плетения словес»,указывала также А.

Дикова: микрофраза в текстах, созданных ЕвфимиемТырновским, длиннее микрофраз, использованных в старославянских текстах[Дикова 2011: 108]. При этом в произведениях Евфимия длина фразы зависит оттипа контекста: более длинные фразы характерны для вводной части, а также дляконтекстов с более абстрактным содержанием; более короткие – для сюжетныхчастей, а также для похвал.4. Оформление грамматических связей между членами предложения.Анализ синтаксической структуры житий, проведенный И.

Ю. Абрамовой,показал, что для синтаксиса ЖФП характерна четкость грамматических связей, атакжепредложенияспоследовательной,цепочечнойсвязьюмеждуграмматическими элементами. В то же время для текстов, принадлежащих к67стилю «плетение словес», свойственно усложнение грамматической структурыППВ, которое проявляется в неясности грамматических связей между элементамиППВ, синкретизме в его грамматической структуре [Абрамова 2004: 20].Указанное явление связано со значительной протяженностью предложений,наличием дистантно расположенных элементов, грамматические связи междукоторыми ослаблены. Для памятников «плетения словес» также характерно«волнообразное построение грамматической структуры, когда каждое изпоследующих предложений является как бы распространением и пояснениемкакого-либо члена основного, вершинного предложения при помощи лексическойсинонимии» [Там же: 21].

Кроме того, в синтаксисе указанных памятниковупотребительны так называемые рамочные конструкции, в которых подлежащее исказуемое «обрамляют» предложение.В текстах Евфимия Тырновского достаточно частотны синтагмы сдиссоциированными согласованными элементами. Такие синтагмы обычнокомбинируются и переплетаются [Дикова 2011: 118]. А. Дикова также указалаосновныестилистическиезадачи,которыевыполняютрассматриваемыесинтагмы: 1. Ритмизация текста; 2.

Выдвижение важных слов в начало и в конецфразы;3.Замедлениетемпаиприданиестилювозвышенностииторжественности; 4. Подчеркивание структуры риторических фигур (обычносвязанных с параллелизмом) [Там же: 120].Таким образом, учет синтаксической организации текста позволил И. Ю.Абрамовой и А. Диковой выявить важные стилеобразующие синтаксическиечерты, характерные для памятников «плетения словес». В настоящей диссертациитакже предполагается уделить отдельное внимание синтаксической организациитекста. Однако ее изучение в рассмотренных научных работах проводилось наматериале оригинальных текстов. Специфика нашего исследования состоит вобращениикпереводномупамятнику.Установлениехарактерныхчертпереводческой стратегии, реализуемой в ЖНМ, является отдельной задачей,68поэтому синтаксические параметры текста предполагается изучать в данномаспекте.

Установление основных явлений синтаксической организации текстаявляется предварительным этапом изучения функционирования выбранныхсинтаксических конструкций.69ГЛАВА 3. Синтаксис ЖНМ в аспекте переводческой техники и жанровостилистической нормы3.1. Язык «Жития Николая Мирликийского»: синтаксические особенностиперевода и переводческая техника3.1.1. Синтаксическое членение текста ЖНМ и его греческого оригиналаСопоставление синтаксиса славянского перевода ЖНМ и его греческогооригинала проводилось на основе членения текста на предикативные единицы(далее: ПЕ). ПЕ нами определяется, вслед за Н. В. Николенковой, как«грамматическаяструктура,имеющаяцентромпредикат—глагольнуюсловоформу, которая в свою очередь присоединяет зависимые словоформы (хотяможно выделить и такие предикативные единицы, которые состоят только изоднойглагольнойвведенияданнойсловоформы)»[Николенкова 2000: 8–9].синтаксическойединицыНеобходимостьобусловленапроблемойсинтаксического членения древних текстов (в том числе древнеславянского) инеприменимости к ним основных конституирующих признаков предложения(смысловой, интонационной и структурной завершенности, коммуникативнойсамостоятельности)33.

Кроме того, ПЕ как единица синтаксического уровня,имеющая в качестве организующего центра предикат, позволяет провестисопоставление двух текстов с опорой на такие показатели, как иерархическаяорганизация ПЕ, способ выражения зависимых ПЕ, последовательность ПЕ, атакже связь ПЕ.В ходе анализа текст ЖНМ было разделен на 1170 ПЕ (см. Приложение 2).В большинстве случаев членение славянского перевода соответствует греческомуоригиналу.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее