Диссертация (1148159), страница 4
Текст из файла (страница 4)
С. 133-154.6Cohen E. Contemporary tourism – trends and challenges: sustainable authenticity or contrived posmodernity?//Tourism: Critical Concepts in the Social Sciences. Vol. I. / ed. by S. Williams. London; N. Y.: Routledge, 2004.; CohenE. Who Is a Tourist? A Conceptual Review // Sociological Review. 1974.Vol. 22.7McCabe S. «Who is a tourist?» A critical review // Tourist studies. 2005. Vol.
5.№ 6.8MacCannell D. Staged Authenticity: Arrangements of Social Space in Tourist Settings American // Journal ofSociology. Vol. 79(3).; MacCannell D. The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. N. Y.: Schocken,1976.;MacCannell D.
Tourist agency // Tourist studies. 2001.Vol. 1(1).9Boorstin D. The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. N. Y.:Harper & Row, 1961. 315 p.10Graburn N. Tourism as the sacred journey // Hosts and guests. The anthropology of tourism / V. Smith (ed.)2edn. Philadelphia: University of Pennsylvania Press,1989.; Graburn N. The Ethnographic Tourist the Tourist as aMetaphor of the Social World / ed. by Graham Danna.
Wallingford: CAB International, 1998.11Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004. 188 с.; Бауман З. Отпаломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 133-154.12Ритцер Д. Макдональдизация общества / пер. с англ. А. Лазарева. М.: Праксис, 2011. 592 с.13Arnold D. Virtual Tourism – A niche in cultural heritage // Niche Tourism: Contemporary issues, trends andcases / ed. by M. Novelli. Amsterdam: Elsevier, 2005.12Л. Тернер и Дж. Эш6, Дж.
Урри). В постсоветское время социология туризма получиларазвитие и в России, прежде всего, в работах С.В. Дусенко7, Д.Н. Замятина8, В.И. Ильина9, В.Л.Каганского10, О.В. Лысиковой11, Н.А. Михеевой12, А.П. Осауленко13, М.С. Отнюковой14, Е.В.Печерицы15, Н.Е. Покровского16, О.В. Понукалиной17, С.И. Росенко18, И.И. Руцинской19, М.М.Симоновой20, Т. И.
Черняевой и Г.Н. Шарковой21.1Cohen E. The Sociology of Tourism: Approaches, Issues, and Findings // Annual Review of Sociology, 1984.Vol. 10. Р.p. 373–392.2Lew A., Hall С., Timothy D. World Geography of Travel and Tourism: A Regional Approach. № 14(4). 2008.Р.p. 553–573.3McGehee N. Alternative tourism and Social movements // Annals of Tourism Research. 2002. Vol.
29. №1. P.p.124-143.4Ryan C., Hughes K., Chirgwin S. The gaze, spectacle and ecotourism // Annals of Tourism Research. 2000. Vol.27. № 1. P.p.148-163.5Rojek C. Cyber tourism and the phantasmagoria of place / Destinations: Cultural Landscapes of Tourism / ed. byGreg Ringer.
London: Routledge, 1998. P.p. 33-48.6Turner L., Ash J. The Golden Hordes. International Tourism and the Pleasure Periphery. London: Costable,1975.7Дусенко С.В. Социология туризма: социально-культурный аспект // Сервис plus. 2011. № 4. С. 18-26.;Дусенко С.В. Социальное пространство туризма: состояние и трансформации // Качество. Инновации.Образование. 2014. № 8 (111). С. 77-80.8Замятин Д. Н. Образы путешествий: социальное освоение пространства // Социс. 2002. № 2.
С. 12–22.9Ильин В. И. Товар как социальный конструкт // Телескоп: наблюдения за повседневной жизньюпетербуржцев. 2004. № 2. С.29-39.; Ильин В.И. Потребление как дискурс. СПб.: Интерсоцис, 2008. 446 с.10Каганский В. Л. Путешествие в ландшафте культуры // Культура в современном мире: опыт, проблемы,решения / НИИ «Информкультура». Вып.
2. М., 2001.11Лысикова О.В. Социальные практики российских туристов: предпочтения стран и городов посещения //Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. 2012. №1(17). С.31-45.; Лысикова О.В. Социокультурные практики туризма: социологический анализ. Саратов: Сарат. гос. техн.унт, 2008. 135 с.12Михеева Н.А. Становление социологии туризма в РФ: к аналитическому обзору диссертаций,защищенных по специальностям ВАК // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии.2013.
№ 4. С. 11-18.13Осауленко А.П. Туризм как социальный институт: диссертация …доктора социологических наук:22.00.04. Москва, 2002. 300 с.14Отнюкова М.С. Социальное конструирование достопримечательностей в туризме: диссертация ...кандидата социологических наук: 22.00.04. Саратов, 2005. 156 с.; Отнюкова М. С.
Туристическиедостопримечательности в пространстве современного города // Проблемы социального управления: межвуз. сб.науч. тр. / СГСЭУ. Саратов, 2006. Вып. 5. С. 115-124; Отнюкова М.С., Черняева Т.И. Туризм, потребление,коммуникация: социальное конструирование и управление. Саратов: Cарат.
гос. техн. ун-т., 2008. 160 с.15Печерица Е.В., Колотилин Ю.Ю. Агротуризм как способ развития сельских территорий в РоссийскойФедерации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. № 2 (16). С. 229-235.16Покровский Н.Е., Черняева Т.И. Туризм: от социальной теории к практике управления. М.: Логос, 2009.424 с.17Понукалина О.В. «Туризмомания» на досуге: приемы социального конструирования // Обсерваториякультуры. 2009.
№ 5. С.47-52.18Морозова М.А., Росенко С.И. Проблемы и перспективы развития мировых и национальныхгостиничных сетей в Российской Федерации // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012. № 1. С. 215-219.19Руцинская И.И. Десакрализация российского провинциального пространства в процессе формированиятуристских практик (вторая половина XIX века – начало XX века) // Теория и практика общественного мнения.2012. № 4. С.221-224.20Симонова М.М., Удалов Д.Э. Компетенция органов местного самоуправления в сфере туризма //Научный вестник МГИИТ.
2014. № 1. С. 61-74.21Черняева Т.И. Туристическое потребление: стандартизация впечатлений // Журнал социологии исоциальной антропологии. 2009. Т. 12. № 3 (48). С. 116-127. Черняева Т.И., Шаркова Г.Н. Туризм: производствомест или производство неравенств // Вестник Московского университета. Серия 18. «Социологи и политология».13Одна из проблем туризма – достопримечательность. В ее определении доминируетобъективистский подход, в соответствии с которым достопримечательность понимается какобъективно данный феномен (А.И.
Зырянов1, В.А. Квартальнов2, Т.Т. Христов3 и др.). Однакопоявляются исследования, предлагающие и конструктивистскую перспективу. В частности, втрудах Ф. Котлера, Д. МакКеннелла, Л. Тернера и Дж Эша, Дж. Урри, В.И. Ильина4, М.С.Отнюковой и Т.И. Черняевой5 с разной степенью детализации анализируются субъекты,механизмы, стадии социального конструирования туристических достопримечательностей.Особую нишу в этом русле занимает проблема технологий символического конструированиятуристического места (Ш.
Зукин6, Ч. Лэндри7, Д. МакКеннелл, В. и Е. Тернер8).Категория социального конструирования была введена в социологический оборот П.Бергером и Т. Лукманом9, которые в ходе построения своей теории отталкивались отфеноменологической традиции (В. Дильтей10, А. Шюц11). В рамках деятельностноструктурного подхода конструирование интерпретируется как процесс трансформации идей вдействия и практики и их последующей объективации, процесс превращения деятельности всоциальные структуры (П. Бурдье, Э.
Гидденс, В. И. Ильин, Ю.Л. Качанов, Н.А. Шматко12).При благоприятных условиях в процессе конструирования достопримечательностьпревращается в основу для формирования территориального бренда, проблема чего нашлаотражение в работах С. Анхольта13, Д.В. Визгалова14, К. Динни1, Е.Ю. Баженовой2, Д.С.2009. № 4.; Черняева Т.И., Шаркова Г.Н.
Эмоциональный резонанс как фундаментальный процесс обществапотребления // Вестник Московского университета. Серия 18. «Социологи и политология». 2009. № 4. С. 97-112.;Черняева Т.И. Туризм как потребление: тренды виртуализации конструирование туристического ландшафта //Философские науки. 2007. № 7. С.
67-82.1Зырянов А. И. Теоретические аспекты географии туризма. Пермь: Перм.гос.нац.иссл.ун-т, 2013, 158 с.2Квартальнов В.А. Современные концепции социального туризма. М.: Наука, 1993. 416 с.3Христов Т.Т. Религиозный туризм. М.: Академия, 2008. 211 с.4Ильин В.И. Потребление как дискурс. СПб.: Интерсоцис, 2008. 446 с.5Отнюкова М.С., Черняева Т.И. Туризм, потребление, коммуникация: социальное конструирование иуправление. Саратов: Cарат. гос. техн. ун-т., 2008. 160 с.6Зукин Ш. Культуры городов/пер. с англ.
Д. Симановского.М.: Новое литературное обозрение, 2015. 424 с7Лэндри Ч. Креативный город. М.: Издательский дом «Классика-ХХI», 2006. 339 с.8Turner V., Turner E. Image and Pilgrimage in Christian Culture. N. Y.: Columbia University Press, 1973.9Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.
Трактат по социологии знания. М., 1995.323 с.10Дильтей В. Собрание сочинений в 6 тт. Под ред. A. B. Михайлова и Н. С. Плотникова. Т. 1: Введение внауки о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории / Пер. с нем. под ред. B. C. Малахова.
М.:Дом интеллектуальной книги, 2000.11Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост.А. Я. Алхасов; Пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г. С. Батыгин. М.: ИнститутФонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.12Shmatko N. A., Katchanov Y. L. Social Structure and Agency as Time-scaled Dynamical System. The Case ofScientific Capital // Applied Mathematical Sciences.
2012. Vol. 6. No. 133. P. 133-136.13Анхольт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М: Кудиц-Образ, 2004. 272 с.; Anholt S. Places: Identity,Image and Reputation. Palgrave Macmillan, 2009. 256 p.14Визгалов Д.В. Маркетинг города. М.: Фонд «Институт экономики города», 2008. 110 с.; Визгалов Д.В.Брендинг города. М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. 160 с.14Докучаева3, В. А.
Дубейковского4, В.И. Ильина5, Н.А. Левочкиной6, А.В. Овруцкого7, Н.С.Тихоновой8,Г.Л.Тульчинского9.Анализсимволическойкапитализациидостопримечательностей проводится и в работах по экономике впечатлений, в частности, у Б.Пайна и Д. Гилмора10, Э. Бинхарста11 и у других авторов.Несмотря на большое количество работ, опубликованных по тематике, прямо иликосвенно связанной с ролью туризма в развитии социально-территориальной структуры,остается недостаточно изученным целый ряд принципиально важных вопросов, таких, кактипологизациятуристическихдостопримечательностей;рольразличныхсубъектоввконструировании достопримечательностей российской глубинки; социологический анализтуристических достопримечательностей как социальных ресурсов и капитала малых городов.Цель диссертационного исследования состоит в разработке объяснительной моделисоциального конструирования туристических достопримечательностей как фактора развитиямалого российского города, являющегося особой частью социально-территориальнойструктуры страны.Для реализации поставленной в диссертации цели требуется решение следующих задач:- проанализировать феномен туризма в качестве одного из важнейших ресурсовконструирования социально-территориальной структуры;1Динни К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
