Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148128), страница 31

Файл №1148128 Диссертация (Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве) 31 страницаДиссертация (1148128) страница 312019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Кроме того, API VK позволяет любому разработчикуполучить доступ к информации, содержащейся в профилях пользователей и вонлайн-сообществах даже без получения «ключа» — access-token.Мы организовали получение данных, или «обнаружение знаний в базахданных» (data mining), используя язык программирования Python. Библиотекаrequests и различные методы VK API позволили создать несколько программныхпродуктов для сбора данных из социальной сети «ВКонтакте». Мы перечислимосновные методы, использованные в получении данных: users.get — возвращает расширенную информацию о пользователях322. groups.getById — возвращает информацию о заданном сообществеили о нескольких сообществах323. groups.getMembers — возвращает список участников сообщества324. wall.get — возвращает список записей со стены пользователя илисообщества325.Методы VK API [Электронный ресурс]. URL: vk.com/dev/users.get (дата обращения: 26.12.2016)Методы VK API [Электронный ресурс].

URL: vk.com/dev/groups.getById (дата обращения: 26.12.2016)324Методы VK API [Электронный ресурс]. URL: vk.com/dev/groups.getMembers (дата обращения: 26.12.2016)325Методы VK API [Электронный ресурс]. URL: vk.com/dev/wall.get (дата обращения: 26.12.2016)322323142Такимобразом,мыорганизовалиспомощьюсозданногонамипрограммного обеспечения парсинг информации из социальной сети «ВКонтакте»и обработку информации.

Сложно сказать, сколько именно миллионов элементовмногомерных ответов в общей сложности мы получили, однако точно можносказать, что данные усилия носили существенный характер.Наше исследования шло экстенсивно. На первом этапе мы собралинебольшой набор данных, проанализировали их на основе нашего оценочногокритерия (какую идеологическую установку разделяет сообщество).

На второмэтапе мы провели более подробный анализ, отказавшись от оценочных суждений.Мы провели процедуру симуляции эхо-камер для того, чтобы избавиться отбольшого количества малоинтенсивных слабых связей. Это допущение былонеобходимо для кластеризации сети отношений. На третьем этапе мы решилирасширить выборку, применив процедуру алгоритм расширения выборки. Мыувеличили её до 440 сообществ, которые отвечали признакам политическихсообществ и имели с политическими сообществами тесную связь в виде большогоколичества общих подписчиков.На первом этапе мы собрали выборку из 110 сообществ.

Выборкасообществ осуществлялась методом снежного кома: от найденных по ключевымсловам петербургских сообществ к новым в ссылках. Онлайн-сообщества былиразличныпосвоейидеологическойнаправленности:либеральные,националистические, социалистические и ЛГБТ. Для извлечения множестваподписчиков использовался метод API VK groups.getMembers. Технически этореализуется следующим образом: на запрос к API VK выполняется json-ответ,который содержит многомерный массив-результат на заданные параметры. Этипараметры представляли для нас интерес.В рамках создания математической модели графа мы написали скрипт наязыке программирования Python, который осуществлял постоянные запросы к VKAPI, получая массив id подписчиков, а затем интерпретировал следующимобразом.

Происходило попарное сравнение множеств подписчиков в квадратнойматрице размерностью 110 выше главной диагонали матрицы, так как для наших143целей был выбран неориентированный граф. Неориентированных граф выбран,прежде всего, потому что количественное значение пересечения множествнивелирует направленность. После сравнения отображается результат, где вколонку с названием «source» помещается id одного сравниваемого сообщества, вколонку «target» — другого, а в колонку «weight» — значение пересекающихсямножеств аудиторий (количество общих подписчиков).

Таким образом, параметр,описывающий всех участников сообщества, помог задать вес отношениям. Подсвязью между сообществами мы понимали количество общих подписчиков.Обработка полученного датафрейма с данными о взаимосвязях (ребрах)проводилась в программе Gephi, в результате чего была получена визуализацияматематической модели взвешенного графа (Приложение Д).

Как заявляетБыков И. А. в своей докторской диссертации, «подобная формализация должнаспособствовать научной строгости и призвана освободить политическиеисследования от политической ангажированности и предвзятости»326.Особенностьюданноймоделиявляетсято,чтоплотностьграфачрезвычайно велика. Модель является практически полным графом, так какплотность равняется 0,93. Это говорит о том, что практически все компоненты(онлайн-сообщества) имеют общих подписчиков. Немаловажным являетсяпоказатель интенсивности связей, т.е. число людей, являющихся участникамидвух сообществ одновременно.Описательные статистики по ребрам графа вносят ясность в распределениесмежности аудитории.

Минимальное значение — один общий подписчик,максимальное — 4293 общих подписчика между сообществами «Варгград» и«Империум СПб». Первый квантиль находится на четырех подписчиках. Мерысредней тенденции говорят, что сообщества в среднем по медиане имеют междусобой 12 подписчиков, а среднее арифметическое составляет 47,52 подписчика.Как мы видим, распределение ненормальное, а, следовательно, при большомколичестве низкоинтенсивных связей факт наличия большого количества общихБыков И. А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформирующегося общества: дис.

… докт.пол. наук: 10.01.10. Санкт-Петербург, 2016. С. 59326144подписчиков нивелируется, становится невозможно посчитать некоторые видыцентральности.Средняя взвешенная степень графа равна 4909,15, в пересчете на один узел— 44,22 — показатель, близкий к среднему арифметическому. Третий квантильнаходится на уровне 37 подписчиков.

В этом распределении присутствуютвыбросы,которыесдвигаютсреднееарифметическое.Такимобразом,стандартное отклонение равно 139, что говорит о явной неоднородностинаблюдений.Такимобразом,вмоделиприсутствуютсильныецентрыпритяжения, которые создают ядра близких сообществ. Они и есть агенты,выполняющие роли хабов. Также различные идеологические сообщества имеютхотя бы небольшое количество общей аудитории.

Это прямо свидетельствует отом, что подмножество виртуальных сообществ, представляющих несистемныеполитические силы (не представленные в Государственной думе), не изолированыдруг от друга и не замыкаются в эхо-камерах.Диаметр графа равняется двум. Это означает, что граф не является полным.Средняя длина пути — это средняя величина переходов от любого узла к любомудругому. Она равна 1.06. Модулярность — это параметр, определяющий, как графделится на подмножества (группы, кластеры, субграфы), и она составляет 0,33.Средний коэффициент кластеризации показывает, как связан граф — посредствомтранзитивных троек или клик, другими словами — это мера, в которой узлы вграфе имеют тенденцию группироваться вместе.

В нашем случае эта статистика— 0,95. Взвешенный коэффициент кластеризации отображает меру кластеризациис учетом интенсивности связи для взвешенных графов. Он равен 0,98. Этоговорит о том, что распространение информации в такой модели будетпроисходит практически моментально. На основании того, что коэффициенткластеризации является сверхсильным, а средняя степень по графу не отличаетсявысоким значением, следует вывод, что политические сообщества формируюточень плотную структуру сети, имеющую распределенную сеть хабов.Обратимся к диаграммам размаха разных метрик центральности дляидеологических групп (Приложение Е).

Взвешенная степень узла является самой145простой мерой центральности. В распределении этой метрики в разныхидеологических группах сразу ярко видны те сообщества, которые мы решилиназвать националистическими. В этих сообществах большой размах — 19913, атакже межквантильный размах (размах между 25% и 75% наблюдений) — 10648,высокое минимальное и максимальное значения: 1467 и 21380.

Высокая медиана— 7080, которая выше третьего квантиля всех остальных групп. Кроме того,стандартное отклонение незначительно отличается от медианы — 6369,11, чтоговоритоприблизительнооднороднойпредставленностинаблюденийснезначительным смещением. Либералы также имеют большой размах — 15538,но межквантильный размах заметно меньше — 3289,25. Медиана — 2946,5, чтонемногим выше первого квантиля националистов, но стандартное отклонение3805,69,котороезаметноотличаетсяотмедианы,а,следовательно,классифицирует распределение как неоднородное. ЛГБТ-сообщества имеютмедиану на уровне 2046, что довольно высоко для четырех сообществ.Социалисты показывают низкие показатели центральности по степени узла.Размах составляет примерно половину размаха националистических сообществ —7204.

Медиана равно 1607, а стандартное отклонение — 1672,64, что говорит ободнородном представлении наблюдений. Третий квантиль — 2241, что нижемедианы в группе либералов.Промежуточная центральность предоставляет возможность обнаруживатьсетевых агентов, связывающих различные изолированные группы или узлы. Внашем случае при смежности аудитории можно выявить кросс-идеологическиесообщества, а также дать характеристику сетевым стратегиям и практикамразличных идеологических групп.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее