Диссертация (1148102), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Исследовательские наблюдения и полученные автором научные результаты могут быть использованы висследованиях в области теоретической и практической международнойжурналистики. Диссертация содержит практически значимые положения дляслужащих государственных органов власти и местного самоуправления Китая. Представленные положения и обобщённые выводы диссертации позволяют сформулировать эффективные формы и методы обеспечения массмедийного сопровождения политики КПК и правительства КНР.
Результатыисследования могут быть также использованы в учебном процессе понаправлениям социально-политической и международной журналистики, атакже при разработке спецкурсов для студентов факультетов журналистики исоциологии российских и китайских университетов.Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на методологических научных семинарах, а также во время участия и выступления автора в VII, VIII и IX научных конференциях «Ковалевские чтения» (СПбГУ, Санкт-Петербург, 2012, 2013 и 2014 гг.). Стоит отметить, что по теме диссертационной работы опубликовано 3 статьи в научных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.13ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СМИКАК ИНСТИТУТА ПОЛИТИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ И ФОРМИРОВАНИЯПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВАКак известно, Китай после 1978 г. вступил на путь крупномасштабныхреформ. В ходе трансформации Китая отмечается циклическая смена приоритетов. В 70-х годах прошлого века в Китае начинают признавать необходимость реформ. В 80-90-х годах основной акцент делался на преобразованиях в экономике.
Затем начинается движение за ревизию тысячелетнихтрадиций конфуцианской культуры и, наконец, на рубеже тысячелетий обратились к проблемам политики, возникли дискуссии о трансформации политической системы.В связи с этими реформами в Китае сложился политический процесспереходного типа со своими институциональными структурами, СМИ, менталитетом, характерными для различных этапов ее эволюции, с неполнойреализацией потенциала институциональных структур политической системы, высоким уровнем внутренней конфликтности, сочетанием политизированности, новых мифов и ритуалов. Серьезно изменились и журналистскаядеятельность средств массовой информации КНР, их функционирование ироль в социально-политической системе современного Китая.1.1.
СМИ как институт политических коммуникаций и формированияполитической культуры обществаСМИ являются важнейшим способом артикулирования интересов и потребностей социальных групп, их организующим началом. Поэтому ониимеют институциональный характер и выступают, с одном стороны, – какинституциональный компонент политической системы, причем многоцелевого назначения, а, с другой стороны, – в качестве средства, инструмента14поддержания и информационно-идеологического сопровождения политического строя.
С помощью данного инструмента осуществляется, во-первых,целенаправленное регулирование общественного развития, во-вторых, политика разворачивается в сознании индивидов, включает граждан в общественно-политический процесс, и, в-третьих, за счет информационного обмена между социальными группами снижается уровеньобществен-но-политической напряженности, стабилизируется политический порядок40.Место СМИ в политической системе нельзя, что называется, «застолбить» раз и навсегда, на все времена и для всех народов, ибо любая модификация политического мироустройства неизбежно влечет за собой перемены винституциональном положении СМИ в целом. В связи с этим закономернопоставить вопрос о типологии уже известных из истории политических систем.Политологи выделили пять основных подходов:-представители марксизма определили и описали буржуазную и социалистическую политические системы, роли СМИ в которых истолковываютсяв терминах классовой борьбы и идеологического противоборства;- сторонники классово нейтральных учений очертили политические системы в соответствии с историческим временем их зарождения и развития –традиционная, патриархальная, смешанная, современная, для каждого из которых выделяется своя доминанта отношения к функционированию СМИ ижурналистской деятельности;- политологи, исповедующие геополитические теории, все многообразиеполитических систем свели к двум категориям – островная и континентальная;- в зависимости от характеристики правящих режимов выделяют тоталитарную, авторитарную и демократическую политические системы, при40См.: Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / ред.-сост.С.Г.Корконосенко.
СПб., 2004. С.144-145.15которых СМИ не только обладают совершенно разной степенью автономности функционирования, но и кардинально меняют свои роли;-впоследнеевремябольшуюизвестностьполучиламодельС.Хантингтона, согласно которой человечеству предстоят серьезнейшиемежцивилизационные столкновения.
Разные цивилизации выступают какнесхожие между собой, а потому враждебные друг другу политические системы – западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, славяно-православная, латиноамериканская, африканская. При этом каждая изцивилизационных систем в соответствии со своими социокультурными иполитическими традициями формирует свое отношение к СМИ и определяетдля них свое, особое место41.Значение СМИ в политической системе общества в настоящее времянаходится на подъеме за счет все возрастающей потребности общества и егосоциальных групп, институтов, организаций в межсистемном диалоге. Былойприоритет информационного обеспечения исключительно внутрисистемныхсвязей отныне поколеблен.
Возникли условия для диалектического единствавнутреннего и внешнего обмена информацией.Содержание, направление и последовательность политического освещения приводит к тому, что СМИ становятся полноценным политическиминститутом, пространством для политического диалога, дискуссий и конфликтов. Выполняя аналогичные функции, СМИ одновременно играют значительную роль в формировании социально-политического сознания и является одним из основных институтов политической культуры42.Одним из направлений деятельности СМИ является поиск и реализациинаиболее благоприятных вариантов взаимодействия других субъектов политических отношений. Журналисты формулируют и формируют отношение кполитическим интересам с учетом их общности, расхождения или столкно41См.: Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия/ ред.-сост.С.Г.Корконосенко.
СПб.2004.С.145-146.42Там же. С.147.16вения, выполняют функцию координации общественных, государственных,национальных, классовых или партийных интересов в качестве предпосылкиих реализации, то есть определяют смыслы политических процессов и явлений43.Как отметил известный ученый по журналистике Корконосенко С.Г.«Пресса всего принимает форму и окраску тех социальных и политическихструктур, в рамках которых она функционирует»44. Стало аксиоматичнымутверждение, что с самого своего возникновения СМИ были неразрывносвязаны с политикой. Историческое развитие прессы наглядно демонстрирует не только их постоянный интерес к событиям, развертывающимся в сферевнутренней или международной политики и активное участие в политической жизни45.Политика вне массовой коммуникации не строится.
В связи с этимнаибольший интерес вызывает та часть коммуникативного процесса, котораяосуществляется в расчете на самую широкую аудиторию, обращения к массам. Так проявляется власть как способность политиков инициировать общественное обсуждение потенциально острых споров, влиять на общественноемнение, проводить свои решения. Концепция «политической коммуникации»является в этом отношении самой распространенной на Западе. Важностьполитической коммуникации в политической сфере невозможно переоценить.
Как заметил известный американский политолог Л.Пай, - «политическая жизнь в любом обществе невозможна без устоявшихся методов политической коммуникации»46.Российский ученый М.Н.Грачев также утверждает, что политическаякоммуникация выступает своеобразным социально-информационным полем43См.: Блохин И.Н. Политическое измерение журналистики // Журналистика в мире политики: поискиназначения: мат-лы секционного заседания конференции «Дни Петербургский философии – 2005» / ред.-сост.С.Г.Корконосенко, В.А.Сидоров. СПб.,2006.С. 22-30.44Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / ред.-сост.С.Г.Корконосенко. СПб., 2004.С.63.45Там же.
С.45.46Цит. По: Грачев М.Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. М.: НОУ МЭЛИ,1999. С.123.17политики. Он считает, что политика не существует вне человеческой деятельности, различных способов взаимодействия ее носителей, вне коммуникационных процессов, связывающих, направляющих и инновациирующихобщественно-политическую жизнь. Политическая коммуникация, по егомнению, представляет собой совокупность процессов информационного обмена, передачи политической информации, структурирующих политическуюдеятельность и придающих ей новое значение47. Политической информациейпризнаются только те сообщения, которые выбираются людьми из потокаразнообразных сведений для подготовки и принятия необходимых им решений в сфере государственной власти или исполнения там своих функций (атакже совершения сопутствующих действий). В этом смысле информациявыступает и как предпосылка действий любого политического субъекта, икак их важнейшее условие, позволяющее людям эффективно взаимодействовать в политической сфере ради достижения своих целей48.Хорошо известный российским и китайским специалистам французскийполитолог и социолог Р.Ж.
Шварценберг определил понятие политическойкоммуникации как «процесс передачи политической информации, благодарякоторому она циркулирует от одной части политической системы к другой имежду политической системой и социальной системой. Идет непрерывныйпроцесс обмена информацией между индивидами и группами на всех уровнях»49.М.Ю. Гончаров впервые дал определение политической коммуникации вроссийской политологии. Согласно этому определению, - «термин политическая коммуникация должен описывать циркуляцию информации в сфереполитической деятельности, т.е. любые сообщения, тексты, затрагивающиеотношения между классами, нациями и государствами» 50 .47АкцентируяГрачев М.Н.