Диссертация (1148102), страница 24
Текст из файла (страница 24)
В данной214http://media.people.com.cn/GB/index.htmlЧэн Чаоцзэ. Китайская экономика: падение или развитие. Нанкин: Художественное издательство в провинции Цзянсу. 2003. С.350-353.215121программе сообщали такие факты, как продажа фальшивого вина, вызывающее смерть; избиение милиционером человека в провинции Хунань,; некачественное строительство нового пекинского вокзала и Дамбы Цзюцзян и т.д.Программа «Фокус» ежедневно транслируется по 12 минут и привлекаетсотни млн. юаней от рекламы, что занимает более 10% среди рекламных доходов всех каналов Центрального телевидения.
При такой ситуации, подобные программы появились и в разных других местах страны. По статистике,кроме Цинхайского и Тибетского телевидения, все телестанции провинциального уровня в стране создали программы, прославившиеся критическимирасследовательскими репортажами. Газеты провинциального уровня такжесоздали похожие рубрики216. Как говорил премьер Госсовета Чжу Жунцзи,специально посетивший в своё время «Центральное телевидение» в беседе сжурналистами и редакторами программы «Фокус»,- «Контроль обще-ственности, рупор народа, зеркало правительства, авангард реформы». Чтокасается газет, то их представителями в этом смысле являются «Наньфанчжоумо» «Пекинская молодежь» и т.д.Следует признать, что контролирующее функционирование СМИ в Китаене обладают должной оперативностью, часто меняется вслед за изменениемполитического климата, что вызывало непоследовательность и расхожестьполитики.
В августе 2004 года, отдел пропаганды при провинциальном комитете Шэньси организовал специальный опрос среди журналистов и аудитории. 65,4% опрошенных считают, что в текущее время интенсивность контроля со стороны общественности не достаточна, 99,6% опрошенных надеются на усиление и улучшение контроля со стороны прессы; в том числе,45,9% опрошенных считают, что это «требуется срочного улучшения», 53,7%- «постепенного улучшения». Абсолютное большинство людей считает, что втекущее время в прессе критики мало, интенсивность критики недостаточна.216Ван Цинхуа Переход от традиционной пропаганды к современным СМИ в Китае. Пекин. 2001.С.126-128.122Некоторые китайские ученые указали: «Китайские СМИ никогда самостоятельно не критиковали по-настоящему важные политические или экономические проблемы.
Они часто работают под большим давлением при обличении сложных общественных проблем. Из-за постепенно усиливающегосяпрепятствия и вмешательства от объектов контроля и высших органов, СМИтрудно выполнить свою работу по контролю»217.И поэтому, чтобы подчеркнуть роль контроля общественности, китайскиеСМИ часто цитируют слова бывшего премьера КНР Ли Пэна - «Усилениеконтроля со стороны общественности является двигателем газет к рынку»218.В современной рыночной экономике критические сообщения в СМИ Китаяделятся на 3 вида: Первый вид – критика пустяков, имеющих дело с жизньюи не обладающие высокой политической чувствительностью.
Например,критика о неудобстве транспорта, о плохой среде в микрорайонах, о нечестной торговле коммерсантов и т.д. Второй вид – установление реферативнойрубрики, которая в большом масштабе передает критические статьи, ужеопубликованные в других печатях. По мнению китайских журналистов, такаяреферативная критикующая рубрика обладает высоким коэффициентом безопасности в сфере политики. При наличии трудностей в контроле от общественности в собственных районах и собственной промышленности, некоторые СМИ проводят трансрайонный контроль, это третий вид - так называемый «Контроль от общественности других мест». «Контроль от общественности других мест» делает еженедельник «Наньфанчжоумо» очень известным и очень популярным среди читателей. Газета «Наньфанчжоумо» является выходным форматом партийной газеты в провинции Гуандун «Наньфанжибао», одной из серии газет Корпорации «Наньфанжибао».
Газету«Наньфанчжоумо» выпускают в городе Гуанчжоу и продают во всем Китае.217Жун Луяо, Цензура и система контроля над СМИ в Китае // Журналист. № 8, 2007. С.11-16.Ли Пэн. Усиление общественного контроля над СМИ // Информационная реформа Китая. № 11, 1998.С.41-52.218123В данной газете часто публикуют длинные и глубоко исследованные критические статьи, которые трудно найти в других официальных печатных изданиях. Таким образом «Наньфанчжоумо» стала символом контроля от общественности в Китае.Очевидно, что сегодня в Китае все еще сохраняется практика командно-приказного подхода к органам массовой информации.
Имеются фактызажима критики, расправы за критику. Более сложные, порой драматическиеситуации возникают, если критика направлена на руководящих партийныхработников, либо на партийный аппарат. И тогда к журналистам, не желающим мириться с зажимом критики, применяются, и не столь редко, карающиесанкции – подвергается изъятию из номера острый материал, раздаютсяугрозы.
В качестве примера, ограничимся лишь одним событием, котороевызвало горячие отклики и обсуждения в сфере китайской журналистики.12-го января 2008 г. пекинский журнал «Юридическое лицо» опубликовалстатью, которая разоблачала самоуправство одного чиновника уезда Сифэн впровинции Ляонин. Через три дня после выхода номера журнала в Пекинприехала местная милиция провинции Ляонин, они обвинили автора статьи вклевете и собрались его арестовать.
Это вызвало недовольство китайскихСМИ и они в своих сообщениях и комментариях разоблачили действия чиновника по отношению к корреспонденту. Буквально через четыре дня послеэтого на интернет-форумах было опубликовано около 30 тысяч комментариев людей по этому случаю с осуждением действий местных властей. Поддавлением общественности милиция из провинции Ляонин принесла извинения автору статьи.
После чего официальное СМИ Китая «Синхуа» сообщило, что дело корреспондента уже закрыто и что ему ничего не грозит219.Более насущной проблемой является неполнота и недостатки системызащиты права человека на свободу коммуникации. В то время, как общая219См.: Сообщения и комментарии газеты «Жэньминь жибао » «Нанфан жибао» «Гуанмин жибао»07,01,2008124тенденция развития демократии в китайском обществе в последние годыбурно развивается, китайское политическое и социальное общества в этомконтексте часто не получают адекватный результат. Рядовому читателю, телезрителю и радиослушателю, неискушенному в политике, подчас труднополучить из газет, телевидения и радио объективную информацию о событиях, происходящих в собственной стране. Об этом, к примеру, говоритпрактика освещения в печати, по телевидению вспышки эпидемии атипичнойпневмонии.Этот пример доказывает, что половинчатая информирован-ность сеют недоверие к официальной пропаганде, порождают отчуждениелюдей от принятия решений, образуют зазор между провозглашенной политикой и ее реальным воплощением в жизнь.
Если государство искусственносоздает в обществе информационный заслон, то в нем неизбежно зарождаются и начинают действовать центробежные силы. Возникают две политики:официальная и теневая. Образуются две системы гласности: с одной стороны– поток официальной информации, с другой стороны – поток стихийной,«кухонной» информации, замешанной на всевозможных слухах.Еще одной важной проблемой является то, что сама пресса по нашимнаблюдениям, во многом остается низкопрофессиональной.
Дальнейшееразвитие функций журналистики, способствующих демократизации политических, организованных отношений, тормозят и сами работники прессы. В ихпрофессиональном сознании еще не изжито влияние бюрократизма, ведомственности, местничества. В условиях коренных преобразований всех сфержизни общества, люди хотят достоверно знать как о достигнутых положительных сдвигах, так и о причинах социально-экономических трудностей,срывов, негативных явлений. Но нужно подчеркнуть, что в нынешнем Китаеживые картины действительности на страницах печати зачастую рисуют розовыми красками и не только в угоду партийным и государственным чиновникам, но и из-за позиции самих журналистов.
Журналистика слабо опирается на общественное мнение и неполно, нередко необъективно выражает125его. На фоне усиливающейся конкуренции на массмедийном рынке некоторые китайские журналисты прибегают к погоням за сенсациями. Один изсамых ярких примеров того, что в июле 2007 года в погоне за сенсационнымматериалом и карьерным ростом, 28-летний сотрудник одного из пекинскихтелеканалов лично «срежиссировал» репортаж о процессе приготовленияпельменей, в начинку которых якобы добавляли измельченный картон. Каквыяснилось позднее, сюжет был полностью сфабрикован журналистом Пекинского телевидения.
«Новость» усилила опасения потребителей по поводукачества и безопасности китайских пищевых продуктов и нанесла серьезныйущерб их репутации. В результате этого скандала шесть сотрудников Пекинского ТВ были уволены, а сама телекомпания принесла извинения своейаудитории. После этого события главные редакторы более 60 китайских газетподписали декларацию, призывающую бороться со сфабрикованными новостями и утверждать «истину в журналистике»220.Необходимо подчеркнуть роль Интернета в политическом процессе Китая.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
